Regel ang. livepoker

#1| 0

Hej PN, håber I kan svare på følgende:

En HU live dyst, vi siger der er random 2378J ude, sb sidder med 67, tjekker river. Bigblind sidder med 89 og tjekker bag. SB viser, kan bb nøjes med at vise 8eren her, eller SKAL spilleren vise begge sine kort?

13-03-2011 03:35 #2| 0

begge

13-03-2011 03:41 #3| 0

For at vinde et showdown, skal en spiller have to kort. Ligeledes skal de begge vises op ...

13-03-2011 03:59 #4| 0

Superb superb

13-03-2011 04:15 #5| 0

i et homegame så går det nok vil jeg mene :-)

13-03-2011 04:16 #6| 0

Tænkte jeg også UTGwithURmom.. at man bare viser et kort, der beviser at man har modstanderen slået. Så længe alle ved bordet går med til.

13-03-2011 09:28 #7| 0

Det er på top 10 over super irriterende ting folk gør i livegames:

Ved Showdown : Vis dine kort så vi kan komme videre

Men man møder jævnligt bl.a. disse typer :

Den hemmelighedsfulde gammelfar
- Ser på deres holecards som om det stadig var vigtigt de var hemmelige: Løfter et lille hjørne på et kort af gangen og sammenligner mellem hvert kig deres holding med kortene på bordet. Efter således at have bekræftet for sig selv at de udgør en pokerhånd, så vender de laaangsomt deres kort et ad gangen. Typisk ledsagt af f.eks. "Jeg har et par" (også hvis bordet er parret) - sådan spiller min far feks :)

Den berusede superhaj
- KASTER sine kort ud over bordet inden andre når at foretage sig noget, typisk ledsaget af "I FUCKING KNEW YOU WERE BLUFFING" eller noget i den stil. Kortene blander sig med chips, muck og drinks og gør det til et større arbejde for dealeren at sikre sig hvilken hånd mesteren havde.

Enkortsviseren
- Som du beskriver i din post mener denne spiller at han tilbageholder fuldstændig uvurderlig information om sit spilmønster. Ved kun at afsløre 50% af sin hånd kan han forvente 50% større afkast af fremtidige showdowns. Enkortsviseren har også nogle gange et mærkeligt indre regelsæt som gør at han mener det mest rimelige er at i viser et kort på skift istedet for at HAN viser begge sine.

Den afventende viser
- Selvom ham her skal vise først, så er han ekspert i at lade som om han ikke er klar over det. Han stirrer i stedet fast på modstanderens kort i forventning om at han vender sine kort først. Hvis modstanderen holder på den normale procedure og ikke viser så er den afventende viser tålmodig som en Ninja, han kan holde sig ubevægelig i flere minutter i træk og typisk bliver hans kort ikke vendt før dealeren gør det for ham.

Kvinden der ser mulighederne for sent
- Hun har mange guldsmykker, men refleksioner i dem fra casinoernes lamper gør at der ofte sker det at hun mucker sine kort for så at kigge på kortene på bordet og opdage "OMG - Jeg havde da en straight flush". Den flinke dealer er nogle gange i stand til at reproducere hånden, og damen ser nu at den klør 7 hun troede hun havde var en spar.

13-03-2011 09:34 #8| 0

Som Shp2000.
Om der er tjekket eller callet, så har man betalt for at se begge kortene.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar