Rake Reward: Højere satser

#1| 0

Hej med jer!

For 2 måneder siden startede vi en undersøgelse af holdningerne til PokerNet Rake Reward programmet. Nu tager vi konsekvensen af resultatet ...


Læs mere her:
www.pokernet.dk/news.asp?id=121

21-09-2006 00:29 #2| 0

"For at spare en masse af den administration der følger med dette program, vil Rake Reward blive optjent i intervaller af $10!"

Forklar

21-09-2006 00:38 #3| 0

@ Razga

Er høflighed en by i Rusland? ;)

21-09-2006 01:07 #4| 0

Ja da :-)

21-09-2006 01:30 #5| 0

@Razga

Der er selvfølgelig en del der skal have en overførsel hver måned og rent administrativt er det langt nemmere at behandle, hvis alle udbetalinger foregår i rater af 10$.

Vi har også tidligere haft et par komma-fejl der har sneget sig ind og påvirket en udbetaling i positiv eller negativ retning.

/Mikael

21-09-2006 01:36 #6| 0

Tænkt eksempel:

Jeg optjener $215 i rake i måned 1.

20% rakeback = $43 = jeg får $40 udbetalt
(de $3 ekstra bliver vel overført til næste måned - right?)

Er det sådan det skal forstås?

21-09-2006 01:57 #7| 0

Nej, vi overfører ikke beløbet til næste måned. Dette ville kun give endnu mere administration.

/Mikael

21-09-2006 02:01 #8| 0

Ok så er det på plads

21-09-2006 11:44 #9| 0

Godt initiativ.

Men det svarer vel de facto til, at man min. skal rake 50$ - oder?

Hvornår starter de nye satser i øvrigt?

21-09-2006 11:48 #10| 0

Lyder som en dårlig deal for lowlimit spillere.
- lav procent. Hvorfor skal de have mindre en high stake spillere?
- ved 47$ får man kun 40$
Det er jo småpenge, men stadig en stor faktor for lowlimit. En side som denne burde netop hjælpe nye på vej.

Ved godt overskud går til lækre ting på sitet. Men i får lige min mening alligevel. Er ikke så hårdt ment som det måske lyder ;-)

21-09-2006 13:17 #11| 0

Også lidt det jeg ville ind på.
Hvis $7 er 20% så er 100% = $35 som der skal rakes for. Det tager sgu alligevel sin tid.

21-09-2006 14:23 #12| 0

janemil

"- lav procent. Hvorfor skal de have mindre en high stake spillere?"

Gode kunder får de bedste rabatter. Sådan er det alle steder.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

21-09-2006 15:35 #13| 0

>Gode kunder får de bedste rabatter. Sådan er det alle steder.
Men det giver jo bare ingen mening her, da man genere samme procentsats til pokernet.
Men selvfølgelig er arbejdet med at overføre pengene det samme og måske det der gør man skal have mindre.

Men synes lowlimit procenten er alt for lav. Jeg kan finde 10% mere på ½ time på google.

Og highstake spillere har vel selv bedre deals.

Så man rammer vel kun midlimit spillere. Kan selvfølgelig godt være de udgør den største procentdel af brugerne på sitet. Det ved jeg selvfølgelig intet om.

21-09-2006 23:04 #14| 0

Først og fremmest synes jeg at det er fornemt, at i laver en undersøgelse og reagerer konstruktivt på den...

MEN, det er simpelthen ikke godt nok med de lave satser og det er for såvidt over hele linien !

Lowlimit spillerne får for lav en procentsats. 20% come on ! De få lowlimit spillere der interesserer sig for RB har uden tvivl bedre deals end det, og highrollerne ligeså.

Endvidere er jeg ret overbevist om at i får samme procent som affiliate uanset den genererede rake, hvorfor jeg ikke kan se årsagen til at gøre forskel? Tror ikke at highrollerne går specielt meget op i om fiskene får mindre i rake end dem!

$10 reglen er til at forstå, men den går primært ud over lowlimit spillerne, som i forvejen er de dårligst stillede i jers program.

21-09-2006 23:41 #15| 0

jeg synes det er et rigtig godt initiativ, om ikke andet så et skridt i den rigtige retning.

22-09-2006 04:12 #16| 0

Jeg synes måske at sikkerheden i jeres rakereward links skulle være lidt bedre.

Har signet op gennem Pokernet en gang, den blev af en eller anden grund ikke registreret....ØV (har egentlig 2 gange men den anden var blot en bonus, der i øvrigt virkede)

-og ja jeg fulgte instrukser nøje :-)

Det er bare den primære grund til at jeg ikke har brugt det siden, for jeg stoler trods alt på pokernets intentioner og er ikke bange for manglende betaling.

Synes dog også at low-limit spillerne bliver trampet lidt på i dette system, både en smule på 10$ grænsen, men mest på den noget lavere sats.
Der kan godt være forskel pokernet og poker sitet imellem men næppe så stor.

22-09-2006 08:03 #17| 0

@Lampard

Ja, det er korrekt. Men er det sådan at du er i tvivl om, hvorvidt du når dette beløb hver måned, så vil jeg klart anbefale dig at kigge på vores bonus tilbud i stedet for decideret rake reward.

Jeg ved ikke hvornår ændringerne konkret træder i kraft, men det er om meget kort tid.

@JanEmil

Som sagt er det vores klare overbevisning, at ikke alle bør gå efter rake reward. Nogle bør udnytte bonus tilbud i stedet.

"Men synes lowlimit procenten er alt for lav. Jeg kan finde 10% mere på ½ time på google."

Vi kan ikke konkurrere med rene rake back affiliates. Folk må forstå, at PokerNet bare har flere omkostninger, som gør dette umuligt! Mange rake back affiliates udbetaler alt på nær 1% og det koster alt en slat mere at holde PokerNet kørene. Hvis du endelig vil sammenligne os med nogen, så kig på de andre danske poker portaler, som har noget der ligner de samme omkostninger.

Hvor meget udbetaler de?

Vi er nødt til at slå på nogle andre parametre end traditionelle rake back affiliates som f.eks., at vi er en troværdig udbetaler. Der findes TONS vis af rake back affiliates som shorter 3, 4 eller 5% i forhold til hvad de har lovet hver måned, og der er praktisk talt intet man kan gøre ved det. Selvom man prøver at isolerer sin betalte rake i poker tracker måles dette så forskelligt fra site til site, at det altid vil kunne undskyldes.

@Coco

Dette må selvfølgelig ikke ske, hvis du har fuldt punkterne korrekt. Det er klart at laver poker rummet en fejl og ikke får dig kædet til PokerNet, så får vi ingen penge fra poker rummet, som vi kan betale videre til dig. Men dette sker kun i meget sjældne tilfælde.

/Mikael

22-09-2006 08:32 #18| 0

@DTM

Jeg tror skam på dig, jeg er også mere uheldig en gennemsnittet, så ikke overraskende at jeg lige trække den sjældne nitte :-)

Jeg mener bare at man bør være opmærksom på at optimere disse ting, så fejl ikke opstår, da det jo hænger sådan sammen at hvis man en gang har en uheldig oplevelse med en affiliate, ja så vælger man en anden vej næste gang.

Dette har ikke noget at gøre med at troværdighed og om hvorvidt jeg tror i får rakeback gennem mig, uden jeg får min reward (hvilket jeg på ingen måde tror) men blot at man ikke har tiltro til "softwaren" eller at i har helt styr på det.
Det kan godt være at mit tilfælde er det eneste der er gået tabt, den første gang jeg signede op for en bonus virkede det jo fint nok.

Det er blot en, i mine øjne meget vigtig ting, da det jo ikke blot er en enkeltstående ting men også har indflydelse på fremtidigt samarbeje.

Bare velmente råd, jeg er såmænd kommet videre med mit liv ;-)

22-09-2006 11:40 #19| 0

>Folk må forstå, at PokerNet bare har flere omkostninger, som gør dette umuligt!

Men i får vel over 30% ?

Så spørgsmålet er om det ikke er bedre i får 5% af en million end 15% af 100k.
De andre sites har vel stort set samme driftomkostninger som pokernet.

Jeg synes det er en fin aftale man kan lave med jer. Det eneste jeg synes er skævt er det med i ikke udbetaler alle hele $ og lowlimet får mindre.
Dette gør i ikke har noget incitament til at optimere jeres processer. De andre sites kan give alle 30% fordi de søger for at automatisere alt.

22-09-2006 12:13 #20| 0

"De andre sites har vel stort set samme driftomkostninger som pokernet."

Hvilke sites tænker du på?

Hvis du mener rene affiliates, har de stort set ingen driftsomkostninger.

Hvis du tænker på sites der tilbyder et modereret forum, konkurrencer, ranglister, faste turneringsrækker o.lign. så ja. Disse sider har også et vist niveau af driftsomkostninger, omend deres omkostninger nok er mindre end PokerNets, da deres besøgs- og brugerantal er mindre end PokerNets. Jeg har dog endnu ikke set nogen af de andre danske aktører tilbyde et produkt lignende rake reward. Så vi er faktisk first mover indenfor denne genre!

22-09-2006 12:23 #21| 0

Pokernet er det 123,272. mest besøgte site i hele verdenen :)

22-09-2006 12:32 #22| 0

Hm pænt :)

22-09-2006 12:33 #23| 0

@Gene
Jeg synes også siden er rigtig god og glad for den findes.
Jeg ville gerne have rake back gennem pokernet, men synes bare jeg får for lidt som lowlimet spiller. Men har andre det ikke sådan lever siden jo fint nok uden mig i rake programmet. Eneste grund til jeg skrev min mening var for at se om den var generel, men det lader ikke til at være tilfældet.
Så jeg spiser en kiks i stedet ;-)

22-09-2006 12:51 #24| 0

@birchvip

er det stadig Hestenettet.dk der ligger nr. 1?

22-09-2006 12:56 #25| 0

@redsox

Nope, ikke helt.. Der er lige et par microsoft, msn, live, google og yahoo'ere den skal forbi. Den ligger dog nr. 38,195. Det kunne i lærer noget af Pokernet ;)

22-09-2006 13:17 #26| 0

@JanEmil

"De andre sites har vel stort set samme driftomkostninger som pokernet."

Nej, du skal huske at PokerNet har en masse ting onsite, som tager tid og koster penge at udvikle og vedligeholde. Jeg vil gætte på at PokerNets omkostninger ligger ca. 10 gange højere end en almindelig rake back udbyder med en link samling på siden har.

Dette skal dog ikke bare være en undskyldning, som gør at vi kan smække føderne på bordet og slappe af. Bestemt ikke. Hvis det stod til os så fik i alle en kæmpe rake back. Vi har en klar forventning om, at dette kun er første etape og at vores rake reward program vil blive yderligere udviklet og forbedret løbende.

/Mikael

24-09-2006 12:01 #27| 0

En lille del af problemerne - eller udfordringerne om man vil - kunne vel løses ved enten at udbetale i hele $ eller i det mindste i hele 5$. Dette ville stille low limit spillerne (og her meler jeg selvfølgelig min egen kage) noget bedre.

Jeg er fuldt ud klar over, at jeg kan få bedre rakeback deals andre steder, men jeg er rigtig godt tilfreds med Pokernet og vil derfor gerne støtte sitet. Jeg vil dog lige overveje, hvor meget det er interessant at støtte med :-)

Mit forslag - til jeres behagelige overvejelse - er:

a) Udbetal i hele $
b) Udbetale i hele 5$
c) Udbetal alt men vent til der står f.eks. 100$ på 'kontoen'

mvh
Lampard

24-09-2006 13:00 #28| 0

Kunne man ikke lave en afrunding, hvor alt til og over 6/10 rundes op? (ex: 46$ oprundes til 50$ 45$ nedjusteres til 40$)

Jeg foreslår 6/10 fordi det giver 1/10 pr. 10$ mere til Pokernet, hvilket stadig er +EV, men ikke så ekstremt som 9/10 pr. 10$ som tilfældet kan være med den nuværende ordning...

Bare et forslag.

25-09-2006 02:40 #29| 0

@Alle

Jeg kan love jer så meget, at der snart vil komme yderligere opdateringer til programmet. Vi er i rigtig fornuftige forhandlinger med flere sites, og selvom jeg ingen garantier kan stille, så ser det ud som om, at rates vil blive endnu bedre i fremtiden.

Så på nuværende tidspunkt kommer dette sytem til at stå fast med en garanti om, at vi indenfor en overskuelig fremtid vil melde ud omkring yderligere forbedringer af strukturen i vores rake reward program.

/Mikael

01-10-2006 14:38 #30| 0

har sendt en mail til jer (pokernet) ang. rake fra plex. har i tænkt jer at svare på den? det er ved at være en uge siden jeg sendte den.

skal på ingen måde opfattes som et surt opstød!

01-10-2006 15:03 #31| 0

@creative

Ja, selvfølgelig vil vi svare på din mail. Det skal ikke være nogen hemmelighed at vi har meget travlt i øjeblikket, men det er ikke nogen undskyldning for at være en uge om at svare på din mail.

Vi kigger på det hurtigst muligt.

/Mikael

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar