Hej alle
Jeg skiftede midlertidigt til Ongame (Betsafe skin) da jeg fik en rakeback deal. Efter jeg havde spillet omkring 2k hænder på NL10 havde jeg i gennemsnit betalt 0,97$ pr. 100 hænder som er ca. 10 bb pr. 100 hænder.
Jeg tjekkede hvad jeg havde betalt på PokerStars på standard NL10 borde. Der havde jeg på en 16k hænder i gennemsnit betalt 0,57$ pr. 100 hænder dvs. ca. 6 bb pr. 100 hænder. Jeg tjekkede også mine zoom hænder hvor jeg på en 106k sample havde betalt 0,54$ pr. 100 hænder.
Hvor meget man betaler i rake afhænger selvfølgelig af hvor frisk man spiller. Jeg har på både Ongame og PokerStars spillet 21/17/6.
Er 2k hænder en stor nok sample til at vurdere hvor meget rake man betaler pr. 100 hænder? Hvis nogle har en større sample size på NL10 eller NL20 vil jeg meget gerne høre hvor meget I i gennemsnit har betalt.
Hvis man i gennemsnit betaler 10 bb pr. 100 hænder så kan det ikke betale sig at spillet på Ongame selvom man får ca. 40 % i rakeback (I dette estimat har jeg ikke engang medregnet de bonusser samt VPP man får på stars).
Selvfølgelig er der andre ting der har indflydelse på hvilken side der er mest value på f.eks.
- Fisk til reg ratio
- Antallet af hænder man kan spille pr. time
- Service
- Sikkerhed
- Mængde af spillere, så man kan spille 10 borde hele døgnet rundt
- Software (hænger sammen med (2))
Alt i alt tror jeg ikke at det kan betale sig at spille på Ongame ift. PokerStars.
Jeg ville meget gerne se hvad folk har betalt i rake på Ongame hvis de har en større sample. Min konklusion afhænger selvfølgelig også af hvordan man vurderer de ovenstående kriterier (typisk er det subjektivt).
Er der noget jeg har overset?
Rake: Pokerstars vs. Ongame (inkl. rakeback) tl;dr
Hvis du skulle spiller 10-20k hands på ongame, kan du jo lave analysen selv. Så kan du også nedrevne medregne din bb/100
Sorry for hijack.
Att. PLO spillere. Jeg har for nyligt skiftet til ongame.
Jeg spiller PLO25, men må snart tage skud på PLO50. Jeg spiller vel omkring 10k om måneden måske lidt mere. Jeg kan se, at jeg har raket for omkring 300$ for 6k hands so far (så jeg får omkring 100$ i RB).
Spørgsmålet går på hvad der kan betale sig for en spiller som mig, hvad vil PLO spillere vælge? Stars/Ongame og hvorfor? Jeg er glad for min 35% rb deal pt, men ved ikke om Stars ville være bedre og hvilken value jeg ville kunne få derovre kontra af hvad jeg får nu.
Husk at ongames essence-system cutter jeres 35-40% deals ned til måske det halve...
