$5.5 rebuy på PokerStars.
Penge til ca top 300, og der er 550-600 tilbage.
Villain 1:
Sad til bords med ham i starten af tuneringen. Det eneste jeg bemærkede, var at han åbnede 88 UTG+1 og snappede et shove.
Hans stats over 45 hænder:
16/11/0
Villain 2:
Har kun siddet ved borde 15 hænder.
Her har han spillet
18/13/0
Hand Information
, 600 BB (9 handed).
Table Information
Seat 1: Player 1 ($10938)
Seat 2: Player 2 ($13576)
Seat 3: Player 3 ($16330)
Seat 4: Player 4 ($18007) Dealer
Seat 5: Hero ($18874) Small Blind
Seat 6: Player 6 ($19804) Big Blind
Seat 7: Player 7 ($10255)
Seat 8: Player 8 ($14962)
Seat 9: Player 9 ($20933)
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $900)
Player 7: FOLD
Player 8: FOLD
Player 9: RAISE $1250
Player 1: FOLD
Player 2: RAISE $2400
Player 3: FOLD
Player 4: FOLD
[replay]8625[/replay]
QQ i SB i 3bettet pot. WTD?
wow det er et stramt fold.
OOP kunne jeg godt finde på at 4 bette her 30 BB deep - men et fold er ikke retarded bare stramt :-).
Havde du været på button ville jeg nok cold call for at få lidt mere info og spille i pos med en bedre SPR.
Det er sjovt så svær den her er og hvor nem den er hvis det er KK :-).
Synes spottet er meget read-afhængigt, og uden reads er det ok, at slippe den her hånd, fordi vi nærmest laver vores hånd om til bluff, hvis vi raiser. Vi kommer også til at have svært ved at spille den OOP de gange vi flatter.
For mig kan det ikke komme på tale at folde QQ med kun 30 bb's bag og 3betteren har "kun" 22,5... Jeg synes det er for stramt at folde her....Har gjort det én gang med 37 bb's bag og er sidenhen blevet "klogere"
Jam og blive tank-callet af 88-JJ, der bagefter skriver i chatten, at han var sikker på, du havde AK....
Vi er milevidt foran begge villains ranges. Spørgsmålet er vel bare, om vi 4bet shover eller eller 4better like 6000...
Leopatra87 skrev:
Vi er milevidt foran begge villains ranges. Spørgsmålet er vel bare, om vi 4bet shover eller eller 4better like 6000...
Kan godt lide tanken, men ville i så fald gå væsentligt lavere end 6k, for at se spazzy ud og sende et signal om fe
Edit: Og på sin egen omvendte måde ser et ship svagere ud, da vi ikke er dybere imho
Borge - synes det er en dårlig ide at 4bet væsentligt lavere end 6k, især eftersom der sidder en mere efter os.
Mrcharming skrev:
Borge - synes det er en dårlig ide at 4bet væsentligt lavere end 6k, især eftersom der sidder en mere efter os.
Den er ikke rigtig modtaget, snakker du om player 6 i bb?
Hov! Det var ikke meningen man skulle se, at jeg foldede :)
Kan godt være det var alt for stramt at folde..
Jeg så en ny video fra Burnz igår, hvor han siger, at man skal passe på når folk 3bet klikker. Det havde jeg nok lidt i baghovedet.
Det er ikke et 3-bet click.
4-bet den sizing du foretrækker og så get it in.
Lige for at uddybe mine ovenstående indlæg så mener jeg at det er tæt på fuldstændig irrelevant at player 6 sidder bag os i bb, fatter rent ud sagt ikke budskabet i MrCharmings indlæg, det er sgu kun de absolut største donks (eller chefer med to spyd), der coldflatter et koldt 4bet, bare tough cooler hvis han lige skulle vågne op med AA eller KK ... Jeg synes at et 4bet til 6k rent skriger "nuts" så ville hellere size det noget a la 4825-5215, hvis jeg endelig ville forsøge at induce... Jeg synes dog lige pt at vores stacksize harmonerer bedst med et all in i spottet... Især da vi er readless på V2's postfloptendenser, det kan blive et kedeligt spot, hvis han hood'er et udstik på fx 5085 og bordet slår A højt