Ingen reads på villains.
Har kun været meget få hænder ved bordet og har ikke spillet mere end 2 hænder ved bordet.
Seat 1: Keev2K ($50.25 in chips)
Seat 2: Sméagold ($40.10 in chips)
Seat 3: kik777 ($94.75 in chips)
Seat 4: HERO ($48.50 in chips)
Seat 5: sbj1000 ($50.75 in chips)
Seat 6: Hellolovely ($79.45 in chips)
HERO : posts small blind $0.25
sbj1000: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [Q♠ Q♦]
Hellolovely: folds
Keev2K: folds
Sméagold: raises $1.50 to $2
kik777: folds
HERO : raises $4 to $6
sbj1000: raises $9 to $15
Sméagold: folds
HERO : raises $33.50 to $48.50 and is all-in
sbj1000: calls $33.50
*** FLOP *** [2♥ 5♣ T♣]
*** TURN *** [2♥ 5♣ T♣] [5♥]
*** RIVER *** [2♥ 5♣ T♣ [5♥] [J♥]
*** SHOW DOWN ***
HERO : shows [Q♠ Q♦] (two pair, Queens and Fives)
sbj1000: shows [A♥ K♥] (a flush, Ace high)
sbj1000 collected $96 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $99 | Rake $3
Det kører meget skidt fortiden og alle races tabes..
Når jeg kigger tilbage med hånden, er jeg egentlig godt tilfreds med at for pengene til midten, men set i bagklogskabets lys, er QQ ofte ikke en fin hånd at tage et flop af med og AI på flop hvis K og A ikke viser sig.
På NL50 er der ikke mange som folder AK preflop. Men det er værre at kalde et AI på en nonhit flop..
Ellers er det -EV ?
Edit:
LOL: Bagkundskab = Bagklogskab !!!!!!!!
QQ er det +EV at tage et flop af..
Bagkundskaben? Hehehe.....
På NL50 synes ejg som udgangspunkt ikke det er ønskværdigt at komme AI PF med QQ. Ud over det kræver det, om ikke andet, så bare fundamentale reads for at kunne udtale noget fornuftigt om dit play
Det giver ikke så meget mening. Hvis du mener at AK er sådan en stor del af deres range, så skib da stakken ind som marginal favorit (tro mig de caller også med JJ og AQ) Hvis du derimod mener at han OFTE har KK/AA (måske pga. reads eller andet) så er det naturligvis +ev at komme billigt til et flop og rammet et set eller bedre :-)
Som standard synes jeg ikke vi bør folde QQ preflop for 100bb på NL50 - var egentlig min pointe :-)
Jeg bryder mig ikke om at tage et flop, da du alligevel ikke kommer væk på Jxx eller mindre, og dermed alligevel stacker af til sæt eller KK+, ligesom du ikke ofte nok får betaling af AK når de misser.
Dvs preflop er det muck eller skillingerne til midten alt efter reads.
Readless mucker jeg preflop til villains 4-bet.
Det er overordentligt stærkt at 4-bette en raiser og en reraiser oop som villain gør her. Den generelle passivitet på nl50 taget i betragtning, er villains range imo. snævret ind til AK/AA/KK. Readless vil jeg simpelthen ikke forvente, han spiller andre hænder sådan. Derfor mucker jeg.
Blomme