PSC 4- Geografi Sheep

#1

Så skal der sheepes i alle verdenshjørner...

1) Nævn en stat i USA der ikke er New York eller Californien
2) Nævn en dansk by der slutter på "borg"
3) Nævn en Afrikansk hovedstad
4) Nævn en fynsk by der ikke er Odense
5) Nævn en dansk by der starter med "N"
6) Nævn en tysk by der ikke er Berlin, Hamburg eller Munchen
7) Nævn en by i Asien
8) Nævn en fransk by, der ikke er Paris
9) Nævn en spansk by, der ikke er Madrid eller Barcelona
10) Nævn en forstad til København
11) Nævn et land der styres af en diktator
12) Nævn det land hvor flest vælgere der stemte på Radikale Venstre ville ønske at smide en atombombe
13) Nævn det land hvor en Tyrannosaurus Rex ville få den største andel af stemmerne hvis den stillede op til valg
14) Nævn den by, hvor flest pensionister ville vælge at tage på en uges storbyferie, hvis prisen ikke spillede en rolle
15) Nævn et fire-bogstavers ord, du kan stave til med bogstaverne fra "A-N-T-A-R-K-T-I-S"
16) Nævn den stat i USA, hvis indbyggere du mener har den laveste gennemsnitlige IQ
17) Nævn det mellemøstlige land, der har størst chance for at få tildelt OL-værtsskab inden 2030
18) Nævn den by i Danmark, hvor der er størst sandsynlighed for at danmarksmester i traktorpull anno 2050 vil være født og opvokset
19) Nævn det land hvor Sydney Sydney Lee ville gætte på at den fiktive by "Eldorado" var hovedstad
20) Nævn den europæiske havneby, du tror sælger den største mængde alkohol dagligt til sømænd.

Pointsystem: www.pokernet.dk/forum/sheep-championship-2012-oversigt.html

Regler:
-ALLE besvarelser er individuelle.
-Man må ikke på nogen måde koordinere sine svar med andre.
-Man må ikke afsløre indsendte svar for andre deltagere.

SEND EN UNUMMERERET LISTE PÅ PM: NUMMERERET TÆLLER IKKE!

Deadline 14/5 kl. 20

Reveal den 14/5 omkring kl. 22

Redigeret af Graffin d. 10-05-2012 22:30
10-05-2012 22:40 #2

OMG ... der er ca. 4 spørgsmål, som jeg kan svare på uden at gætte helt vildt eller bruge google ..

10-05-2012 22:44 #3

lol tuz

10-05-2012 22:46 #4

ligner en sheep der kan rykke godt rundt på pointlisten :)

10-05-2012 23:00 #5

Der bliver mange vildskud her... :)

10-05-2012 23:07 #6

@Random

Jeg er helt vild dårlig til geografi :D ... jeg har et eksempel fra min gymnasietid, men dét kan jeg ikke nævne her pga. angleshooting.. men det er slemt, rigtigt slemt!

10-05-2012 23:08 #7

@tuz

Glæder vi os til at høre til reveal:D

12-05-2012 00:47 #8

IN

Jeg føler mig meget godt rustet i Geografi,
men det hjælper mig jo ikke nødvendigvis :-)

Dog bliver jeg meget skuffet, hvis ikke det kan blive til en top 10 denne gang.

13-05-2012 01:23 #9

Ros til GM for de sygeste sheepspørgsmål (12-20)!!!!

Glæder mig til reveal, - ikke at jeg vinder (det er ligegyldigt), men glæder mig til at se, hvor jeg og ikke mindst de øvrige deltagere acer samtidigt med, at der bliver lavet en sheep.


8)

IN

Redigeret af Holstt d. 13-05-2012 01:24
13-05-2012 01:47 #10
Administrator

jeeez....
IN med skod svar

13-05-2012 12:00 #11
OP

13 besvarelser indtil videre.

Til information, så er der en enkelt besvarelse, der ser ud som nogle svar har forskubbet sig. Så hvis dem der har tilmeldt sig er nervøse, så skal de måske lige dobbelttjekke besvarelsen;-)

13-05-2012 12:34 #12

Hmm, min ser da vist ud som den skal. Bliver paranoid over sådan en melding :)

13-05-2012 13:10 #13

Så har jeg indsendt en besvarelse ... tror absolut IKKE jeg ender i top 10 i den her..

13-05-2012 14:31 #14

Sendt... klar til min placering i bunden.

13-05-2012 23:17 #15

Så er der sendt. Jeg tror man skal være glad, hvis man kan holde et gennemsnit på 2 point pr. spørgsmål :)

14-05-2012 00:26 #16
Graffin skrev:
13 besvarelser indtil videre.

Til information, så er der en enkelt besvarelse, der ser ud som nogle svar har forskubbet sig. Så hvis dem der har tilmeldt sig er nervøse, så skal de måske lige dobbelttjekke besvarelsen;-)


Jeg skriver ALTID tilbage til folk, der har lavet lidt alternative besvarelser, men har lagt mærke til, at de fleste gms lader folk stege i deres eget fedt. Jeg gider så bare ikke have åbenlyse dødvægte med i de sheeps, jeg hoster, så mine henvendelser i denne henseende er mere af egoistisk end altruistisk karakter.
Redigeret af Holstt d. 14-05-2012 00:27
14-05-2012 01:51 #17

in

14-05-2012 02:27 #18

Den her OP (og måske de andre? Har ikke lagt mærke til dem) er forholdsvis indforstået og ikke særlig nybegyndervenlig; meningen med denne turnering er også at sprede budskabet om dette vidunderlige spil til de PNere, som ikke har spillet det før. Derfor bør alle sheep-tråde helst indeholde reglerne for SHEEP :)

14-05-2012 07:22 #19

In it to win it ;)


Eller i hvertfald at slutte bedre end min søde kone ;)

Redigeret af Mikkmakk d. 14-05-2012 07:23
14-05-2012 08:51 #20

@Mikkmakk

Jeg er på "Winning streak" - foreløbig 1 sejr i træk, så der skal jo lidt mere til for at være en reel "streak".. :D

14-05-2012 10:06 #21

iiiiiiiiiiin

14-05-2012 10:08 #22

IN!!

14-05-2012 11:22 #23

In for at slå tus og mik

14-05-2012 11:41 #24

in - nice sheep!

14-05-2012 11:52 #25

IN - To-minutters besvarelse, så kvaliteten er nok derefter :P

Redigeret af ZorroDk d. 14-05-2012 11:52
14-05-2012 14:34 #26
Live skrev:
In for at slå tus og mik


BRING IT!
14-05-2012 17:33 #27

REVEAL NU!!!

14-05-2012 17:39 #28

In. Meget spændt på at se folks svar til spørgsmål 12 og 13 :)

14-05-2012 17:50 #29

in, mem det blir en bund placering:)

14-05-2012 18:57 #30
OP
Holstt skrev:
Graffin skrev:
13 besvarelser indtil videre.

Til information, så er der en enkelt besvarelse, der ser ud som nogle svar har forskubbet sig. Så hvis dem der har tilmeldt sig er nervøse, så skal de måske lige dobbelttjekke besvarelsen;-)


Jeg skriver ALTID tilbage til folk, der har lavet lidt alternative besvarelser, men har lagt mærke til, at de fleste gms lader folk stege i deres eget fedt. Jeg gider så bare ikke have åbenlyse dødvægte med i de sheeps, jeg hoster, så mine henvendelser i denne henseende er mere af egoistisk end altruistisk karakter.


Jeg har også overvejet det, men vurderede at det var urimeligt over for andre deltagere der måtte have begået mindre fejl. Jeg sidder ikke og kontrollerer besvarelserne, men en enkelt af de tidlige indsendte besvarelse havde en mærkelig besvarelse af spørgsmål 1+2, så det faldt jeg over. Så min tanke var/er, at hvis jeg skriver til en enkelt og korrigerer, fordi jeg tilfældigvis har opdaget en fejl, så stiller jeg andre med eventuelle fejl jeg ikke opdager uretmæssig dårligt. Så ved at skrive "til alle" i tråden, er det stadig "level-playing-field"

Hvorom alting er, så havde kun 13 besvaret da jeg skrev, så jeg vil mene at en deltager der var interesseret i at rette fejlbesvarelse, kunne have konstateret fejlen på under 10 sekunder og rettet den.
Redigeret af Graffin d. 14-05-2012 18:58
14-05-2012 19:21 #31

In hvis jeg kan nå det. Skal nok bruge google til samtlige spørgsmål

14-05-2012 19:24 #32

Nu spørger jeg muligvis dumt, men er det normen at folk bruger Google eller lign. før de svarer? Går lidt af pointen ikke tabt hvis det alligevel er på andet end gut feeling?

14-05-2012 19:25 #33

Mener altid at google er tilladt i sheeps

14-05-2012 19:26 #34

Jeg bestrider ikke at det er tilladt, og det var ikke for at være joykiller. Jeg spørger bare om det er normen :)

14-05-2012 19:27 #35

Google er helt fint. Men det er på grænsen til angleshooting hvis man nævner, hvilke spørgsmål man googler.

14-05-2012 19:27 #36

Tror det er meget normalt, men nu har jeg så heller ikke brugt google til alle, men en by i asien fx kunne jeg ikke komme i tanke om en eneste!

14-05-2012 19:28 #37

@kanel

Lol som jeg lige har gjort ;-)

14-05-2012 19:31 #38
krosenda skrev:
@kanel

Lol som jeg lige har gjort ;-)


Haha nice one :)
14-05-2012 19:33 #39
krosenda skrev:
Tror det er meget normalt, men nu har jeg så heller ikke brugt google til alle, men en by i asien fx kunne jeg ikke komme i tanke om en eneste!


For real?
14-05-2012 19:34 #40
StonieN skrev:
krosenda skrev:
Tror det er meget normalt, men nu har jeg så heller ikke brugt google til alle, men en by i asien fx kunne jeg ikke komme i tanke om en eneste!


For real?


+1
14-05-2012 19:36 #41

lol ja var faktisk seriøst, men efter at have set en liste, så kan jeg godt se at den ikke er helt god. Og det er mit svar da vidst heller ikke lol

14-05-2012 19:56 #42
Moderator

in... sindsyge skyd fra hoften... håber flere har valgt samme land mange gange ;)

14-05-2012 20:16 #43

Jeg har også brugt google til nogle stykker .. eller de fleste, men jeg er også lovligt undskyldt, for jeg er sick dårlig til geografi.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar