Propbet: Hvor godt er jeg inde?

#1| 0

Dagen efter sidste folketingsvalg lavede jeg et prop bet med en buddy.

Jeg sagde, at det måtte være Foghs sidste periode som statsminister, men han var ikke enig. Vi væddede derfor rask væk en storbyferie med fly og hotel til et sted i Europa...og nu sker der sgu endelig noget.

Der har været utrolig meget snak om Fogh og NATO, og det er jo lækkert (både fordi uanset om han bliver eller går svækker det nazi-regeringen), men hvornår mon afgørelsen kommer? Jeg kan snart ikke holde spændingen ud! Vælger USA Canadas mand, og kan Tyrkiet acceptere Fogh? Og hvis NATO-posten glipper, hvor stor chance er der for, at Fogh enten får en anden stilling inden næste valg, eller simpelthen vælger at give stafetten videre til uLøkke?

Det mangler fandeme bare at jeg vinder den her, jeg er oppe med mange sklansky bucks mod ham i drunken home games efterhånden, den rammepik :-).

12-03-2009 20:30 #2| 0

SF svin! STFU

fogh ryger og Løkke er desværre ikke manden til at løfte vores regering.. desværre, så meget desværre

12-03-2009 21:25 #3| 0

så godt ligger du hellere ikke inde mester

12-03-2009 21:33 #4| 0

@Israelsen

Hvad er du så DF svin eller...

12-03-2009 22:00 #5| 0

Klomanden: I dunno...jeg føler mig rimelig sikker, mon ikke jeg er mindst 80/20 lige nu?

Hvad svarer du på goldmine7, for mig at se er der bare en flot "du ignorerer denne profil" ud for Israelsen, som varmt kan anbefales. Det giver sådan en dejlig ro i øjnene.

12-03-2009 22:06 #6| 0

Jeg tror du er rigtigt godt inde.

12-03-2009 22:12 #7| 0

obv surebet

12-03-2009 22:18 #8| 0

Du er fint inde efter min mening. Om Fogh får den NATO-post er sådan meh, men i befolkningen er der pt en vælgervandring væk fra den nuværende regering, hvilket i sig selv er til din fordel. Derudover er der muligheden for at han, som du også selv påpeger, giver styringen videre til Lars L.

Det overrasker mig dog ikke hvis DF får banket ind i hovederne på de knap så heldige individer i den danske befolkning, at den verserende bandekrig og indvandrerproblemerne kun kan stoppes med en stemme på dem, så de kan smide alle indvandrerne af helvedes til, og vi kan leve i vores trygge idylliske lille danmark, med dannebrog i baghaven og koranen i skraldespanden, sammen med ethvert andet kulturelt symbol der kan skade hr og fru jensens blomsterbefængte kedelige lorte hverdag. Det er trods alt det der har holdt denne regering kørende.

12-03-2009 23:09 #9| 0

JoeLOL, I like you .

12-03-2009 23:40 #10| 0

Hvis han altså ikke bliver valgt ind som NATO chef, så er det 100% AFR sidste periode, da hans bedste buddy overthere Mr Bush er game over lol.

13-03-2009 11:11 #11| 0

Det er et skodbet du har kørende, medmindre der er afsat en tidsgrænse. Ellers har du først vundet når manden er død ikke?

13-03-2009 11:16 #12| 0

Tror også du er rigtig fint inde. Får han ikke posten ser det svært ud til næste valg.

13-03-2009 11:22 #13| 0

@dondyhr:
En folketingsperiode er på max 4 år.

@JoeLOL:

13-03-2009 11:28 #14| 0

Fogh bliver 99% sikkert NATOs nye generalsekretær.

13-03-2009 11:35 #15| 0

Fuldstændig absurd ikke at tro han bliver peget på og selv vil vælge dette!.
Du er rigtig godt inde!!


De største og mest magtfulde nationer har allerede peget på ham, den eneste hage er tyrkiet der som muslimsk land, stadig har et horn på siden på ham over hans mangel på offentlig afstandstagen fra Muhammed tegningerne..
Vil sige du er 90/10 og derfor et super propbet!

Så kan man håbe på en ny regering snart. Det tilgengæld et åbent propbet, hvem der vinder næste valg!

13-03-2009 12:17 #16| 0

Som dondyhr.
Hvem ved, om han bliver statsminister 2019-2023 efter endt NATO-tjans?

13-03-2009 12:29 #17| 0

LOL!.
Selvfølgelig vender han ikke tilbage som statsminister..
Ville ødelægge hele strukturen i venstre og obv ikke en mulighed!

13-03-2009 12:56 #18| 0

Så længe vi holde den nuværende magt fordeling er det fint. Ville ikke være sjovt med SF/socialdemokratiet ved roret i en finanskrise hehe sikker en fest.......= bankerot no time... Ville svare til jeg gik på tilt på nl10k det ville ikke gå andet end galt.

13-03-2009 13:20 #19| 0

Det skal siges, at væddemålets nøjagtige formulering gik på, hvorvidt Fogh var statsministerkandidat ved næste Folketingsvalg faktisk.

13-03-2009 13:47 #20| 0

Shoppen. Du har ikke så meget forstand på hverken økonomi eller politik, vel?

VK har sprøjtet penge ud i samfundet gennem hele den seneste højkonjunktur, det er ikke ligefrem noget, der gavner den nuværende økonomiske situation. Et skattestop var vel nok noget af det dummeste, man overhovedet kunne gennemføre, da folk jo netop havde råd til at betale meget i skat, og derved give et større overskud i statskassen, der så igen kunne have hjulpet i den kommende lavkonjunktur.
Hvorvidt en "rød" regering vil gavne er svært at sige, men det bliver svært at føre ekspansiv finanspolitik, uden at undergrave finansieringsgrundlaget.

13-03-2009 23:22 #21| 0

@mambo_err
Ja lad os da hæve skatten.. haha vi har allerede verdens højest skat lad os da se om vi ikke komme lidt flere point foran svenskerne.

Og som jeg ser det klarere DK da sig rimeligt godt i denne krise i forhold til mange andre lande.

Og til orientering så har jeg haft samfundsfag/ international økonomi / erhvervsret/ Virksomhedsøkonomi etc. og det startede jeg med dengang du stadigvæk gik med ble. Derudover er jeg husejere mv så tror da nok jeg har den erfaring der skal til for at udtale sig. Jeg gætter på du er studerende får SU og bor i en studielejlighed og har sikkert ikke prøvet at betale dit første afdrag af på dit hus. Men du har jo sikkert en masse teoretisk viden du ikke har prøvet IRL er det helt ramt ved siden af :-)?

Og 1 ting er 100 pct hvis vi har haft rød regering de sidste par år ville forbruget havde været endnu højere, men det går jeg udfra vi i det mindste kan blive enig om.

14-03-2009 01:11 #22| 0

@Shoppen

Hvor skriver mambo at han vil have skatten hævet? Ingen steder.

Gider du, selvudnævnt könig of experience, uddybe dit sidste udsagn, gerne med saglige argumenter denne gang.

14-03-2009 01:17 #23| 0

Som alle andre - du er sick godt inde! Ship den talinn tur X-]

14-03-2009 02:00 #24| 0

@JoeLOL
Har du overhovedet læst det han skriver?:
"Et skattestop var vel nok noget af det dummeste, man overhovedet kunne gennemføre, da folk jo netop havde råd til at betale meget i skat, og derved give et større overskud i statskassen, der så igen kunne have hjulpet i den kommende lavkonjunktur."

Du mener altså ikke det betyder han går ind for vi skulle betaler mere i skat så?
Er det bevis nok "selvudnævnte konge af bevisførelse" eller skal du have hjælp til at forstå teksten ;-)?


Check selv danmarks statistik bla for beviser. Men stopper her da tråden er kommet på afveje med den her diskussion. Hvis du vil diskuter mere start ny tråd.

14-03-2009 02:20 #25| 0

95+% imo

edit: og som dondyhr.

14-03-2009 02:53 #26| 0

Den er sikker!!!

14-03-2009 05:09 #27| 0

"Og til orientering så har jeg haft samfundsfag/ international økonomi / erhvervsret/ Virksomhedsøkonomi etc"
Sure Kid..
Du argumenter ihvertfald stadig som gik du i handelsskolen.

14-03-2009 15:29 #28| 0

@lasse k
God konstruktiv kommentar fra en Sidney Lee Fan.

14-03-2009 15:33 #29| 0

Shoppen som ny statsminister!

14-03-2009 15:34 #30| 0

Det tror jeg sgu ikke der er meget sjov i. Sjovere at drille alle de "røde" herinde på pokernet de tager alting så alvorligt.

14-03-2009 16:32 #31| 0
"Et skattestop var vel nok noget af det dummeste, man overhovedet kunne gennemføre, da folk jo netop havde råd til at betale meget i skat, og derved give et større overskud i statskassen, der så igen kunne have hjulpet i den kommende lavkonjunktur."

Jeg læser dette som en anerkendelse af at vi betaler meget i skat, men at et skattestop ikke er løsningen på de nuværende problemer, hvilket er fuldstændig korrekt.
15-03-2009 10:33 #32| 0

mener du er inde med 99,9% mindst.....

15-03-2009 10:38 #33| 0
Og til orientering så har jeg haft samfundsfag/ international økonomi / erhvervsret/ Virksomhedsøkonomi etc

HAHAHAHA
15-03-2009 12:36 #34| 0

Jeg har engang haft sløjd. ergo er jeg tømrer idag :D

Ej, jeg er faktisk enig i at det helt klart er højreoriteret regering der er vejen frem for Danmark. De røde aner jo intet om økonomi.

Men nu er jeg jo så også selv imod næsten alle former for sociale ydelser. Jeg er faktisk kold i røven om det er en direktør der er fyret, han må bare ned i netto og sidde i kassen. Til det rette job mælder sig. Ikke alt det understøttelse osv. Selvfølgelig kan folk få 3 måneder, resten er sgu for egen regning. (jeg passer nok bedre til monaco :D)

Og så har jeg faktisk svært ved at forstå hvorfor DF altid skal stilles op som en flok nazister.? Og lad os antage de er 100% racister. HVA SÅ? Folk der stemmer på dem ved jo udemærket hvad de står for, og de får jo extremt mange stemmer. Så betyder det jo altså at der er en stor del af befolkningen der er enige med dem IK! Jeg har faktisk en del kammerater som er 2 generations udlændinge, som stemmer på dem. Alle med forskellige grunde. Så hvem er det der er snæver synet.? DF? eller dem som sætter DF i bås?

Og ud over det, så tror jeg ikke Anders har planer om at fortsætte. Om han så sagde nej til Nato jobbet. Det er jo helt tilfældigt han er udpeget, der har da været noget hemmelig mægleri igang. Og han vil da videre, men ikke nødvendigvis nato.

15-03-2009 12:49 #35| 0

@ Seisbye

Nazisterne blev ogsa valgt ind demokratisk.. Skønt det retfærdigøre det i et demokrati, gør det ikke deres sag bedre..
& ja du hører nok hjemme i Monaco eller diverse afrikanske lande med skatprocent under 5, men ingen form for socialhjælp.. (Eller nye veje, eller et frit sygevæsen for alle etc etc etc)..

15-03-2009 12:52 #36| 0

WP it seems. :-)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar