Prop bet - 125k NLHU hands på en måned (Føler)

Hejsa,

Jeg er ikke så stolt af min volumen for året, og jeg har derfor gået og tænkt på at lave et prop bet, for forhåbentlig at kunne oppe motivationen, og dermed komme ind i en god rutine.

Bettet

- Spille 125.000 hænder

- Spille dem på NL50 HU zoom

- Holde en winrate på 8bb/100 før rakeback

- Bettet bliver afholdt fra 1. juni 06:00 til 1. juli 06:00 (PokerStars tidspunkter for ny dag)

Facts

- Raken NL50 HU zoom er ca. 9,2bb/100 ($4,58/100 over 16k hands)

- Spiller ca. 700 hænder i timen når jeg 4-tabler

- Action kører stort set hele tiden, dog mulighed for død periode mellem 06:00-09:00 CET

- Jeg har spillet ca. 95k hænder i år, og jeg spiller normalt 25-35k hænder om måneden(Når det er NLHU uden zoom)

- Jeg har lifetime spillet 25k NL50 HU zoom hænder

- Jeg har lifetime spillet over 500k NLHU hænder(Kun cashgame)

- Std dev 55BB/100

Lifetime NL50 zoom graf

Lidt om mit andet spil kan ses her: http://www.pokernet.dk/forum/nl-hu-cash-elev-soeges.html#post3494814

Multi Table Report

Odds

- Jeg tror der er ~75% chance at jeg når volumen

- Jeg er lidt pas på chancerne for at nå i mål med 8bb/100

- Jeg vil stikke $2k ud(Ca. det jeg generer i rakeback)

Er det nogle der kan være behjælpelig med at sætte odds? :-)

Fedt! Jeg er ikke skrap til at sætte odds, men skal med glæde Bette imod
:-)

Lyder fedt :-)

Lad os se om nogle oddssættere ikke melder sig på banen

det lyder ambitiøst! Men hvis det kniber med motivationen bliver det så ikke noget rod at have penge ude hvis du kører sur i det?

Under alle omstændigheder vil jeg ønske dig GL, det ville være vildt at spille 125k hænder HU

Jeg vil højst sandsynligt også gerne spille imod :)

Vil også gerne imod :)

Du kan jo se det som en demokratisk afgørelse af oddset. Jeg siger også imod. Så der er vi indtil videre oppe på fire mod dig selv. 1:4 eller odds 5 til dig. Lad den løbe et par dage så kan folk melde ind i tråden.

@fedesen

Sådan kan du jo slet ikke se på det. Så hvis der er 20 i mod, så skal han have odds 20? Nej vel.

Jeg tror det giver en meget god ide om hvor linjen skal ligge. Nogen kan jo tro på op. :)

Jeg vil gerne give dig alle 2k imod, til even odds

ThomasRR skrev:Jeg vil gerne give dig alle 2k imod, til even odds

Du godeste..

ThomasRR skrev:Jeg vil gerne give dig alle 2k imod, til even odds

♥

Måske jeg ikke læste tråden rigtigt, i så fald beklager jeg :)

Men imo er det meget svært at sætte et særlig præcist odds, da der er enormt mange ubekendte. Derfor synes jeg det ville være mere fair at folk skrev hvad de vil give af odds, og så kan OP selv vurdere hvad han selv tænker er rimeligt odds.

Igen, jeg fatter hat af odds, men vil gerne lægge 200$ for at vinde dine 100$. Det må være 5%, så er der også plads til at gøre det til et fælles pn bet
:-D

Jeg kunne godt være interesseret i at spille imod

Jeg kunne godt være interesseret i at smide 1k dkk ud imod dig :)

Så kom alle gribbene ind i tråden :-)

Det er jo åbenlyst det ligger til at blive et tabt bet fra OP, jeg vil umiddelbart lægge linjen imellem 2-1 og 3-1.

@iskov

WHAT, er der folk på et poker/betting forum, som gerne vil tage et væddemål som de ser som profitabelt?! GRIBBE!

:D

Som IDDQD vil jeg også gerne satse mine $200 mod dine $100...

Tjah vel ikke mærkeligt en gut spørger om bets og får det. Og hvis man laver en lille grov antagelse at OP mener der er 75% chance for at nå 125k men er pas på winraten kan vi lave en grov antagelse og sige 50\50. Dvs der er 37.5% chance for at OP vinder. Dvs et retvisende odds skal være 2.66. Og så er det vel ikke mærkeligt at folk på den anden side af linjen ønsker en bedre pris for den enorme usikkerhed der er i bettet..

@ThomasRR

OP har indtil videre postet en break even graf over 25k hænder og nu vil han kamprense over fem gange så mange hænder. Klart han må kunne få bedre odds. Han har selvfølgelig ikke postet alle sine stats hvilket han er i sin gode ret til.

Han skal spille zoom på fuld tid i en måned. Det bliver nok mere spørgsmålet hvornår han vil købe sig ud.

Virker som et temmelig optimistisk bet, specielt med win-rate kravet, men kæmpe cadeau for at tage udfordringen op! Håber du kamprenser alle fiskene herinde :) Du skal nok op og have odds 5-7, altså 14%-20% chance for at fuldføre.

Well jeg har blot taget udgangspunkt i OPs egen vurdering. Og mht breakeven graf skal du se EV, som vel siger 1200BB vundet over ca 25k hands. Det giver en EV BB/100 på ca 4.8. (Stadig lille sample).

Men som jeg nævnte i starten, er det meget svært at sætte et særlig præcist odds, med så mange ubekendte. Også derfor jeg mener det er mere repræsentativt at folk giver deres pris på et væddemål, og så kan OP vurdere om han kan lide prisen eller ej.

Jeg er også frisk på op til 2k danske imod op hvis odds ligger et sted mellem 2-1 og 3-1, hvis det ligger højere må jeg lige revurdere både beløb og evt. Villighed - kan være jeg så går på op's side i stedet ;)

1/3 lyder mere fair end 1/2

Et sted mellem odds 5 og odds 10 lyder mere fair.

Jeg kunne godt være frisk på at tage lidt lir kr. på OPs side af bettet.

Men no way in hell det kommer til at ske til odds 2 eller 3 for den sags skyld! :)

Hvad har OP selv tænke af odds? (Tænker du må have nogle tanker, selvom du ikke er odds expert)

OP prøver pt. at købe sig ud.

Jeg sidder med en lidt ambivalent følelse. På den ene side lyder det til at jeg har overestimeret mine evner, men på den anden side giver det mig bare ekstra meget lyst til at bevise at I tager fejl ;-)

Jeg har snakket en del med mine HU-kollegaer, og de virker ikke just begejstret for bettet. De tror det bliver semi svært at spille sit A-game alle 125k hænder, og så tror de også at det bliver svært at slå gamet med +8bb/100 i mit B/C-game.

Inden jeg fik feedback, troede jeg at jeg ville kunne gøre det ~30-35% af gangene, men ved nærmere eftertanke tror jeg vi er tættere på 20-25%

Jeg tror også det kunne være lærerigt at lave et bet, hvor jeg ikke må bruge HUD.

Det er ikke lige gennemtænkt, men det kunne også sagtens arrangeres :-)

Istvan du har sku nok ret

Har ikke læst tråden, men better gerne $200 mod dine $100 :-)

Læs tråden så

Jeg vil gerne stikke ud imod dig, forudsat at du capper din action efter jeg har stukket ud, eller at du sætter et max på (så du ikke pludseligt står til at kunne vinde 1M$ hvis du gør det)

Altså jeg vil kun stikke $2k ud, da jeg så i vacuum kun gambler med rakeback :-)

@NesleiN

Du skriver "Holde en winrate på 8bb/100 før rakeback"

Er det ikke bedre (for alle parter) at køre efter EV grafen? Altså noget i dur med:

Holde en winrate på 8bb/100 all in equity adjusted før rakeback.

@Argyle_DK

Ved ikke helt hvad der er normalt i disse bedst.

Lige umiddelbart burde det vel minimere variansen for begge parter, men det kan godt være jeg matematisk har overset noget.

Det virker lidt som om, at du mangler lysten til at spille. Du laver mange forskellige projekter (PLO, SCOOP stake, 6max, mm.), men var det ikke bedre at bruge tid på at specialisere sig i et format? Jeg tvivler ikke på, at du er en dygtig pokerspiller, men ville det ikke være optimalt at etablere sig på midstakes i et game, inden du hopper videre til andre formater? Måske er det de mentale aspekter ved pokeren, du skulle fokusere på.

Dette er blot min tanker - jeg håber, du vil dele dine.

Held og lykke med bettet, hvis det kommer op at stå!

@gidenmax

http://www.pokernet.dk/forum/blog-droemmen-om-toppen.html#post3632579