Hey PN,
Det er mig igen med teknologi projektet.
Det er blevet lidt mere indskrænket og vi er nu klar til at arbejde på emnet.
Emnet lyder er: "Produktudvikling inden for teknologi - Hverdagens brug"
Vi har nogle 5 problemstillinger, som vi gerne vil bede jer svare eller kommentere på. Stikord eller små bemærkninger er også fine.
Problemstillinger:
- Teknologi eller ikke teknologi?
- Hvad er teknologi?
- Hvilken påvirkning har teknologien på det i stigende grad moderniserede samfund?
- Hvordan har teknologien påvirket fortiden og hvad kan vi vente i fremtiden?
- Skaber vi teknologien eller skaber teknologien os?
Tak på forhånd,
Mvh Mads.
Edit/update: Hey PN, ville bare lige sige tak for hjælpen. Der har været mange gode inputs og konstruktiv kritik som gjorde at mit projekt jeg har fremlagt idag gik super godt :-). En del syntes det var for bredt, men må da have gjort et eller andet rigtigt siden jeg fik ♥ 12 ♥
Tak for hjælpen PN :-) !
PROJEKTOPGAVE PT 2 UPDATE
Med mindre i skal skrive 500 sider, så er jeres spørgsmål alt for brede, vage og filosofiske.
Hvad mener i med "Teknologi eller ikke teknologi?"?
Det er sådan spørgsmålene nu engang er, og de er ikke til at lave om på. Beder jer venligst at bare besvare med jeres umiddelbare tanker.
Mvh Mads.
Hvilket niveau er det på? folkeskole eller gymnasie?
- Teknologi eller ikke teknologi?
Hvis i tager dette emne, så er det oplagt at skrive om robotstøvsugere i ældreplejen. Er det vigtigere at spare penge end at sikre en menneskelig omgang med de ældre.
Hvad er teknologi?
Det er lige præcis ovenstående: En kæmpe efficiens af at en robotstøvsuger kan støvsuge hos de ældre.
Hvilken påvirkning har teknologien på det i stigende grad moderniserede samfund?
læs om det der zeitgeist med at teknologien burde klare alt for os, så vi kun skal gå og hygge os.
Hvordan har teknologien påvirket fortiden og hvad kan vi vente i fremtiden?
kig på hvor stor en betydning smørcentrifugen havde for danmarks økonomi
Skaber vi teknologien eller skaber teknologien os?
lang stenet debat
@SørenSnegl La' vær med at spille dum, det der kan enhver jo fortælle os...
@Hermod Super gode besvarelser tak! Er allerede igang med at skrive om støvsugeren, det har jo også noget og gøre med påvirkningen på samfundet.. :-)
Skaber vi teknologien eller skaber teknologien os?
Der synes jeg internet og informationteknologi er en oplagt vinkel. Internet allesteds nærværende information til alt, de sociale medier, etc. Har virkelig været med til at forme de yngere generationer. ¨
Man er gået fra at man måtte ned på biblio, i tidskrifter, eller i særlige miljør for at opnå special viden. I dag er man nødt til, at have et filter inde i hovedet for at finde rundt i alt det viden man bliver eksponeret for. Ligeledes, er vores måde at kommunikere med omverden, måde at møde mennesker på, og endda måden at brande os selv (noget der nærmest ikke fandes for bare 10 år siden)
Et andet eksempel kunne være mobiltelefonen... Hvad gjorde forældre for 20 år siden?
Siden jeres spørgsmål er så brede (endnu), kan I måske bruge lidt forhistorie om ordenes betydning.
'Teknologi' kommer fra det græske ord 'techne', som kan oversættes til 'håndværk' eller 'kunst', altså menneskelig indgriben i naturen således at resultatet opfylder et meningsfuldt endemål for menneskers hverdag. (Det danske ord 'kunst' kommer også herfra, men bruges jo lidt anderledes idag.) Det står i modsætning til 'episteme', som betyder 'ren viden' eller 'videnskab'. Samme begrebspar hedder på latin 'ars' og 'scientia', og som man kan høre ligger det ret tæt på det engelske 'art' og 'science'.
Til dine spørgsmål.
Teknologi eller ikke teknologi?
Det lyder som et etisk spørgsmål - er det det? Altså, mener I "er nye teknologiske produkter nødvendigvis gode?" Spørgsmålet kan også tolkes som en teknologidefinition. Altså, hvad skal der til for at noget er teknologi. Her kan I måske bruge techne/episteme-distinktionen.
Hvad er teknologi?
Jeg ville tage udgangspunkt i ovenstående definition. Dvs: teknologi er menneskets fornuftige indgriben i naturen (som her skal forstås meget bredt) med det formål at skabe løsninger på menneskelige problemer.
Hvilken påvirkning har teknologien på det i stigende grad moderniserede samfund?
På sin vis er 'det i stigende grad moderniserede samfund' vel delvist et resultat af teknologisk udvikling. Der er både problematiske og uproblematiske teknologiske udviklinger:
- det kan være problematisk for dyrene, at vi er blevet så dygtige til at effektivisere kødproduktionen.
- det kan være problematisk for vores sociale liv, at så meget social interaktivitet er flyttet online.
- det er knap så problematisk, at der er blevet opfundet vinduesviskere og lynlåse.
Spørgsmålet behøver et mere præcist undersøgelsesobjekt for at man kan sige noget rigtig interessant om det synes jeg.
Hvordan har teknologien påvirket fortiden og hvad kan vi vente i fremtiden?
Igen synes jeg, at spørgsmålet bliver for bredt til, at man kan sige noget entydigt. Fortiden er jo både blevet påvirket af opfindelsen af napalm, håndgranater og klyngebomber, og af benproteser, høreapparater og defibrillatorer.
Skaber vi teknologien eller skaber teknologien os?
Spændende spørgsmål! Givet vores indledende definition er det oplagt, at det jo er mennesket der skaber teknologi - det er jo os der griber ind i naturen og omskaber den til noget andet. Men vi bebor samtidig denne (omdannede) natur, hvilket må påvirke vores opfattelse af verden og vores eget liv i den, på godt og ondt.
Det lyder som en god ramme for jeres diskussion, da det kridter banen op til lidt bredere filosofiske betragtninger. Men det bliver først rigtig interessant, hvis jeres indledende undersøgelse er lige mere præcis.
Det lyder til at kunne blive et rigtigt spændende projekt!
God fornøjelse :)
Hvordan folk gider hjælpe en person der svarer på kritik med "La' vær med at spille dum" er mig fandme en gåde.
@ Viggo
Fordi emnet er interessant, SørenSnegls nedladende indlæg ikke fortjener bedre og fordi OP har lagt arbejde i at skrive en god post. At emnet er bredt er jo ikke grund til at skyde det ned.
Syntes der har været gode besvarelser indtil videre tak, keep'em coming :-) !
@Fibonacci Tak btw super besvarelse..
@Viggow Det var ikke SørenSnegls kritik jeg besvarede på den måde, kritikken var helt i orden men det er ikke en mulighed at lave spørgsmålene om lige nu som jeg venligt fortalte ham. At han så svarer på denne tydeligvis efter egen bedømmelse provokerende måde på spørgsmålene reagerede jeg sådan på :-)
(skjult bump)
Som mange af jer syntes er spørgsmålene for brede, men lig mærke til at det er hverdagens brug, som vil indskrænke det en smule. Måske ikke så meget som i syntes er godt, men ellers tak so far. Der må meget gerne komme flere besvarelser :-)
Nyt spørgsmål: Hvilke produkter syntes i har været mest revolutionerende igennem tiden?
Mvh Mads
MadsR skrev:
Nyt spørgsmål: Hvilke produkter syntes i har været mest revolutionerende igennem tiden?
Mvh Mads
Hvilke produkter synes du selv?
Det mindste man kan gøre er da lige at give sit eget bud på det først
Det værste er, at det ikke engang er overraskende længere med de her tråde på Danmarks største pokersite..
- Teknologi eller ikke teknologi?
Om vi skal bruge den eller ej? Kig på effektivisering af alt, især erhvervslivet. Som tidligere sagt er informationsteknologi den klart vigtigste faktor for produktivitet. Ville være oplagt at tage fat i.
- Hvad er teknologi?
Definition af teknologi er mere filosofisk. Tror Heidegger definerer det et eller andet sted i "Spørgsmålet om teknikken", som også er relevant til det sidste spørgsmål, da han taler om hvorledes teknologien definerer samfundet (eller sådan noget)
- Hvilken påvirkning har teknologien på det i stigende grad moderniserede samfund?
Verden bliver mindre. Etik i forhold til robotter, der erstatter mennesker. Luksus og underholdning. Produktivitet.
- Hvordan har teknologien påvirket fortiden og hvad kan vi vente i fremtiden?
Se på IBM, Apple og Microsoft. Eller måske Tayler, der optimerede masseproduktion, hvis du vil ha noget om produktion og stigende forbrug.
- Skaber vi teknologien eller skaber teknologien os?
Heidegger.
MadsR skrev:
Nyt spørgsmål: Hvilke produkter syntes i har været mest revolutionerende igennem tiden?
Mvh Mads
Flintøksen
Hvordan man dyrker korn
Dampmaskinen: Lokomotivet
Da man fandt ud af at udnytte elektricitet
Telegrafen og senere telefonen
Flyvemaskiner
Atombomben
Computer
Mobiltelefonen
Håndfissen
Internettet
Smartphonen
Ang. Begrebet teknologi
Teknologien indgår i en sammenhæng; den bliver brugt til noget, der skal være et formål – et problem. Teknologien har også en samfundsmæssig betydning. Teknologien kan have både positive og negative konsekvenser for vores samfund. Og teknologi er mere end maskiner.
Teknologiens fire elementer defineres således:
Teknik er arbejdsmidler, der er værktøj og maskiner, arbejdskraften der skal betjene maskinerne, og arbejdsgenstande, der er råvarer, halvfabrikata og komponenter. Under råvarer hører også materialer der forbruges i processen, fx tilført energi.
Viden består af kunnen, indsigt og intuition. Kunnen er overvejende konkret empirisk baseret (erfaret) viden – håndværksmæssig viden. Indsigt er teoretisk baseret viden – noget man har læst eller uddannet sig til. Intuition er viden der har med kreativitet at gøre, som ikke kommer direkte fra erfaringer eller teori.
Organisation er ledelse og koordination af arbejdsdelingen. Arbejdsdelingen kan være både horisontal, delprocesser der udføres samtidig, og vertikal, delprocesser der er afhængige af hinanden. Arbejdsdelingen kan være teknisk eller samfundsmæssigt betinget. Den teknisk betingede arbejdsdeling er bestemt af værktøjets eller maskinernes udformning, en høvl kan (stort set) kun bruges på en måde (hvis man da høvler med den). Den samfundsmæssigt betingede arbejdsdeling bestemmes af fx ledelsens ønske om kontrol med produktionen, eller andre samfundsmæssige faktorer som kulturel baggrund og traditioner.
Teknik, viden og organisation indgår i fremstillingsprocessen, mens produktet er fremstillingsprocessens resultat. Produktet kan være materielt (en ting) eller ikke-materielt (en serviceydelse), og produktet har en brugsværdi, det kan bruges til noget, og en bytteværdi, det kan sælges.
De fire elementer hænger tæt sammen. Sker der ændringer i fx teknikelementet (der bliver indført nye maskiner), vil der også ske ændringer i videns-, organisations- og produktelementerne. De enkelte elementer giver ingen mening alene, og må derfor opfattes som en helhed.
Mvh Simon
Læs evt. denne bog for inspiration
http://bibliotek.dk/linkme.php?ccl=lid%3D44952084+og+lok%3D870970
Teknologi har haft – og vil fortsat have – stor betydning for udviklingen af vores samfund. Tænk bare på nogle af de opfindelser, der er gjort gennem tiderne; telefonen, forbrændingsmotoren, computerchips osv. Alle disse opfindelser er gjort, for at gøre tilværelsen nemmere for os mennesker.
Fælles for alle de her ting er, at de løser nogle problemer. Problemer med at kommunikere over større afstande, problemer med at transportere mennesker og varer, og problemer med fx at styre processer.
Desværre har teknologien også en negativ side – teknologien løser ikke kun problemer, den skaber dem også. De fleste af de miljøproblemer, som verden slås med, er konsekvenser af den teknologiske udvikling – drivhuseffekt, hul i ozonlaget, stigende affaldsmængder…
Men måske kan de problemer løses af ny teknologi?
Det er vores oplevelse af problemer, der sætter gang i udviklingen af teknologien.
Ude i det virkelige liv, i virksomhederne, begynder et udviklingsprojekt med at man er blevet opmærksom på et problem. Måske har et af virksomhedens produkter nogle negative konsekvenser, man gerne vil gøre noget ved. Måske har en kunde en opgave, der ikke kan løses umiddelbart, med de maskiner der er til rådighed. Problemet bliver præsenteret for virksomhedens ledelse, der måske synes at problemet virker interessant for virksomheden, og så bliver der sat et produktudviklingsprojekt i gang.
Perikles skrev:
Det værste er, at det ikke engang er overraskende længere med de her tråde på Danmarks største pokersite..
Du synes at hjælp til FIFA, en låsesmed, og et drukspil uden kort er ok at lave tråde om... Til trods for at dine poster også kan være way off tipic, så synes du altså også, at det er din ret at være samgsdommer???
Mig bekendt, så har PN HQ netop bøjet i neon, at hvis man ikke har noget fornuftigt at deltage med, så gør man klogt i at finde et andet sted at bitche...
@-ST-
Hvis OP skal bruge de passager, er det vel bedst at han får den oprindelige kilde med, så der ikke opstår problemer med litteraturlisten/plagiering etc.?
Anyways, her er den:
teknologi.systime.dk/index.php?id=463
los_champ skrev:Perikles skrev:
Det værste er, at det ikke engang er overraskende længere med de her tråde på Danmarks største pokersite..
Du synes at hjælp til FIFA, en låsesmed, og et drukspil uden kort er ok at lave tråde om... Til trods for at dine poster også kan være way off tipic, så synes du altså også, at det er din ret at være samgsdommer???
Mig bekendt, så har PN HQ netop bøjet i neon, at hvis man ikke har noget fornuftigt at deltage med, så gør man klogt i at finde et andet sted at bitche...
Lol, pas på blodtrykket frøken.
Fint at du kan finde tre tråde i de seneste 13-14 måneder, som jeg har oprettet i OT. Hvis det er smagsdommeri at mene, at OT-tråde har taget overhånd, så kald du mig da blot "samgsdommer".
Jeg har intet imod OT, jeg deltager tit i trådene, men det kan også blive for meget. Det er min mening, og hvis du er uenig, kunne jeg virkelig ikke være mere ligeglad.
- nå, back on topic.
update: Hey PN, ville bare lige sige tak for hjælpen. Der har været mange gode inputs og konstruktiv kritik som gjorde at mit projekt jeg har fremlagt idag gik super godt :-). En del syntes det var for bredt, men må da have gjort et eller andet rigtigt siden jeg fik 12
Tak for hjælpen PN :-) !