Projekt 100.000 kr.

Hej,

Jeg starter idag et projekt hvor jeg laver nogle spil og gevinsten satser til den næste spil. indtil jeg når mit mål som er 100.000 kr.

Jeg starter idag, Der er ingen deadline da jeg vil kun spil når jeg har ''analysere og vurderet'' om der er værdi i kampene.

Start kapital 500 kr.

Alle spil vil blive postet.


Håber ikk jeg får så mange kritik som i mine tidligere tråde.

forskellen med denne projekt er at mit fokus er på denne 100 %. dvs jeg laver ikke flere kuponer end den her indtil mit mål er nået eller raketten crasher...


Kapital Odds Gevinst
500 2 1000
1000 2 2000
2000 2 4000
4000 2 8000
8000 2 16000
16000 2 32000
32000 2 64000
64000 2 128000

500 3 1500
1500 3 4500
4500 3 13500
13500 3 40500
40500 3 121500

500 4 2000
2000 4 8000
8000 4 32000
32000 4 128000

Kampene postes her.

Raketten fortsætter med beløbet 1.806 kr. den bliver finansieret af storebroren www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=191149, betingelsen er at 1.806 kr. plus gebyret på 500 kr. bliver betalt tilbage ved evt. gevinst på den næste spil, men finder jeg en god kombi stikke jeg det hele ud.....


Lets Rock! (Al Bundy måden....)

Status Aktiv
Indsats DKK 2.909,00
Gevinst DKK -,--
Kampe på kuponen Odds Resultat Status

23/07-09 17:30 Gandzasar FC-NAC Breda 1,85 - I gang
Handicap 1-X-2 (1-0) (NAC Breda)

23/07-09 18:37 Toronto Blue Jays-Cleveland Indians 2,35 - I gang
Run Line Hcp (-1.50) (Toronto Blue Jays)

23/07-09 18:00 HJK-Vetra 2,03 - I gang
Handicap 1-X-2 (0-1) (HJK)

Samlet odds 8,83
Maksimal udbetaling DKK 25.673,16



Status Aktiv
Indsats DKK 1.806,84
Gevinst DKK -,--
Kampe på kuponen Odds Resultat Status

23/07-09 11:00 Andrea Petkovic-Iveta Benesova 1,51 - I gang
Moneyline (Iveta Benesova)

23/07-09 12:30 Daniel Brands-Paul-Henri Mathieu 1,61 - I gang
Moneyline (Paul-Henri Mathieu)

Samlet odds 2,43
Maksimal udbetaling DKK 4.392,60








Tidspunkt for indgåelse 22/07-09 15:02
Status Aktiv
Indsats DKK 500,00
Gevinst DKK -,--
Kampe på kuponen Odds Resultat Status

22/07-09 19:05 New York Yankees-Baltimore
Orioles 1,72 - I gang
Run Line Hcp (-1.50) (New York Yankees)

22/07-09 21:10 Colorado Rockies-Arizona Diamondbacks 2,10 - I gang
Run Line Hcp (-1.50) (Colorado Rockies)

Samlet odds 3,61
Maksimal udbetaling DKK 1.806,00

Gl

Vil du satse hele rullen hver gang?

sweet brm

synes din optimisme er genial.

gl :o) håber du når målet!

Cronaldo:

Vi laver lige en aftale om, at du holder dig til denne traad fremover - ok.

@Don007


Ja, så langt som muligt.. Min bookie har en vis grænse..

Men målet er stadig 100.000 kr. - 110.000.... Det er det jeg skal ramme når(hvis) jeg når længere hen...


Fodbold
Gruppe A Fodbold: EUR 40.000
Gruppe B Fodbold: EUR 25.000
Gruppe C Fodbold: EUR 15.000

Alle andre Sportsgrene Gevinster pr. Dag

(f.eks. golf, basketball, håndbold etc.)
EUR 13.000
Alle andre Sportsgrene Gevinster pr. Uge

(f.eks. golf, basketball, håndbold etc.)
EUR 26.000
Ikke-Sport, Specielle begivenheder, Gevinster pr. Dag

(F.eks. Big-brother, Politiske valg, næste fodbold manager etc.)
EUR 10.000
Ikke-Sport, Specielle begivenheder, Gevinster pr. Dag

(F.eks. Big-brother, Politiske valg, næste fodbold manager etc.)
EUR 20.000

Indsatsen er ikke indregnet i gevinst grænserne. Ved multivæddemål hvor forskellige kategorier indgår, gælde grænsen for den kategori med den laveste grænse som er med i multivæddemålet. Hvis væddemål bliver indgået på forskellige dage er "maksimal gevinst pr. dag" afgjort af dagen hvor væddemålene bliver afgjort, og ikke af dagen hvor de er indgået. Maksimal gevinst grænserne gælder også for grupper af kunder som indgår samme væddemål og som vi tror ageren som et konsortium.

De ovenfor nævnte grænse gælder også Langtidsvæddemål.

GL, tror du får brug for det :o)

Synes måske det er lidt vovet at smide hele rullen på hver gang, når dine min. odds tilsyneladende er 2.00.

Men, have fun!

Det skal lige siges at alle bets vil være på kombi...

ja sandsynligheden for at det her lykkes er jo minimal p(x)= (1/2)^8=1/256 Glæder mig til du når til de sidste bet og ser om du har bollerne :)

@Keyzor

Det kan du bande på---.-..

@Kochman

"Ja, så langt som muligt.. Min bookie har en vis grænse..

Men målet er stadig 100.000 kr. - 110.000.... Det er det jeg skal ramme når(hvis) jeg når længere hen..."

super.

gl med det

First of all, gl.
Men, jeg har en lille idé om at OP ikke har nødderne til at smide 50 eller 70k på en kamp, og tror derfor at projektet stopper før tid.

@FiskFusk


"Ja, så langt som muligt.. Min bookie har en vis grænse..

Men målet er stadig 100.000 kr. - 110.000.... Det er det jeg skal ramme når(hvis) jeg når længere hen..."

Det skal lige siges at alle bets vil være på kombi...

Det skal lige siges at alle bets vil være på kombi...

LMAO - det beviser jo bare du fatter hat af betting. Kom nu ind i kampen ronaldo...

Ja

Double/Kombi...!!! DUHHH

GL med det da. Du får vist brug for en del positiv varians. lol.

Jo jo bevares lille ronaldo, jeg ved godt hvad kombi er. Men det er jo stadig et sikkert bust i betting verdenen.

Vil du påstå at få at komme frem til odds min 2,00 er det nemmere at finde en kamp med oddset 2,00 eller 2 favourit med odds 1,4 og 1,45?

Efter jeg har prövet at stave mig igennem dit indlæg, er jeg kommet frem til flg.: Nej, og det har jeg vist heller ikke påstået, eller hvad?

det folk nok også mener cronaldo er at kombi kuponer er -ev i sportsbetting. man spiller singler især i sådan et projekt her. og nej ikke finde kampe til 2.0 etc, men bare med værdi om oddset så er 1.20 eller 1.70 det er jo så op til en selv og bestemme værdien.
men gl med det.
vi kan have et side bet på 500kr på at det ikke lykkes dig? du er færdig inden for en uge med bets hver dag. tror jeg desværre..

men håber for dig du går hele vejen..

hvad så hvis du taber den første 500kr? skal du så indsætte flere penge? ellers sætter jeg en sidebet på 5000kr at det ikke vil lykkedes for dig...
kochman har ellers lavet et godt regnestykke

chmpen@
og Hashkash
ja kom så skal det også være på odds som i regnestykket som er 1.00390625


Om Jeg vil lave endnu et forsøg efter den første spil, ja.. om jeg skal indsætte penge ind for at lave andet forsøg, nej...

hvormange forsøg har du så max?

@Ronaldo..

Held og lykke!

Som mange af de andre har givet udtryk for er det at bette på andet end singler simpelthen -EV... Derudover er det i et projekt som dette ret svært at ramme på doubler hver gang... Hvis du satser hele rullen hver gang er der jo bare én enkelt kupon som ikke går hjem og så går du bust.. Dette er da pænt ærgeligt hvis du har lavet 500 kr til 5000 kr eller mere..

Må jeg i stedet komme med et forslag til en slags raket som vil have en lille chance for at gå hjem:

Startkapital: 5000 kr

Sats 10 % af beholdningen hver gang (dette er altså meget risikabelt da du sagtens kan komme ud for varians som giver dig mange tabte væddemål i træk.) Men det kan da give dit et "kick"


Men for din egen skyld synes jeg du burde lave et ordentligt bettingsystem som for eksempel:

1: Spil for maks 2-3 % af beholdningen.
2: Vær KRITISK overfor dine spil..
3: Betvalue er alpha omega og du kan ikke kune have et site hvor du spiller, de bedste odds skal spilles - HVER gang for at være vindende på sigt.
4: spil kun SINGLER!
5: de 4 ovennævnte punkter igen ;P

//Spewypoul

GL - fortæl når du har crashet, der kan ikke gå lang tid.

100K for at blive unstuck?

Jeg håber da du har ballsne at satse hele rullen på sidste bet, hvis du når så langt. så har du da bevist du har balls of steel :D

Du sq ikke bange af dig. GL med ballsne! ;)

av, dårlig start for rockies. :s

GL med projektet. :)
Et råd fra min side, sats mindre pr. bet.

Der døde det projekt, med et sølle point endda :s.

Surt

ja det tog ikke lang tid..

Prøv igen champ, det virker som om du har styr på det=) du fik bare en bad beat i 1. runde.

GL fremover med evt nye projekter, ville dog selv være betænkelig med at satse f.eks 50K på et sidste bet. lidt for meget at tabe.

Hvordan kunne det gå galt!!? :S Sport er rigged!

@cronaldo

jeg har engang prøvet at lave et projekt hvor jeg kunne ramme 1mio på 96 kampe, men gik træt i det efter et par kampe. du starter med 100 kr og spiller 100kr på odds 1,10

like this

100kr*1,10= 110
110kr*1,10= 121
121kr*1,10= 133

og sådan bliver du ved til du når de 100k som du vil opnå, bare lige et forslag, så behøver oddsne ikke være på 2 eller 3 :)

ellers gl

ganbil

Kunne da være fun at se hvem der kunne lave den største raket på den måde. ;-)

@cnedergaard

Alt for omega ;D

@Odense

Betxpert.dk søge i blog!




Tak for alle de gode input, Men jeg tror at jeg vil spille den her raket på min måde, så er der i hvertfalt ingen jeg kan give skylden på bagefter.

Jeg har nok i mine tidligere tråd vist at jeg ballsne nok til at genføre raketten. Men det vil tiden vise vel..

@ Alle gambler nørderne

Kan I forklare mig hvorfor doubler er -EV? Hvorfor er singler bedre? Det giver ikke meget mening for mig matematisk. Er det fordi oddsene er sat "forkert" på lave odds?

@Daplaya

Jeg synes egentlig det er modsat...

Men JEg venter spændt til hvad de andre svarer...

@DaPlaya


Lad os antage at den teoretiske tilbagebetaling fra bookiernes side af i snit ligger på 90%. - Dvs. at du i længden vil vinde 90 kr tilbage for hver 100 kroneseddel du smider. For hver ekstra kombination du adder så ser regnestykket således ud :

Doubler :

0,9x0,9 = 81%

tripler :

0,9x0,9x0,9 = 72% og fremdeles.

Bookierne gnider sig i hænderne for hver kombi-bet spillet og præcis derfor er en stor bookie portefølje "crusial" for at tippe edge, og præcis derfor er singler vejen frem, hvis du i det mindste skal have en fair chance på sigt.

/Kimo

odense

jeg har ikke forstand på andet end dansk håndbold og fodbold, så det var derfor det blev lidt kedeligt for mig og derfor jeg stoppede. men det er da ikke umuligt at vinde hvis man ved hvem man skal spille på og så er det kun 96 kampe til odds 1,10

@Kimo

Den regnestykke tager jo ikke for højde for viden om sportsgrenet, tager man en kamp med odds på 1.35 ligesom Hammarby-Örgryte i mandags hvor Ogryte havde odds på 6.25, Jeg kan ikk huske hvor maget Hammarby gav, men omkring 1.24-1.35.

Jeg havde fulgt Ögryte i nogle tid og vidste at De havde en rimelig chance for at vinde over Hammarby.
Efter at de havde fået flere skadesramte spillere tilbage samt en ny træner. og De havde ok statistik mod Hammarby indbyrdes.

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=190841

"Den regnestykke tager jo ikke for højde for viden om sportsgrenet, tager man en kamp med odds på 1.35 ligesom Hammarby-Örgryte i mandags hvor Ogryte havde odds på 6.25, Jeg kan ikk huske hvor maget Hammarby gav, men omkring 1.24-1.35."

Også kaldet betvalue :) - Men det ændrer stadig ikke på den matematiske udgangsvinkel generelt.

Dit nævnte eksempel understreger faktisk en god pointe. Favoritspil er yderst sjældent profitable på sigt, da bookierne her som oftest er temmelig spot on og rammer juicen (deres kalkulerede margin) yderst præcist, hvorimod underdogs swinger væsentligt mere, hvilket igen bringer mig tilbage til det essientielle, nemlig at have en stor portefølje af bookies, således at du til enhver tid er istand til at opnå den bedste pris markedet kan tilbyde. Har du ikke en sådan, er du dead meat på sigt og det er med statsgaranti.

*Singler
*Research
*Portefølje
*kontakter
*Intet liv på siden

Opfyld dette og du er på rette vej ;)

/Kimo

Ja, Det kommer jeg jo også til at opfylde, bare ikk lige på nuværende tidspunkt. Dog vil jeg alrdig udelukkende spil kun på singler, jeg finder ikke så meget værdi i det.

@Cronaldo..

Jeg synes jeg kom med et meget konstruktivt indlæg som du kan bruge hvis du vil og at jeg lagde grundlag for at der ikke er værdi i doubler og tripler!

Kimo er spot on på beviset for hvorfor det ikke er profitabelt at spille på andet end singler..

" Dog vil jeg alrdig udelukkende spil kun på singler, jeg finder ikke så meget værdi i det.

Helt ærligt så beviser det jo bare at du slet ikke lytter til de gode råd du får, men derimod vil du blive ved med at smide dine penge ud af vinduet - smid dem efter mig i stedet, PM for kontonummer.

cnedergaard.

Jeg har hellere ikke påstået andet, og takker for input...

Jeg skrev at jeg aldrig vil kun spil singler, men det betyder jo ikke at jeg vil aldrig spille på singler.. det vil da bare blive blandet med singler, system og kombi...

Og Jeg spiller da også på singler nu.

Indsats DKK 500,00
Gevinst DKK 985,00
Kampe på kuponen Odds Resultat Status
10/07-09 20:00 Marseille-Dinamo Bucharest 1,97 2-1 Vundet
1-X-2 (Marseille)
Samlet odds 1,97
Maksimal udbetaling DKK 985,00

Indsats DKK 400,00
Gevinst DKK 920,00
Kampe på kuponen Odds Resultat Status
11/07-09 01:05 Detroit Tigers-Cleveland Indians 2,30 5-1 Vundet
Run Line Hcp (-1.50) (Detroit Tigers)
Samlet odds 2,30
Maksimal udbetaling DKK 919,99

ndsats DKK 200,00
Gevinst DKK 412,00
Kampe på kuponen Odds Resultat Status
12/07-09 01:10 Boston Red Sox-Kansas City Royals 2,06 15-9 Vundet
Run Line Hcp (-1.50) (Boston Red Sox)
Samlet odds 2,06
Maksimal udbetaling DKK 412,00

Status Afgjort
Indsats DKK 1.000,00
Gevinst DKK 1.830,00
Kampe på kuponen Odds Resultat Status
15/07-09 00:30 Ponte Preta-Campinense Clube 1,83 3-0 Vundet
Handicap 1-X-2 (0-1) (Ponte Preta)
Samlet odds 1,83
Maksimal udbetaling DKK 1.830,00

Indsats DKK 200,00
Gevinst DKK 408,00
Kampe på kuponen Odds Resultat Status
15/07-09 12:00 Kashima Antlers-Kawasaki Frontale 2,04 1-0 Vundet
1-X-2 (Kashima Antlers)
Samlet odds 2,04
Maksimal udbetaling DKK 408,00

Indsats DKK 1.035,11
Gevinst DKK 2.173,73
Kampe på kuponen Odds Resultat Status
19/07-09 04:10 Los Angeles Dodgers-Houston Astros 2,10 5-2 Vundet
Run Line Hcp (-1.50) (Los Angeles Dodgers)
Samlet odds 2,10
Maksimal udbetaling DKK 2.173,73

@Cronaldo



Jeg lavede tilbage i tidernes morgen faktisk et money management system som egentlig er ret basalt, men som sagtens kan være profitabelt, hvis brugt rigtigt. Jeg sigtede præcist mod typer ala dig min ven, da du langtfra er den eneste med det drive som betting kræver, men som mangler en del basal forståelse.

De fleste fatter ikke hvor hårdt arbejde det rent faktisk er at lave profit på betting, og når det sjove går af, ja så ryger disciplinen som oftest også. Det system her krydrer tingene på flere måder og bibeholder imo også lidt sjov og spas ift. den måde det er sat op på.

Brug det eller lad være : www.tipsomtips.com/Bruger/Artikler/Skema-Money-Management.asp


Håber admin tilgiver linket, ellers må i jo slette det.

/Kimo

@Kimo

Det er en system som jeg godt kender, samt de andre der findes. Så lige et spørgsmål til dig er at hvor stor skal en bankroll være for at have en profit der svarer til en månedsløn eller mere..? Altså hvis man bruger det system

Jeg får lige under 15k om måneden efter skat..

Snakker vi pro-tanker er systemet nok ikke anbefalelsværdigt. Du virker bare som typen der godt vil have lidt lir på siden samtidig, og her er unit modellen klart den bedste, samtidig med at den alligevel giver en ide om, hvad der kræves af forarbejde etc.

Som pro ville jeg klart foretrække flatbetting, altså en fast procentdel af din beholdning, og jeg kender ingen seriøse proér som satser over 2% af rullen per bet.

Du skal tænke i TBP (tilbagebetalings%) og som udgangpunkt siger man at man er dygtig nok når man er istand til at holde 105%, hvilket i sig selv er svært nok endda. Så kan du jo selv begynde at regne på det udfra ovenstående.

(antal bets x % likvid x TBP)

Og præcist som i poker kræver det en sample der er til at tage at føle på, 200 bets i bæltet indikerer zip,zero, nul :)

Få det ind fra start på den rigtige måde og byg det op helt fra bund af, ellers sidder du stadig og tænker i raketter om 10 år.

Beklager, men der er sgu ingen genveje, det er smaskhårdt arbejde, og den slags er der kun én tilgang til :)

GL med det anyway

/Kimo

Jeg er godt klare over at det er hårdt arbejde, men du svarer stadig ikke på om hvor stor skal en bankroll være..?

Pis det ser ikk godt ud for benesova...

@Cronaldo: Hvilket job har du til hverdag?

@GodteTerkel

Kontorarbejde

Ok ,Hun har en tendens til at tabe 1. sættet.. men Petkovic ser satme godt ud..

ok.. hun retire.. og spillet er annulleret...

Cronaldo



Jeg er særdeles tæt på at kaste håndklædet i ringen her :)

Det bør du selv kunne beregne udfra hvad jeg har forklaret i ovenstående, såfremt at du altså forstår hvad jeg skriver ?

Der er jo flere faktorer der spiller ind, og så simpelt kan du ikke sætte tingene op.

Men lad os antage, at du rent faktisk formår at holde de 105% TBP.

Antal af bets x dit flatbet (2% af din rulle)

Lad os antage at du har 10.000 kr som beholdning.

For at ramme de 15K, skal du altså snitte følgende.

Antal bets af kr. 200,- : 1500 x 5% = 15.000

Som du nu forhåbentligt kan se, så kræver det benhård disciplin, samt tålmodighed. Rom blev heller ikke bygget på én dag i bettingeverdenen.

/Kimo

Antal bets af kr. 200,- : 1500 x 5% = 15.000

dvs jeg skal bets 1500 gange for at få 15.000 kr..??

Cronaldo.

gl med dit projekt,håber du river det hjem:)

Mvh mick

Ja, såfremt at din beholdning er kr. 10.000 og at du rent faktisk er istand til at holde 105% TBP (hvilket meget få mennesker rent faktisk formår).


Lad mig gætte :


Der røg du på raketten igen c",)

@Kimo..


Nej Den er ikke røget...

♥♥♥ LOL ♥♥♥

@Agrassiv

Tak..

@Kimo

Hvis du tror jeg skal spille 1500 gange for at få 15.000 kr. så må du være helt skørt..!!

Well mate, suit yourself.


Hvis man ikke vil lytte så må man jo føle ;)


Men GL, håber da du tager den ned, fantast-historier forekommer jo en sjælden gang imellem :)

/Kimo

@Kimo

Tak for motivationen... hvis Mathieu tager den hjem for mig så er jeg næsten 100 på jeg har 100.000 kr. inden weekenden..

Kombier er ikke -EV relativt til singler, men øger blot variansen. Som udgangspunkt er varians et onde, men det er selvfølgelig forskelligt fra person til person, og nogle foretrækker at vinde "stort" sjældnere, end den mindre varians.

Det ændrer da ikke ved at Cronaldos spil som udgangspunkt er - EV (betvalue under 100 %), og han vil tabe sine penge før eller siden.

Kimo er spot on og har ret i det han har været så venlig at udpensle for dig, men du forstår åbentbart meget lidt(læs: INTET)

Tror nærmere det er dig der er skør, prøv lige at læse igennem hvad det er du skriver!

Du er jo tydelighvis langt uden for rækkevidde, sørgeligt:(

@Raiseren



Selvfølgelig kan du skrue kombier sammen (læs doubler) indeholdende value, men i ren praksis kender jeg kun et par personer som kan opretholde positiv TBP flydende som mikser singler og doubler jævnligt op, og de bliver absolut langtfra kastet i flæng.

Varians øges uden tvivl, men TBP falder også, såfremt det er en kompetent bookie, uanset hvordan du vender og drejer det.

/Kimo

Antag en der spiller på singler, som spiller på 2 kampe,der begge indeholder 100 % TBP. Hans tilbagebetaling bliver self. 100 % i det lange løb.

Spillede han dem som doubler ville tilbagebetlaingen også være 100 %.

Lad os antage at han har fundet 2 nye kampe med TBP på 90 %. Han spiller 2 * 5/10 units på begge kampe, og vil derfor i det lange løb ende op med et underskud på 1 units.

Spillede han den som double med 10 units vil han som nævnt tabe 2 units i det lange løb. Men spørgsmålet er så om man ikke foretrækker at halvvere antallet af units til 5?

Antag 2 kampe med TBP på 110 %. På singler vil man tjene 1 units i gennemsnit med 2* 5/10 units, mens det vil blive 2 units overskud på double. Men igen er det typisk, at man vil sætte færre units på doublen.

Derfor er det fuldstændig ligegyldigt i det lange løb om man spiller doubler eller singler. Men da det er de fleste tabende odds-spillere som ikke forstår begreber som tilbagebetaling, betvalue og varians der spiller kombier, vil de også blive tabende. Men det er som nævnt ikke kombierne der gør dem tabende.

God forklaring Raiseren.

Nu er det godt nok mange år siden efterhånden jeg har bettet, droppede det da poker holdt sit indtog (og er absolut ingen matematisk ørn, sætter mig mere solidt ind i begreber etc.), men hvor faen har jeg det eksempel fra med faldende TBP ved kombier, det mener jeg sgu bestemt vi altid tog og har taget udgangspunkt i ?

Men betvalue er vel nøgleordet her, ellers falder TBP, no ?

Hvis begge kampe indeholder betvalue, det vil sige med en forventet gevinst større end 100%, skal man kombinere dem for at få den højeste samlede gevinst. Hvis spillene derimod har en forventet gevinst omkring de 100% eller under (hvilket obv. er mere reglen end undtagelsen og også det jeg mente i mit ovenstående regnestykke - 0,9x0,9 etc, og er jo det typiske bet for en random spiller.) burde man vel spille kampene som singler ?

Aaaargh, fuck it - poker it is ♥

/Kimo

Taler I ikke om to forskellige ting?

Kimo's eksempel:

Hvis man vil lave odds 4 (om det så er over en uge, en måned eller whatever), så betyder TBP noget, alt efter om vi laver det ved at spille en single eller ved at spille 4 kampe.

Raiserens eksempel:

Vi spiller x enheder, men ved at tage lavere to kampe i stedet for en med TBP på 90%, og kun spille halvdelen af beløbet, så er tabet det samme målt i enheder. Men din gevinst er også mindre, da TBP skal trækkes fra selve oddset og du skal spille to gange (du spiller kun det halve beløb). Spiller du halvt beløb med dobbelt odds, er problematikken helt den samme, da dit odds jvf nedenstående udvandes yderligere.

Dvs Kimo spiller 100 enheder på odds 4 lige på (TBP på 90), hvor der korrekte odds skulle være 4,44 med 100 i TBP.

Raiseren spiller 50 enheder på to kampe begge til odds 2. Men, da det korrekte odds på disse skulle være 2.22 tabes der reelt 2.22*2.22-4.44=0,49 i værdi.

Disse 0,49 svarer til at der tabes 2,5 enhed, ligesom der skal spilles igen, da der jo kun er spillet halvdelen af det beløb Kimo har spillet. Samlet bliver tabet derfor 5 enheder.

Den helt lette måde at se det på er at kigge på rouletten. Hvis vi skal øge vores afkast, skal vi spille på enkelt numre fremfor 50/50, da vi i begge spots taber 1/37 del af vores penge. På 50/50 skal vi dog spille flere gange, så vi taber 1/37 flere gange end ved at spille enkelt nummeret, såfremt vi stoppet med at spille når samme target er nået.

@ Cronaldo

Er det dig der også gemte dig bag Cadillac og FXTrader?

Jensen

Hvad?

Må indrømme jeg ikke kan se hvad folk skal svine Ronaldo for. Han har en mål som han vil nå og vil gerne deles hans resultat med os, så kan dai kke se hvad der sku være galt i det. Synes generelt folk er ret negative herinde når folk fortager sig noget eller vil ha hjælp til noget. Måske sku man se lidt mere positiv på verden og lade vær med at have en tøjklemme siddene i kuglerne hvergang med skriver herinde!

@Jensen
"Er det dig der også gemte dig bag Cadillac og FXTrader?"

Ha ha, jeg skulle lige til at skrive det samme... det ligner i hvert fald vores gode gamle Gambler.

Meen Gambler kunne dog følge med til en del matematik - han var ikke så dum på den måde men ligeså dumstædig og sikker på sine successer.

@Zaphod2000

Jeg vil gerne udfordre dig til en omgang Heads up.. du bestemmer how much og hvor...

Jeg savner Gambler...

Han var om ikke andet en ægte optimist og forblændet af det umulige :-)

Jeg så gerne OP fuldføre en af Gamblers gode idéer. Frys dig ned...

@Cronaldo

Jeg tror egentlig, du har stor indsigt i sport, og kunne lave en skilling på sportsbetting, hvis du gad lytte til Kimo m. fl., men altså:
Du vil lave 500 kr. om til 100.000 ved at satse hele rullen hver gang frem mod målet. Kan du slet ikke forstå, at det får folk til at trække lidt på smilebåndet?

Det er lidt ligesom når et barn proklamerer, at det engang vil være statsminister eller astronaut..

Jeg ønsker dig virkelig al mulig held og lykke med dette og kommende "projekter". Det vil være en skide god historie, hvis du gør al skepsis til skamme og når målet, men chancen er mindre end 0,1 pct. Penge vokser ikke på træerne.

Selv hvis man spiller efter betvalue kan det stadig være yderst svært at skabe overskud. Tjek eksempelvis Torben på betxpert, der har mange års erfaring med betting, men over så vidt jeg husker 1000 spil eller lignende er break-even, på trods af, at han generelt er gået efter asian handicap spil hvor gennemsnitsoddset er under 2.

Det er mange måder at være ludoman på.

Mvh.
Eksplicit

Eksplicit +1

uhmm det faktisk lidt sjovt, jeg har siden i mandags da jeg fik net igen i sjov forsøgt og lave lidt lir, det er indtil videre endt sådan her.


Baseball - USA - MLB
1 2009-07-21, 01:00 Atlanta Braves - San Francisco Giants (Handicap 0:1,5) Atlanta Braves -1,5 Atlanta Braves -1,5 11:3 2,15

2 2009-07-21, 01:05 New York Yankees - Baltimore Orioles (1 2) New York Yankees New York Yankees 2:1 1,50

3 2009-07-21, 02:40 Colorado Rockies - Arizona Diamondbacks (1 2) Colorado Rockies Colorado Rockies 10:6 1,65

4 2009-07-21, 04:10 Los Angeles Dodgers - Cincinnati Reds (Handicap 0:1,5) Los Angeles Dodgers -1,5 Los Angeles Dodgers -1,5 7:5 2,25

Grøn = Vundet Rød = Ikke vundet Sort = Ikke færdigspillet Strike = Annulleret


Kombinationer: Lige på

1 2 3 4 Odds Samlet indsats Mulig gevinst Gevinst
1 X X X X 11,97 500,00 5985,00 5985,00


1 2009-07-21, 01:00 Atlanta Braves - San Francisco Giants (1 2) Atlanta Braves Atlanta Braves 11:3 1,55

2 2009-07-21, 02:40 Colorado Rockies - Arizona Diamondbacks (1 2) Colorado Rockies Colorado Rockies 10:6 1,65

3 2009-07-21, 04:10 Los Angeles Dodgers - Cincinnati Reds (1 2) Los Angeles Dodgers Los Angeles Dodgers 7:5 1,65

Grøn = Vundet Rød = Ikke vundet Sort = Ikke færdigspillet Strike = Annulleret


Kombinationer: Lige på

1 2 3 Odds Samlet indsats Mulig gevinst Gevinst
1 X X X 4,22 500,00 2110,00 2110,00




Fodbold - International Clubs - Venskabskampe klubber
1 2009-07-21, 20:45 Peterborough United - Tottenham Hotspur (1X2) Tottenham Tottenham 0:4 1,50

2 2009-07-21, 18:30 Stuttgarter Kickers - FC Bayern München (Handicap 1:0) Bayern München Bayern München 0:10 1,50

Fodbold - International Clubs - Champions League Kvalifikation
3 2009-07-21, 19:00 Apoel Nicosia - EB Streymur (1X2) Apoel Nicosia Apoel Nicosia 3:0 1,10

4 2009-07-21, 20:30 NK Dinamo Zagreb - FC Pyunik Yerevan (1X2) Dinamo Zagreb Dinamo Zagreb 3:0 1,15

5 2009-07-21, 18:00 BATE Borisov - FK Makedonija Skopje (Handicap 0:1) BATE BATE 2:0 1,60

6 2009-07-21, 20:45 Stabaek IF - KF Tirana (Handicap 0:1) Stabaek IF Stabaek IF 4:0 1,85

Grøn = Vundet Rød = Ikke vundet Sort = Ikke færdigspillet Strike = Annulleret


Kombinationer: Lige på

1 2 3 4 5 6 Odds Samlet indsats Mulig gevinst Gevinst
1 X X X X X X 8,42 500,00 4210,00 4210,0



Baseball - USA - MLB
1 2009-07-22, 01:00 Atlanta Braves - San Francisco Giants (1 2) Atlanta Braves Atlanta Braves 8:1 1,50

2 2009-07-22, 01:05 New York Yankees - Baltimore Orioles (Handicap 0:1,5) New York Yankees -1,5 New York Yankees -1,5 6:4 2,00

3 2009-07-22, 01:05 Pittsburgh Pirates - Milwaukee Brewers (1 2) Milwaukee Brewers Milwaukee Brewers 0:2 1,80

4 2009-07-22, 04:05 San Diego Padres - Florida Marlins (1 2) Florida Marlins Florida Marlins 2:3 1,80

5 2009-07-22, 04:10 Los Angeles Dodgers - Cincinnati Reds (1 2) Los Angeles Dodgers Los Angeles Dodgers 12:3 1,50

Grøn = Vundet Rød = Ikke vundet Sort = Ikke færdigspillet Strike = Annulleret


Kombinationer: Lige på

1 2 3 4 5 Odds Samlet indsats Mulig gevinst Gevinst
1 X X X X X 14,58 545,00 7946,10 7946,10




Baseball - USA - MLB
1 2009-07-22, 01:00 Atlanta Braves - San Francisco Giants (1 2) Atlanta Braves Atlanta Braves 8:1 1,50

2 2009-07-22, 01:05 New York Yankees - Baltimore Orioles (1 2) New York Yankees New York Yankees 6:4 1,55

3 2009-07-22, 04:10 Los Angeles Dodgers - Cincinnati Reds (1 2) Los Angeles Dodgers Los Angeles Dodgers 12:3 1,50

Grøn = Vundet Rød = Ikke vundet Sort = Ikke færdigspillet Strike = Annulleret


Kombinationer: Lige på

1 2 3 Odds Samlet indsats Mulig gevinst Gevinst
1 X X X 3,49 1000,00 3490,00 3490,00




Fodbold - International Clubs - Champions League Kvalifikation
1 2009-07-22, 18:00 F91 Dudelange - Ventspils (Handicap 1:0) Ventspils Ventspils 1:3 2,40

2 2009-07-22, 18:00 FK Aktobe - FH Hafnarfjordur (Handicap 0:1) Aktobe Aktobe 2:0 2,75

3 2009-07-22, 20:35 FK Mogren - FC Kopenhagen (Handicap 1:0) FC København FC København ?-? 2,20

Grøn = Vundet Rød = Ikke vundet Sort = Ikke færdigspillet Strike = Annulleret


Kombinationer: Lige på

1 2 3 Odds Samlet indsats Mulig gevinst Gevinst
1 X X X 14,52 300,00 4356,00 4356,00




Baseball - USA - MLB
1 2009-07-22, 21:10 Colorado Rockies - Arizona Diamondbacks (1 2) Colorado Rockies Colorado Rockies 4:3 1,55

2 2009-07-22, 21:35 San Diego Padres - Florida Marlins (1 2) Florida Marlins Florida Marlins 0:5 1,65

3 2009-07-23, 01:07 Toronto Blue Jays - Cleveland Indians (1 2) Toronto Blue Jays Toronto Blue Jays 10:6 1,65

4 2009-07-22, 19:05 New York Yankees - Baltimore Orioles (Handicap 0:1,5) New York Yankees -1,5 New York Yankees -1,5 6:4 1,70

Grøn = Vundet Rød = Ikke vundet Sort = Ikke færdigspillet Strike = Annulleret


Kombinationer: Lige på

1 2 3 4 Odds Samlet indsats Mulig gevinst Gevinst
1 X X X X 7,17 500,00 3585,00 3585,00



Baseball - USA - MLB
1 2009-07-22, 21:10 Colorado Rockies - Arizona Diamondbacks (1 2) Colorado Rockies Colorado Rockies 4:3 1,55

2 2009-07-22, 21:35 San Diego Padres - Florida Marlins (1 2) Florida Marlins Florida Marlins 0:5 1,65

Grøn = Vundet Rød = Ikke vundet Sort = Ikke færdigspillet Strike = Annulleret


Kombinationer: Lige på

1 2 Odds Samlet indsats Mulig gevinst Gevinst
1 X X 2,56 1100,00 2816,00 2816,00



Baseball - USA - MLB
1 2009-07-24, 03:40 Arizona Diamondbacks - Pittsburgh Pirates (1 2) Arizona Diamondbacks Arizona Diamondbacks 11:4 1,48

2 2009-07-24, 01:05 Washington Nationals - ST. Louis Cardinals (1 2) St. Louis Cardinals St. Louis Cardinals 1:4 1,55

Fodbold - Island - 1 deild
3 2009-07-23, 22:00 UMF Selfoss - IR Reykjavik (1X2) Selfoss Selfoss 2:0 1,45

Fodbold - International Clubs - Europa League Kvalifikation
4 2009-07-23, 20:15 KS Vllaznia Shkoder - SK Rapid Wien (1X2) Rapid Vienna Rapid Vienna 0:3 1,57

5 2009-07-23, 20:30 FK Crvena Zvezda - NK Rudar Velenje (1X2) Red Star Belgrade Red Star Belgrade 4:0 1,27

6 2009-07-23, 20:45 Motherwell FC - KS Flamurtari Vlorë (1X2) Motherwell FC Motherwell FC 8:1 1,25

7 2009-07-23, 21:00 Fram Reykjavik - SK Sigma Olomouc (1X2) Sigma Olomouc Sigma Olomouc 0:2 1,55

Grøn = Vundet Rød = Ikke vundet Sort = Ikke færdigspillet Strike = Annulleret


Kombinationer: Lige på

1 2 3 4 5 6 7 Odds Samlet indsats Mulig gevinst Gevinst
1 X X X X X X X 12,85 500,00 6425,00 6425,00



Baseball - USA - MLB
1 2009-07-24, 01:05 Philadelphia Phillies - San Diego Padres (Handicap 0:1,5) Philadelphia Phillies -1,5 Philadelphia Phillies -1,5 9:4 1,73

2 2009-07-24, 03:30 New York Yankees - Oakland Athletics (Handicap 0:1,5) New York Yankees -1,5 New York Yankees -1,5 6:3 1,75

3 2009-07-24, 01:05 Washington Nationals - ST. Louis Cardinals (1 2) St. Louis Cardinals St. Louis Cardinals 1:4 1,55

Fodbold - Island - Úrvalsdeild
4 2009-07-23, 22:00 Stjarnan Gardabae - Throttur Reykjavik (Under/Over 2.5 goal) Over 2.5 goal Over 2.5 goal 5:1 1,40

Grøn = Vundet Rød = Ikke vundet Sort = Ikke færdigspillet Strike = Annulleret


Kombinationer: Lige på

1 2 3 4 Odds Samlet indsats Mulig gevinst Gevinst
1 X X X X 6,57 1000,00 6570,00 6570,00



Baseball - USA - MLB
1 2009-07-24, 03:30 New York Yankees - Oakland Athletics (1 2) New York Yankees New York Yankees 6:3 1,35

2 2009-07-24, 01:05 Philadelphia Phillies - San Diego Padres (1 2) Philadelphia Phillies Philadelphia Phillies 9:4 1,33

3 2009-07-24, 03:40 Arizona Diamondbacks - Pittsburgh Pirates (1 2) Arizona Diamondbacks Arizona Diamondbacks 11:4 1,44

Fodbold - Brasilien - Brasilero Serie A
4 2009-07-24, 02:00 Atletico MG - Fluminense RJ (1X2) Atletico MG Atletico MG 2:1 1,50

5 2009-07-24, 02:00 Corinthians SP - Vitoria BA (1X2) Corinthians Corinthians 2:1 1,60

Grøn = Vundet Rød = Ikke vundet Sort = Ikke færdigspillet Strike = Annulleret


Kombinationer: Lige på

1 2 3 4 5 Odds Samlet indsats Mulig gevinst Gevinst
1 X X X X X 6,21 580,00 3601,80 3601,80



Havde obv en masse singler på siden os, men dette er bare for at cronaldo ikke mister lysten , et slags bevis på du godt kan lave plus på doubler, tripler osv...