Pro pokerspillere og rake

#1| 0

Hvor meget beatler de største pro pokerspillere i rake om året ?

Dvs folk som Tox, Kongsgaard, Zupp, Frederik Hostrup osv.

Er det ikke flere millioner $ om året ?

De må da også få sygt meget rake igen.

15-01-2008 01:21 #2| 0

Der er en grænse for hvor meget rake man kan betale pr pot, så nej, de betaler ikke mere end rigtigt mange andre...!

15-01-2008 01:23 #4| 0

Tror du ikke de spiller mnage flere borde end almindelige mennesker ?

15-01-2008 01:23 #3| 0

De betaler meget mindre, da man nok ikke multitabler 8-16 borde ad gangen paa 50/100+ NL

15-01-2008 01:34 #5| 0

nu er der heller ikke så mange der spiller 16 borde på limits over 50/100 ;)
Men tror da bestemt Tox raker adskillige semi store øer.

15-01-2008 02:16 #6| 0

Man gir vel max 30-35 cents pr. hånd på NL1000 og derover.

3$ i rake/6 mand= 50 cents. Da det ikke er alle hænder der bliver raked, er mit bud mellem 25-35 cents pr. hånd.

Så en multitabler på NL2000 der spiller 1 million hænder om året, raker vel omkring $300.000,-

15-01-2008 02:22 #7| 0

jeg smidder godt 5-600$ om dagen i rake, you do the math

15-01-2008 02:24 #8| 0

kvalificeret gæt

6K om mdr. tilbage dvs. de raker for omkring 15x12=180K (maks)

15-01-2008 02:28 #9| 0

Ved ikke om der er nogen der kan slå denne, men da MrTurn3 fra Roskilde var på sit max, rakede han +$30k om måneden, 3 måneder i træk.

15-01-2008 02:36 #10| 0

sheep
hvor mange hænder er det?

15-01-2008 02:38 #11| 0

På 1-2 euro med normalt Tag spil på 5 max ligger jeg vel på 12-13 cent pr hånd

15-01-2008 02:40 #12| 0

@jemogfix

passer meget godt, eftersom jeg ligger på 6-7 cent pr hånd på NL100

15-01-2008 02:44 #13| 0

OMFG

Pokersiderne tjener jo styrtende med penge.

15-01-2008 02:49 #14| 0

på en eller anden måde burde jeg kunne regne ud hvad dem der raker mest for på mermaid betaler... Jeg ved hvor jeg er på deres vipliste, og ligeledes er der en rakedhand liste... De 3 oplysninger burde være nok

15-01-2008 03:43 #15| 0

@ kipster

Sygt. Hvor mange hænder har han ca. spillet i gennemsnittet pr måned?

15-01-2008 04:04 #16| 0

@Razga

Er der overhovedet noget tidspunkt hvor du IKKE er på pokernet? :D

15-01-2008 04:09 #17| 0

Nu er jeg nok en af dem der spiller 2550+ der spiller mindst, men jeg får ~1K tilbage i rake. Gotta play some more I guess.

15-01-2008 04:19 #18| 0

lorten1

Han spillede primært Cryptos højeste SNG, og lidt PLO. Mandag-torsdag... 6-8 borde... 10-12 timer hver dag/nat. Blandt regulars i de store SNG spil, var der skumlen i krogene om at det måtte være en bot. :-)

15-01-2008 04:34 #19| 0

Sheep:

Spiller du party? Det er da rimelig dumt, hvis du giver den så meget gas, når der er ikke er rb?

15-01-2008 04:49 #20| 0

Som ManCini

Det ku jo ha givet over et BI om dagen i rakeback.

15-01-2008 05:06 #21| 0

@Mance
Så vidt jeg ved er Sheep rakeback pro, så han spiller vel Crypto? ;)

15-01-2008 05:09 #22| 0

@manci/ketel

Partyfisk ER rakeback :)

Så vidt jeg kan huske var NL200 på crypto ikke til at tygge sig igennem, + ingen mulighed for tableselection hvis man gerne multitabler 7-10 Sh.

Jeg tror det giver omkring det samme på bundlinjen, men er ikke sikker.

15-01-2008 05:31 #23| 0

Sheep:

500$ om dagen * 30 = 15K$ og lad os sige du får 1/3 tilbage i rb, så skal party fiskene altså kompensere for 5K$, hvilket er 25 buy ins?

Det er utrolig flot hvis du gennem party fisk kan kompensere for 5K$, men du behøver vel ikke nødvendigvis spille crypto? Du har ret i, at der ikke er det vilde tableselection, men det mener jeg heller ikke du behøver at gå op i endnu. Jeg er først blevet rigtig opmærksom på det på NL500, da der er en væsentlig forskel.

Har du overvejet Bossen? Jeg har aldrig selv spillet der, men folk snakker så godt om det.

15-01-2008 05:47 #24| 0

Mancini

Har også kraftigt overvejet bøssen, men den software der kan da tvinge enhver grinder i knæ. Men måske med et par scripts eller 5 det kan gøres humant. Undersøger det i morgen(i dag?).

Mht tableselection synes jeg ikke helt du har ret i at man som NL200 spiller ikke bør gå op i det, jeg ser ofte et bord med 6gode grinders som bare sidder og bytter penge og undrer mig over hvad de dog tænker på!? Man bør da altid opsøge de games der er mest fiskede, uanset hvilket limit man spiller. Dog vil jeg give dig ret i at springet NL200->+ er enormt, og det er ikke så lidt af en opgave at tilpasse sig de større stakes (jeg arbejder på det :))

Gnight

15-01-2008 05:57 #25| 0

Du er sku ikke rask i skallen Sheep

15-01-2008 12:50 #26| 0

@Mancini

Bemærk at PartyPoints svarer til 14% rakeback hvis man spiller så meget som Sheep gør. Dermed er forskellen mindre.

Jørn

15-01-2008 13:04 #27| 0

Som en lille ekstra kommentar til thyssens indlæg kan jeg da oplyse at PokerStars supernova status cirka svarer til omkring 27% rakeback... Og det er altså opnåeligt på nl100 uden de store problemer..
Er selvfølgelig skattespørgsmålet at tage stilling til når man op på de højere lvls...

Ang. bossen så har jeg også tit overvejet den, men tjaee så længe de ikke understøtter pahud er det imo ikke realistisk for mig:)

15-01-2008 13:18 #28| 0

Der er udelukkende gode spillere tilbage på Boss, alle fiskene er renset. I kan roligt blive væk ;)

@Djoffer

Hvad betyder supernova status, og hvordan får man sådan en fornem status?

15-01-2008 13:23 #29| 0

Jeg 10-tablede på boss uden de store problemer, det tager måske lidt tilvænning, men generelt, så synes jeg softwaren er ok til at MT på.

15-01-2008 13:25 #30| 0

Altså du får nogle vpp(very important person tror jeg vist det står for...) hver gang du spiller en raked hånd/betaler rake i en mtt... Du starter som bronzestar og skal derefter arbejde dig op gennem levelsene, p.t tjener jeg vel i snit cirka 10-12k vpp om måneden på cirka 25k hænder på nl100, dette giver mig platinium status som egentlig er den højeste normale status man kan få...
Men man kan så også samle enten 100k vpp indenfor et år, og blive supernova(27%rb) eller gå helt amok og samle 1 million vpp og blive supernova elite...
Alt efter hvilket lvl du er får du forskellige muligheder for at handle i deres vip shop, hvor man bruger fpp point, disse optjenes ved at du for hvert vpp du optjener ganger det med en multiplier som er afhængigt af dit lvl, på platinium lvl får du f.eks 2,5 gange igen, aka jeg tjener cirka 30k fpp om måneden, disse kan bruges på en masse dejligt lir:

www.pokerstars.com/fpp/store/

Tjaee det burde vist dække det cirka:)

15-01-2008 13:44 #31| 0

Djoffer

"Altså du får nogle vpp(very important person tror jeg vist det står for...)"

Arrr... mener det er VIP player points :) flueknepning FTW!!

15-01-2008 13:51 #32| 0

@ketelsen
Nope man har en VIP status(goldstar etc etc) men du får Vpp og fpp point:)

15-01-2008 14:31 #33| 0

Det kommer jo meget an på om man spiller SNG, FL eller NL.

Jeg spiller NL 6 max cash og raker omkring 9-12k mdl. men får da de godt 6 tilbage i RB og bonus mv. Men ja udbyderen tjener da meget godt.

15-01-2008 15:03 #34| 0

@sheep

Hvilke sng's grinder du på party? (jeg tænker buyin)

Og hvad er dit nick?

15-01-2008 15:07 #35| 0

Daskeline:

Tror nok han grinder cash nl200 lige nu.

15-01-2008 17:01 #36| 0

@djoffer

Men hvordan kan vpp blive til very important person og hvorfor optjener man very important persons ?? Giver da ikke mening :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar