Hep PN,
Har ikke kunnet finde svar på google. Hvad tror i det koster at få lavet sokler hele vejen rundt i badeværelset af den flise vi også får lavet gulv af? Flisen koster ca. 700 kr kvm, men tænker den primære udgift er murerarbejdet. Badeværelset er ca 10 kvm, der er nok 9 meter sokkel.
Og er det en dum idé at skippe soklen eller er den primært pynt? Har læst en del om vådrum og at der skal beskyttes i 10 cm, men har ikke fundet noget endegyldigt svar.
Sokkelflisen skal sættes op og dække den vådrumsmembran der er smurt 10cm op af væggen. Vil nok skyde på en murer vil tage 1500-2000kr for det arbejde. Jeg ville i hvert fald
sqwiggi skrev:Sokkelflisen skal sættes op og dække den vådrumsmembran der er smurt 10cm op af væggen. Vil nok skyde på en murer vil tage 1500-2000kr for det arbejde. Jeg ville i hvert fald
Okay, det var lidt mindre end jeg havde regnet med ifht. skærearbejdet med at få fliserne til at passe osv, men rigtig fedt at kende prisen. Tak for det! Har soklen noget effekt udover synsmæssigt?
Uden at være murer, så skal den også lige fuges, og have finish i topkanten evt. af maler. Det lyder lidt som om alt andet allerede er færdigt, så murer/maler ikke kan lave det i samme arbejdsgang som noget andet?
Turbofluen skrev: Okay, det var lidt mindre end jeg havde regnet med ifht. skærearbejdet med at få fliserne til at passe osv, men rigtig fedt at kende prisen. Tak for det! Har soklen noget effekt udover synsmæssigt?
Tager ikke lang tid at skære 9 meter sokkelflise.
Ja den sørger for vandet ikke skader vægge og siver igennem væggene og skader andre run. At den så jo nok løber ud af døren inden er så en anden sag. Men dem der laver reglerne er jo nok klogere end os håndværkere. En vådrumssikring skal jo dækkes af en flise før den er godkendt, og vådrumssikringen skal jo gå 10cm op af væggen. Men det er kun i kommunalt byggeri at jeg bliver bedt om at lave den så den dækker. Dvs. Omkring 8-8,5 cm, da der jo først er en gulvfliser på, som fylder omkring 12-13mm og dernæst skal der være plads til gummifuge på 5m
moktar skrev:Uden at være murer, så skal den også lige fuges, og have finish i topkanten evt. af maler. Det lyder lidt som om alt andet allerede er færdigt, så murer/maler ikke kan lave det i samme arbejdsgang som noget andet?
Finish på overkant flise behøver ikke være malerarbejde. Kan en murer sagtens lave pænt ved at fuge den. En akrylfuge vil revne oven p
Overvej at købe en sokkelklinke, der hvor du har købt klinken. Den er rund på toppen og er væsentlig pænere, da det ikke bliver en skåret kant, der er synlig. Den er ligt dyr, men så lægger der sig til gengæld heller ikke støv på den :-)
sqwiggi skrev: Finish på overkant flise behøver ikke være malerarbejde. Kan en murer sagtens lave pænt ved at fuge den. En akrylfuge vil revne oven p
Wrong.
sqwiggi skrev:
Tager ikke lang tid at skære 9 meter sokkelflise.
Ja den sørger for vandet ikke skader vægge og siver igennem væggene og skader andre run. At den så jo nok løber ud af døren inden er så en anden sag. Men dem der laver reglerne er jo nok klogere end os håndværkere. En vådrumssikring skal jo dækkes af en flise før den er godkendt, og vådrumssikringen skal jo gå 10cm op af væggen. Men det er kun i kommunalt byggeri at jeg bliver bedt om at lave den så den dækker. Dvs. Omkring 8-8,5 cm, da der jo først er en gulvfliser på, som fylder omkring 12-13mm og dernæst skal der være plads til gummifuge på 5m
Det var alligevel noget af en gummifuge! :D
Hvis man fravælger soklen, frafalder forsikringen så på vandskader? Jeg tænker det ville være easy for forsikringsselskaberne at få den igennem, men hvis det er helt normalt at folk ikke bygger fuld sokkel så tænker jeg ikke det er tilfældet.
Kan man iøvrigt vådrumssikre de nederste 10 cm uden en flise sokkel, men bare med væg og så noget usynligt?
"Har soklen noget effekt udover synsmæssigt?"
Når man har vasket gulv en 30-40-50 gange, vil man uden en sokkelkant begynde at bøvle med 'sørgerender' af skidt i den nederste del af væggen (hvor der burde være en flisekant) og som er voldsomt svært at holde rent. Så jo, jeg vil mene at en flisesokkelkant også har en praktisk betydning.
Mads Møller skrev:"Har soklen noget effekt udover synsmæssigt?"
Når man har vasket gulv en 30-40-50 gange, vil man uden en sokkelkant begynde at bøvle med 'sørgerender' af skidt i den nederste del af væggen (hvor der burde være en flisekant) og som er voldsomt svært at holde rent. Så jo, jeg vil mene at en flisesokkelkant også har en praktisk betydning.
Hvad er forskellen på væggen i badeværelse og fx stue ifht denne problematik?
Turbofluen skrev: Hvad er forskellen på væggen i badeværelse og fx stue ifht denne problematik?
Ingen. Normal laver man også sokkelkant hvis man har fliser i stue eller køkken
NicklasNPK skrev:
Wrong.
Jo den gør, og den bliver grim og gul. Den kan skal bare fuges med alm. Flisefuge
Mads Møller skrev: Ingen. Normal laver man også sokkelkant hvis man har fliser i stue eller køkken
Nej gør man ikke. Man bruger oftest alm. Fodliste alle andre steder hvor der er fliser, udover badeværelse, og til nøds brygger
sqwiggi skrev: Nej gør man ikke. Man bruger oftest alm. Fodliste alle andre steder hvor der er fliser, udover badeværelse, og til nøds brygger
Selvfølgelig kan man også bare bruge en fodliste malet med en højglans - det har samme effekt. Pointen er bare at man bruger "et eller andet" som sokkelkant for at undgå skidtrender nederst på éns vægge....
sqwiggi skrev: Finish på overkant flise behøver ikke være malerarbejde. Kan en murer sagtens lave pænt ved at fuge den. En akrylfuge vil revne oven p
yes, jeg har begge dele.
sqwiggi skrev: Jo den gør, og den bliver grim og gul. Den kan skal bare fuges med alm. Flisefuge
Jeg har både flisefuge og overmalet blød fuge. Indtil videre holder begge dele og ser nogenlunde fornuftigt ud:)
edit: op, hvorfor er det egentlig interessant at undgå flisekanten?
moktar skrev:
yes, jeg har begge dele.
Jeg har både flisefuge og overmalet blød fuge. Indtil videre holder begge dele og ser nogenlunde fornuftigt ud:)
edit: op, hvorfor er det egentlig interessant at undgå flisekanten?
Vi overvejede bare om ikke det ville være pænere uden til en start. Senere er vi så kommet på noget andet flisehalløj vi godt kunne tænke os, men vi har splashet mange gange rundt i huset så tænkte at det var overkill medmindre vi kunne 'bytte' med noget sparet.
Turbofluen skrev:Kan man iøvrigt vådrumssikre de nederste 10 cm uden en flise sokkel, men bare med væg og så noget usynligt?
Hvad er det usynlige du vil vådrumssikre med?
Hvis du vådrumssikrer med en gummimasse kommer den til at fylde ca. 1mm hvilket ville kunne ses som en ujævn og bulet overflade nederst på væggen hvis du fx. vil have glasvæv på vægge. Bl.a. derfor skal du lave sokkel.
sqwiggi skrev: Jo den gør, og den bliver grim og gul. Den kan skal bare fuges med alm. Flisefuge
Alm. flisefuge er vel den hårde mørtelfuge som bruges mellem gulvklinkerne...
Det anbefales at bruge en vådrumssilikone eller sanitetssilikone, til nøds en byggesilikone
- Alle tre er elastiske og modstandsdygtige ift. svamp/mug i forhold til acrylfugen.
sqwiggi skrev:
Ja den sørger for vandet ikke skader vægge og siver igennem væggene og skader andre run. At den så jo nok løber ud af døren inden er så en anden sag.
Det er vel vådrumsmembranen, og ikke flisen, som sikrer at der ikke ophobes fugt i fx. vægge hvor det danner skimmelsvamp
og/eller skader bærende konstruktioner.
sqwiggi skrev:
Ja den sørger for vandet ikke skader vægge og siver igennem væggene og skader andre run. At den så jo nok løber ud af døren inden er så en anden sag. Men dem der laver reglerne er jo nok klogere end os håndværkere.
Ja det er de.
sqwiggi skrev:
En vådrumssikring skal jo dækkes af en flise før den er godkendt,
Næ.
sqwiggi skrev: Jo den gør, og den bliver grim og gul. Den kan skal bare fuges med alm. Flisefuge
Alm. flisefuge er vel den hårde mørtelfuge som bruges mellem gulvklinkerne...
Det anbefales at bruge en vådrumssilikone eller sanitetssilikone, til nøds en byggesilikone -
Alle tre er elastiske og modstandsdygtige ift. svamp/mug i forhold til acrylfugen.
Vil ikke anbefale at bruge fodliste i træ i en vådrumszone.
Men gulvklinkerne kommer jo heller ikke til at slutte helt og tæt ind til væggene, derfor skal der være en afslutning hvor jeg mener at sokkelflisen er den
pæneste og ikke dyr set i forhold til fliserne til 700,-/m2..
Vådrumsmembranen er også dyr - Husk at undersøge om i kan spare den i stedet, hvis i altså bor i et enfamiliehus med gulve og vægge af beton.
Tak for de mange svar Lasse. Tror vi er nået til den konklusion at den ikke bliver ofret for lidt pynt.
lassej skrev:Vil ikke anbefale at bruge fodliste i træ i en vådrumszone.
Men gulvklinkerne kommer jo heller ikke til at slutte helt og tæt ind til væggene, derfor skal der være en afslutning hvor jeg mener at sokkelflisen er den
pæneste og ikke dyr set i forhold til fliserne til 700,-/m2..
Vådrumsmembranen er også dyr - Husk at undersøge om i kan spare den i stedet, hvis i altså bor i et enfamiliehus med gulve og vægge af beton.
Det er da godt nok noget af det dummeste jeg længe har hørt, og så fra en byggeteknikker/konstruktør. Men du er vel heller ikke uddannet håndværker.
Det er da det dummeste sted at spare, når du køber fliser til 700kr pr. m2
Ja du må godt undvære vådrumsmembran i et etplanshus, med gulve og vægge af beton, men stadigvæk dumt sted at spare
sqwiggi skrev: Jo den gør, og den bliver grim og gul. Den kan skal bare fuges med alm. Flisefuge
Nu er jeg selv maler.
Ja, fugen bliver gul ret hurtigt, hvis den ikke males.
Selvfølgelig skal man regne med en maler til en pæn afslutning, hvis man ikke selv ved hvordan man gør.
Denne badeværelses sokkel som jeg har lavet i dag, har rund kant for oven. Selvfølgelig kan man med alm akrylfuge lave det så det holder. Hele finten er at den blot males samtidig og står kniv skarp.
