Premier League betting 1. runde

Hvilken dejlig weekend vi går i møde.

Premier League starter, og RvP til Man Utd. Premier League start betyder selvfølgelig, at vi har brug for en bettingtråd, så vi kan tjene en mønt eller to på PN's PRL viden.

Dette er mit første indlæg i bettingkategorien, så ris og ros modtages selvfølgelig til fremtiden.

Jeg har tænkt mig at spille på følgende tre kampe, alle tre som singler:

West Brom - Liverpool = 1 til 4,20 på Bet365
Newcastle - Tottenham = Newcastle asian handicap -0,0, -0,5 til odds 2,150 på Bet365.
Reading - Stoke= Stoke "draw no bet" til 2,20 på Bet365.

Begrundelse for valg.

West Brom - Liverpool:
Det er klart her, at jeg ser mest værdi. Af deres seneste 12 indbyrdes møder i PRL har LFC vunder 10/12. Dette taler umiddelbart ikke for WBA sejr. Dog har WBA vundet deres to i den statistik i løbet af de to sidste PRL sæsoner, hvor statistikken siger 2/2 i indbyrdes opgør.

Endnu en ting som taler for WBA sejr er, at LFC for 3-4 sæsoner siden havde et aldeles bedre mandskab, end de har nu. Så sejrene for 4-5 sæsoner siden skal tages med et gran salt. Liverpool har ikke hentet nogle markante forstærkninger til deres trup selvom der selvfølgelig er potentiale i en spiller som Borini. WBA har en utrolig stærk offensiv i Shane Long, Odemwingie og Romelu Lukaku, som er lejet i Chelsea.

Disse faktorer gør, samt at Liverpool generelt set bare ikke er så stærke, som de var for 3/4 sæsoner siden, gør at jeg tror, at WBA under disse faktorer vinder ca. 30 % af gangene +/- et par %. Da oddset her er 4,20 er der stor kæmpemæssig værdi at hente, og jeg ser det væddemål som værende det med mest værdi i denne PRL runde.

Newcastle - Tottenham - Newcastle asian handicap -0,0, -0,5 til odds 2,150
Newcastle havde sidste en fremragende sæson sidste PRL sæson og har ikke mistet nogle af deres profiler i dette transfervindue ind til videre til trods for stor interesse. Newcastle har tabt èn af de sidste 8 møder hjemme på Sports Direct Arena mod Tottenham hvoraf de sidste to møder er end uafgjort her. Omvendt har Tottenham også haft godt fast i Newcastle, når de har spillet hjemme, hvilket deres 5-0 sejr sidste år også indikerer.

Newcastle har et utroligt stærkt hold, dog skal det siges at Yohan Cabaye er skadet, hvilket er en stor svækkelse. Jeg har dog tre gode grunde til at Newcastle ikke taber kampen.

1- Modric. Kan i huske hvordan sidste sæson startede for Tottenham efter al Modric polimikken? Jeg tror det samme kommer til at ske i år, hvor Tottenham ikke rigtig kommer i gang i de første 4-5 kampe. Samtidig er jeg i tvivl omkring hvorvidt Gylfi kan tage over for Modric. Det skal desuden nævnes at PRL bedste spiller for to sæsoner siden Scott Parker er skadet.

2- AVB Det er Andre Vilas Boas første kamp som Tottenham manager, og jeg tror ikke, at han går ud og satser helt vildt. Samtidig skal han have indført sit eget koncept og modtage støtte fra spillerne, som alle var meget glade for Redknapp.

3- Hjemmebanefordelen har Newcastle, som jeg mener kan være udslagsgivende i denne kamp. Jeg mener, at Newcastle vinder denne kamp under disse forudsætninger ca. 50% af gangene. Dog er Tottenham fortsat et stærkt hold, hvilket er derfor, jeg mener asian handicap bør vælges, så man ved uafgjort får 50% af indsatsten på væddemålet tilbage.

Reading - Stoke.
Denne vil jeg gøre lidt kortere. Uafgjort er også et godt bud på denne kamp, og dette er klart det væddemål med mindst værdi af de tre, som jeg har opsat. Reading er på papiret favoritter, og de spiller også en god gang offensiv fodbold. Der er dog her to faktorer, som gør, at jeg godt kan se lidt værdi i Stoke.

1 - Første PRL kamp.
Reading er oprykkere fra Championship, og de går selvfølgelig ikke storsatsende ud efter sejren i deres første kamp, da det er deres første PRL kamp i 5 sæsoner.

2- Stoke
Generelt set har utrolig mange hold problemer, når de møder Stoke for 1. gang. Reading og Stoke har spillet før men ikke i de sidste fire sæsoner. Stoke har et utrolig stort hold og er livsfarlige på dødbolde. Vi kan vel alle huske hvor mange af de store hold, som de skabte problemer for, da de rykkede op og året efter de rykkede op. Samtidig starter Stoke historisk set godt ud i PRL. (Okay, der er kun tre sæsoner at bedømme på, men den skulle lige med.)

Disse faktorer kan sagtens tale for uafgjort men i og med, at Stoke generelt er gode, når de møder nye hold, da de er fysisk overlegne mod alle modstandere, er dette væddemål den frække til samlingen, hvis man spiller "Stoke draw no bet" til odds 2,20 også på Bet365 (Indsats tilbage ved uafgjort). Stoke vinder nok ca. 1/3 af gangene under disse omstændigheder, (Første PRL kamp for Reading i fire år, har ikke mødt Stoke i fire år, etc.), uafgjort ca. 1/3 og Reading ca. 1/3. Jeg synes dog, at Stoke lige på til 3,10 er for risikabelt, da jeg sagtens kan se denne ende uafgjort.

Hvad har i af forslag til denne sæsons første PRL runde?

Kommentarer til mine spilforslag er selvfølgelig velkomne.

RVP til at blive langtidsskadet i første kamp. Kan man oddse på det?

@guld.

Nej, men du kan få RvP til at score mod Arsenal d. 12/11 på Paddypower til odds 2,0. Massivt valuebet ;)

Samtidig kan du spille RvP til at få sølvtøj før Arsenal til odds 1,20 på Paddypower. Massiiiiiiiiiiivt value ;)

Hvis Nuri Sahin i Liverpool ikke er en massiv forstærkning, ved jeg ikke hvad det er.

Lukaku er intet værd endnu, man skal vist være farvet af Football Manager, for at mene det. :)

Nuri sahin er da ikke kommet til LFC endnu eller har jeg misset noget??

En interessant vinkel på Tottenham - Newcastle er, at Ben Arfa, Tiote, Demba Ba og Cisse alle er muslimer. Siden det stadig er ramadan, må disse spillere ikke spise og drikke efter solopgang, som alt andet lige må påvirke dem, da kampstart først er kl. 18.30

Buub skrev:
Hvis Nuri Sahin i Liverpool ikke er en massiv forstærkning, ved jeg ikke hvad det er.

Lukaku er intet værd endnu, man skal vist være farvet af Football Manager, for at mene det. :)

Hej Buub.

Som du nok ved er jeg stor Chelsea fan og jeg forstår godt nok ikke salget af Lukaku. Vi har ingen reserve angriber til Torres lige nu, og at se Lukaku som intet værd er latterligt.

Han havde mange glimrende sæsoner i Anderlecht også europæisk og som anfører, samtidig med han bomber løs for det belgiske landshold. Kæmpe scoop af WBA.

Men de slår ikke Liverpool i weekenden.

Florczak - De har nu os kun lånt ham til WBA..

Brixen_dk skrev:
Florczak - De har nu os kun lånt ham til WBA..

Ja selvfølgelig, men ser ham stadig som solgt når han går ud og udtaler at han har spildt sin tid i Chelsea.

@Buub.

Nuri Sahin er mig bekendt ikke skiftet officielt til Liverpool endnu. Hvis han gør, er han en forstærkning. Dog skal han stadigvæk spilles ind i truppen, og samtidig har han ikke spillet i et år, så han går ikke direkte ind og bliver forstærkning og da slet ikke til weekenden. Jeg siger ikke at WBA afgjort vinder, men 4,20 er MASSIV value mod det dårligste Liverpool hold i ti år.

Hvad angår Lukaku blev han som 17 årig topscorer i den belgiske liga, som vel er på niveau eller generelt lidt bedre end den danske. Han har samtidig spillet på det belgiske landshold i 3-4 år.

@Blackwidow
En interessant vinkel som jeg må indrømme, at jeg havde overset. Tror dog stadigvæk ikke, at Tottenham får mere end maksimalt 1 point med fra den kamp. Samtidig har Newcastle lige forstærket deres svageste punkt ved købet af Anita. Man så sidste år, hvad "Modric-effekten" gjorde ved Tottenhams hold. Jeg tror desværre, at det kommer til at have samme indflydelse i år. Når så parker samtidig er ude med en skade, er det deres to stærkeste på midtbanen, som ikke spiller.

Florczak skrev:

Buub skrev:
Hvis Nuri Sahin i Liverpool ikke er en massiv forstærkning, ved jeg ikke hvad det er.

Lukaku er intet værd endnu, man skal vist være farvet af Football Manager, for at mene det. :)

Hej Buub.

Som du nok ved er jeg stor Chelsea fan og jeg forstår godt nok ikke salget af Lukaku. Vi har ingen reserve angriber til Torres lige nu, og at se Lukaku som intet værd er latterligt.

Han havde mange glimrende sæsoner i Anderlecht også europæisk og som anfører, samtidig med han bomber løs for det belgiske landshold. Kæmpe scoop af WBA.

Men de slår ikke Liverpool i weekenden.

Lukaku er uden tvivl talentfuld, men han er en del sæsoner fra en Drogba-type, da han teknisk ikke er i nærheden. Så Milan-kampen via Chelsea.tv hvor de ikke var særlig rare ved ham, hvilket også påvirker mit billede af ham en hel del.

Sturridge kan vel godt agere striker, det har han været altid, bortset fra sidste sæson. :-)

@Hoho - Synes Liverpool-holdet er bedre end sidste år og året før, ikke mindst fordi Brendan Rodgers synes at være længder dygtigere end Dalglish, hvis eneste force var teamspirit. En Auri Skarbalius, om man vil.

Desuden har Gerrard nu været skadesfri længe (efter hans standarder), og han har virkelig været savnet. Det samme med Agger, og han og Skrtel er i min optik det stærkeste centerforsvar i PL, sammen med Kompany/Lescott.

hohohahaha skrev:
Kan i huske hvordan sidste sæson startede for Tottenham efter al Modric polimikken?

Jeps! Efter to lussinger af de to hold fra Manchester, så hed det 9 sejre og 2 uafgjorte i de næste 11 runder (Bl.a 4-0 over Liverpool og 2-1 over Arsenal).
Er sikker på at Tottenham husker det som en fremragende start :-)
De spillede med om mesterskabet indtil februar(?), hvor rygterne om Redknapp som landsholdstræner kom. Dét var en polemik der kunne mærkes på banen.
I år ved alle at Modric er på vej væk, og den eneste grund til at han er 'tvunget' med i truppen, er Levys holdning til kontraktforpligtelser. Mit bud er, at han bliver præsenteret i Madrid inden der er gået otte dage...

hohohahaha skrev:
... og modtage støtte fra spillerne, som alle var meget glade for Redknapp.

Ja ja ja, og nej...
De var super glade for hans evne til at samle og motivere. De lette træningspas og den løsslupne stemning var sikkert også rar, men flere spillere har klaget over Redknapps manglende teoretiske evner. I grove træk var det kun Friedel der reelt vidste hvad hans rolle i kampene skulle være...

At Tottenham har muslimer på holdet behøver ikke forvære deres præsentation, da disse kan "få lov" til og spise anderledes eller udskyde ramadanen (hørte jeg under OL), ved selvfølgelig ikke om det er tilfældet for de respektive spillere :)

WBA har også hentet Marcus Rosenberg hvilket jeg også ser som en fin signing til et kompetent angreb. Tror WBA bliver den positive overraskelse i PL i denne sæson. Tidligere har de været elevatorhold men tror de kan gå i top 10 i denne sæson. 4,20 er fin værdi. Enig med OP i spillet.

@Vildfinger.

Tottenham har bestemt et fremragende hold, og de spillede god offensiv fodbold sidste år. I store dele af sæsonen var holdet nu også struktureret, selvom de faldt lidt i gennem i sidste ende.

Så vidt jeg ved, var lang størstedelen af spillerne glade for Redknapp. Nu får de en træner, som ikke var populær i Chelsea, selvom han har bevist sit talent førhen. Da man får halvdelen af pengene tilbage på uafgjort og du ved en sejr får 2,150 gange pengene tilbage, ser jeg her værdi i Newcastle, som imo bliver meget spændende at følge i denne sæson, da de skal følge op på deres sidste fremragende sæson.

@Buub
Nu ville jeg heller ikke sammenligne ham med Drogba, men jeg mener nu, at han er en udemærket angriber - også til PRL grundet sin fysik :).

@Kanelsneglen
Det er nemlig helt korrekt, det har de. Det bliver spændende at se, hvem af de fire de stiller med i første kamp. Odemwingie er nok 100 %, og jeg tror ikke Lukaku starter inde, så den 2. plads må stå mellem Long og Rosenberg.

@Alle.
Jeg vil gerne lige understrege at Liverpool er favoritter. De er dog blevet gjort til for store favoritter imo. 4,20 er et meget højt odds. Hvis WBA vinder 1/4 er væddemålet stadigvæk profitabelt, hvilket jeg under disse omstændigheder finder meget sandsynligt.

WBAs manager vil nok også gerne slå sin tidligere klub, så endnu en ting der giver mere value. ;)

Jeg er rimelig overbevist om at Odemwingie starter sammen med Shane Long.

WBA skal vel vinde 1/3 før det er profitabelt ellers skulle odds hedde 5.
Jeg er uenig med dig men min avatar afslører nok at jeg er farvet. Jeg mener derimod at odds 2 på LFC er rigtigt godt som ikke har mistet væsentlig spillere men kun forstærket.

@chmpen85

100 * 4 = 400 kr. investeret.

1/4 går hjem. 100 kr. * 4,2 = 420 kr. Altså profit ved 1/4 WBA sejr, nærmere bestemt 5 % hvis de vinder 1/4. Tror også de vinder lidt mere end 1/4

Liverpool er favoritter, som nævnt. Dog mener jeg ikke, at de er forstærkede, og jeg ser odds 4,20 på WBA, som væsentligt bedre end odds 2 på LFC.

Blackwidow skrev:
En interessant vinkel på Tottenham - Newcastle er, at Ben Arfa, Tiote, Demba Ba og Cisse alle er muslimer. Siden det stadig er ramadan, må disse spillere ikke spise og drikke efter solopgang, som alt andet lige må påvirke dem, da kampstart først er kl. 18.30

Sluttede Ramadanen ikke igår???

zybr skrev:
Sluttede Ramadanen ikke igår???

Ikke ifølge:
www.islam.dk/ramadan-2012-tidstabel/
www.when-is.com/ramadan-2012.asp
...

Du har ret var lidt hurtig på mobilen Sry :-) glemte helt at tælle den første indsats med som et bet og der kun var 3 tilbage jeg beklager :-)

Professionelle sportsfolk har en slags "dispentation" i forhold til Ramadanen. Kan ikke huske hvorledes det går, men spillerne har i sin fulde ret til at spise og drikke som de plejer, så længe de "afholder" ramadanen på et andet tidspunkt.. Kan ikke huske de nøjagtige deltajer, men sådan gældet det hvert fald for Osama Akharraz i AGF, der dog vist har valgt at følge Ramadanen.

Det er uvist om PL spillerne gør det.. Jeg kunne næsten ikke forestille mig det, da den liga er så hård og spillerne har brug for at være på deres højeste niveau, hvis de ikke vil tværes ud.

For at kommentere på OPs valg. Jeg påstår ikke jeg ved mere, bedre eller noget som helst, jeg er bare uenig i alle spillene. Så here goes.

WBA - LFC:
Først og fremmest - jeg er KÆMPE Liverpool-fan, så er sikkert aaaalt for farvet, men kommenterer alligevel; Jeg har set alle Liverppols træningskampe, og specielt de sidste to (EL-kval på Anfield og Leverkusen på Anfield), hvor LFC startede med noget nær stærkeste opstilling, så må jeg altså sige jeg er imponeret. Deres boldomgang er allerede blevet ca sytten gange bedre end i sidste sæson. Derudover mener jeg, at du undervurderer hvor stærke spillere Borini og Allen er.
Derudover var det først gange (mod Gomel på Anfield), at Agger, Lucas, Gerrard og Suarez var på banen på samme tid. Det er altså vores måske fire bedste og vigtigste spillere, og de må forventes alle at spille mod WBA også, hvilket er utroligt vigtig for LFC.
Jeg påstår ikke at der er værdi i 2,xx på LFC, men blot at jeg ville smide skillingerne der.



Newcastle - Spurs
Det kan godt være, at der er nogle muslimer hos Newcastle, men Newcastle var altså ret gode på hjemmebane sidste år (11-5-3, og kun 17 mål scoret mod dem). Læg dertil, at jeg er enig i at Spurssagtens kunne gå hen og få en sløv start igen.
Jeg tror på Newcastle, og vælger Newcastle DNB til 1,8+ (har kun tjekket odds hos Bet365).

Reading - Stoke
Den her rammer ind i et af mine systemer.
Oprykkere vinder ders føreste hjemmekamp i sæsonen. Det er et system jeg har haft held med i nogen tid, og har tænkt mig at gøre det igen i år.

@Rokamp du siger du er uenig i alle spillene, men OP har altså selv valgt Newcastle og ikke Spurss, der er i da enige.

Jeg tror dog ikke Liverpool slår WBA, jeg ser igen et Liverpool hold der får "store" problemer i PL og kæmper igen med om Europa League pladserne og ikke CL. EL-kval kampen kan vel næsten ikke bruges, da Gomel vel knap kunne gøre modstand til holdene i Championsship eller lavere. Så Liverpool burde, som de også var, være dominerende, men havde de mødt et hold af større klasse og spillet overbevisende, så ville jeg måske tro mere på dem.

Kommer Sahin til klubben, er det selvfølgelig et stort plus, men jeg er ikke imponeret over de indkøb Liverpool har gjort og jeg tror heller ikke Louise og Racisten oppe i front, gør det bedre end den forgående sæson ;)

Betting wise har EPL ikke den store interesse her;)

Henze05 skrev:
Professionelle sportsfolk har en slags "dispentation" i forhold til Ramadanen. Kan ikke huske hvorledes det går, men spillerne har i sin fulde ret til at spise og drikke som de plejer, så længe de "afholder" ramadanen på et andet tidspunkt.. Kan ikke huske de nøjagtige deltajer, men sådan gældet det hvert fald for Osama Akharraz i AGF, der dog vist har valgt at følge Ramadanen.

Det er uvist om PL spillerne gør det.. Jeg kunne næsten ikke forestille mig det, da den liga er så hård og spillerne har brug for at være på deres højeste niveau, hvis de ikke vil tværes ud.

Ifølge min kilde følger de ramadanen (hans spil er +0,25 på Spurs), men jeg skal ikke kunne sige hvor godt han er inde i det. Jeg ved dog at han som regel er meget velinformeret.

@Henze05
OP vælger at spille Newcastle -0.0, -0,5, men jeg spiller Newcastle DNB, hvilket ikke er det samme :)
Mht. Gomel-kampen. Du har ret i at de ikke kan sammenlignes med et hold fra PL, men derfor kan LFCs nye stil sagtens ses, og ja de burde være dominerede og var det. Men vi kan vel også blive enige om, at det har været et af LFCs problemer, at spille mod defensive og mindre gode hold? Derudover synes jeg godt man kan sammenligne Leverkusen med WBA, og de blev altså kørt rundt..

Derudover vil jeg give dig ret i, at Sahin og eller Tello i LFc ville bestemt ikke gøre mig noget. Undlader lige at bruge samme navne som dig, men jeg tror at specielt Suarez får en fantastisk sæson, han har i hvert fald været her og der og alle vegne i opstarten. Jeg tror på ham. Derudover bilder jeg også mig selv ind, at Carrol får en bedre sæson :D

Over 2,5 mål i QPR-Swansea til odds 2,17 på Pinny.

QPR med over 2,5 mål i 5 af 6 træningskampe.

Swansea med over 2,5 mål i 5 af 5 træningskampe.

Tror Swansea vil være involveret i mange målrige kampe i år med Laudrup ved roret.

Nimacos skrev:
Betting wise har EPL ikke den store interesse her;)

Næ, der er også kun få der kan skabe overskud på en liga som denne, men de findes heldigvis :-)

Nok ikke det største valuebet denne weekend, men mon ikke City saver Southhampton fuldstændig midt over??

Sikkert nok, men til 1,20ish er det ikke value i sæsonpræmieren IMO.

Det maa vaere paa baggrund af manglende information at man kan udtale at LFC ikke skulle vaere forstaerkede i aar.

Udover Borini har man signet en af Premier Leagues bedste (statistisk set) midtbanespillere i Joe Allen. Han passer perfekt i Rogers' system og er en af de mest habile pasningsspillere i EPL lige pt (nu maa vi se om han kan klare presset i en stoerre klub, men altsaa..)

Men derudover undervurderer i virkelig hvor meget det betyder at have en spiller som Lucas tilbage efter en skadespause. Han var player of the year foer han blev skadet og det er tydeligt at hans tilbagekomst betyder meget - det har man set i kampene mod Gomel og Leverkusen.

For at slaa det fast, saa overvej at nuvaerende startopstilling hedder noget i stil med:

Reina
Johnson/Agger/Skrtel/Henrique

Allen/Lucas/Gerrard

Borini/Suarez/Downing (evt Raheem Sterling eller den nye marokaner)

Overvej dernaest at man sidste aar spillede med folk som Jay Spearing, Charlie Adam og Jordan Henderson i startopstillingen.

Det er altsaa en nobrainer at se at truppen i aar er MARKANT staerkere end sidste aar, men at der stadig er problemer med bredden paa LFC's trup.

That's all.

Jeg siger ikke at WBA afgjort vinder, men 4,20 er MASSIV value mod det dårligste Liverpool hold i ti år.

Ahhh der kan vi ikke være meget mere uenige.

Skal vi f.eks tage Liverpools hold fra Champions League finalen 2005? Jerzy Dudek; Steve Finnan, Jamie Carragher, Sami Hyypia, Djimi Traore; Luis Garcia, Steven Gerrard, Xabi Alonso, John Arne Riise; Harry Kewell; Milan Baros.

Mulig start 11'er i morgen: Reina, Johnson, Agger, Skrtel, Enrique, Lucas, Gerrard, Allen/Adam, Downing, Suarez, Borini.

Personligt vil jeg mene at holdet 12/13 er et meget bedre fodboldhold end det hold der vandt CL samt at de nu har en træner der vil spille fodbold, det tager selvfølgelig tid at sætte sit præg på holdet for Rodgers.

Nej jeg siger ikke at dette hold har potientale til at vinde CL, jeg siger bare at jeg mener de spiller for spiller er noget bedre, jeg vil næsten mene det er det bedste Liverpool hold siden 2007 (Hvor Torres og Gerrard var i storform), specielt hvis man får Sahin ind, men det er jo bare min mening

Men hvis man mener at der er mere end 24% chance for at West Brom vinder i morgen og derved værdi, er det jo bare at spille den. Personligt hælder jeg mere den anden vej og finder odds 2.00 på Liverpool rimelig fint.

Så vidt jeg kan se, er det tre LFC fans, som har modsagt value i at spille WBA :).

Jeg tror det er lidt farvet eftersom man formentlig altid overvurderer sin klub en smule, jeg overvurderer tiltider i hvert fald Man Utd :).

Jeg synes ikke, at dette Liverpool hold er bedre end holdet i 2005. Med hensyn til de to signinger i Allen og Borini, tror jeg, at man skal passe lidt på i at overvurderer deres betydning i starten, ligesom man gjorde med Carrol, Downing, Adam, Henderson etc.

Der er stort potentiale i Borini og Allen har da også bevist sig, men det har man bare set før, men det er en helt anden diskution. Uanset hvad tror jeg ikke, at de kommer til at spille en væsenlig rolle i de første par kampe.

Desuden er jeg af den overbevisning at WBA vinder hjemme over LFC mere end 24 % af gangene, som jeg også skriver i OP.

@rokamp
Jeg overvejede også Newcastle DNB men valgte asian handicap, hvor kun halvdelen af indsatsen kommer retur ved uafgjort. Jeg skal ikke præcis sige hvorfor, men jeg føler at de 0,325 højere odds, som jeg fik højere på Newcastle sejren, opvejer et eventuelt tab på halvdelen af min indsats.

Jeg kan sagtens se dine pointer til Reading kampen, det er også til den frække side, som jeg skriver i OP, da Stoke generelt skaber problemer for hold, som de ikke har mødt.

YAYbet er oppe i 4,60 nu på WBA.

4,66 efter kommision på Betfair.

For filan det er dejligt med pl tilbage, må give nimacos ret ren betting wise er det nok den sværeste liga at tjene tjene penge på, men stadig er det nok også den liga der bliver smidt penge i da der bliver spillet meget med følelserne

Har ikke selv spillet på noget endnu, da 1 første runde altid er vildt usikker, men da jeg selv skal se WBA-Liverpool kampen bliver det nok til et bet på Liverpool, dog ikke for mange units da det er mest med hjertet hvilket aldrig er godt i betting :-) men tror faktisk de får en god sæson, men igen det har jeg sagt de sidste mange år :-)

Udover er jeg på FCK på -1,5 sikker på de vinder og eneste usikkerhed er af de skal spille mod Lille i den kommende uge, men når man går holdene igennem er de bare så meget bedre på alle pladser, og hvis de spiller på samme niveau sim sidst mod AGF og udnytter deres chancer så kan det blive grimt for Brøndby, og når de har tabt 6-1,i aften så er Auri fortid,

@nimacos
Okay! Tak for Info.

Jeg er stille og roligt ude på City sejr med 2 ( eller mere) og Chelsea! Sorry for manglende analyse!

Liverpool: Reina, Johnson, Kelly, Agger, Skrtel, Lucas, Allen, Gerrard, Downing, Borini, Suarez. Subs: Jones, Adam, Henderson, Shelvey, Carroll, Carragher, Cole.

Fint start opstilling og ikke nogen dårlig bænk

Gera ♥

Ser Desværre fint ud for op. Kom så lfc

Suk rødt til agger

Hvad fik Agger rødt for?

Fin start for Laudrup :)!

Og hvor er det btw lækkert for Laudrup, jeg bliver glad på hans vegne!

Sikke en start for Swansea og Laudrup.

Det fortjener han.

er helt enig, mere eller mindre alle hans indkøb har gjort det fantastisk i dag :) rigtig lækker fodbold at se på

Lukaku har scoret til 3-0.

Agger fik rødt kort for at at fratage en oplagt scoringsmulighed. Straffe - som dog blev brændt og rødt.

Sgu hårdt at være Liverpool fan.

Også sindssyg flot start af Laudrup og Co

Lussing til Liverpool. Swansea kører derud af og Arsenal kan ikke score på deres million chancer

5-0! Vildt nok Swansea

Swansea er klar til Champions league

Jeg er ret imponeret over Swansea i dag. Hvis de kan holde den gejst og spilleglæde, så skal de nok slutte endnu bedre end sidste års gode sæson placering.

Lukaku, dumt Chelsea.

Men flot af Laudrup at hive en stor sejr ude mod QPR som er et utrolig svært sted at spille!

Et par observationer fra dagens kamp mellem WBA og LFC.

Joe Allen er the truth. Han spillede en fin kamp og havde flere gode indgreb og endnu flere praecise og gode afleveringer.

Steven Gerard var haabloes i dag. Virkede som om han spillede uden glaede og ambition. Lidt bizart.

LFC er meget saarbare mht til rotation i forsvaret. Kelly gjorde det ikke daarligt, men det var helt tydeligt at der ikke var god sammenhaeng mellem forsvar og midt pga flytning af Johnson til venstreback.

Borini havde ikke en god dag.

Suarez kan meget paa egen haand, men ville vaere dejligt hvis han kunne sparke bolden ind ogsaa. I lange perioder af kampen virkede det som om LFC var meget afhaengige af at Suarez skabte noget med bolden i en individuel praestation-- meget langt fra Rogers filosofi.

Til trods for gode takter mod Gomel og Leverkusen er der lang vej hjem. Det ser ud til at det er tvingende noedvendigt med forstaerkninger til forsvaret, da bredden slet ikke er god nok paa den del af banen.

Resten skal nok komme til at fungere fint.

pokerheh skrev:
Et par observationer fra dagens kamp mellem WBA og LFC.

Joe Allen er the truth. Han spillede en fin kamp og havde flere gode indgreb og endnu flere praecise og gode afleveringer.

Steven Gerard var haabloes i dag. Virkede som om han spillede uden glaede og ambition. Lidt bizart.

LFC er meget saarbare mht til rotation i forsvaret. Kelly gjorde det ikke daarligt, men det var helt tydeligt at der ikke var god sammenhaeng mellem forsvar og midt pga flytning af Johnson til venstreback.

Borini havde ikke en god dag.

Suarez kan meget paa egen haand, men ville vaere dejligt hvis han kunne sparke bolden ind ogsaa. I lange perioder af kampen virkede det som om LFC var meget afhaengige af at Suarez skabte noget med bolden i en individuel praestation-- meget langt fra Rogers filosofi.

Til trods for gode takter mod Gomel og Leverkusen er der lang vej hjem. Det ser ud til at det er tvingende noedvendigt med forstaerkninger til forsvaret, da bredden slet ikke er god nok paa den del af banen.

Resten skal nok komme til at fungere fint.

Hilsen en desperat Liverpool fan? ;)

Limpy skrev:


Hilsen en desperat Liverpool fan? ;)

Jeg er LFC fan, for sure, men ikke rigtig desperat. Jeg staar gerne ved at Liverpool er forstaerkede fra sidste saeson, men det er stadig work in progress.

Efter tab på arsenal og FCK igår tager jeg revanche idag på Chelsea & City. Det bliver tungt på Corners Chelsea først til 5 & chelsea flest corners, og så ellers City på noget asian handicap -2.

Ikke det største value marked PL desværre.

Hvad er tungt i din verden?

CHELSEA!!!!!!!!!

Andre der oplever forsinkelser på 6'eren? Oplever op til 1 minuts forsinkelse(cirka) i forhold til Bet365's live betting opdateringer fra kampen.

Nimacos skrev:
Hvad er tungt i din verden?

7+ units I guess.

Haxyz skrev:
Andre der oplever forsinkelser på 6'eren? Oplever op til 1 minuts forsinkelse(cirka) i forhold til Bet365's live betting opdateringer fra kampen.

Der er altid forsinkelser på live events, normalt meller 20-60 sec, så ikke noget usædvanligt

ah okay, så er det bare mig der ikke har lagt mærke til det før :)

Nimacos skrev:
Hvad er tungt i din verden?

Endte med 500 på chelsea, og så 500 på hver af de to corner bets. De to sidste var absolut ingen succes :)

Hvad siger folk til Man U til 1.94 på Betfair i morgen?

Everton er normalt dårlige startere og med Man U nye indkøb af RVP, må vi vel forvente nogle kasser i morgen? :)

hohohahaha skrev:
Hvilken dejlig weekend vi går i møde.

Premier League starter, og RvP til Man Utd. Premier League start betyder selvfølgelig, at vi har brug for en bettingtråd, så vi kan tjene en mønt eller to på PN's PRL viden.

Dette er mit første indlæg i bettingkategorien, så ris og ros modtages selvfølgelig til fremtiden.

Jeg har tænkt mig at spille på følgende tre kampe, alle tre som singler:

West Brom - Liverpool = 1 til 4,20 på Bet365
Newcastle - Tottenham = Newcastle asian handicap -0,0, -0,5 til odds 2,150 på Bet365.
Reading - Stoke= Stoke "draw no bet" til 2,20 på Bet365.

Begrundelse for valg.

West Brom - Liverpool:
Det er klart her, at jeg ser mest værdi. Af deres seneste 12 indbyrdes møder i PRL har LFC vunder 10/12. Dette taler umiddelbart ikke for WBA sejr. Dog har WBA vundet deres to i den statistik i løbet af de to sidste PRL sæsoner, hvor statistikken siger 2/2 i indbyrdes opgør.

Endnu en ting som taler for WBA sejr er, at LFC for 3-4 sæsoner siden havde et aldeles bedre mandskab, end de har nu. Så sejrene for 4-5 sæsoner siden skal tages med et gran salt. Liverpool har ikke hentet nogle markante forstærkninger til deres trup selvom der selvfølgelig er potentiale i en spiller som Borini. WBA har en utrolig stærk offensiv i Shane Long, Odemwingie og Romelu Lukaku, som er lejet i Chelsea.

Disse faktorer gør, samt at Liverpool generelt set bare ikke er så stærke, som de var for 3/4 sæsoner siden, gør at jeg tror, at WBA under disse faktorer vinder ca. 30 % af gangene +/- et par %. Da oddset her er 4,20 er der stor kæmpemæssig værdi at hente, og jeg ser det væddemål som værende det med mest værdi i denne PRL runde.

Newcastle - Tottenham - Newcastle asian handicap -0,0, -0,5 til odds 2,150
Newcastle havde sidste en fremragende sæson sidste PRL sæson og har ikke mistet nogle af deres profiler i dette transfervindue ind til videre til trods for stor interesse. Newcastle har tabt èn af de sidste 8 møder hjemme på Sports Direct Arena mod Tottenham hvoraf de sidste to møder er end uafgjort her. Omvendt har Tottenham også haft godt fast i Newcastle, når de har spillet hjemme, hvilket deres 5-0 sejr sidste år også indikerer.

Newcastle har et utroligt stærkt hold, dog skal det siges at Yohan Cabaye er skadet, hvilket er en stor svækkelse. Jeg har dog tre gode grunde til at Newcastle ikke taber kampen.

1- Modric. Kan i huske hvordan sidste sæson startede for Tottenham efter al Modric polimikken? Jeg tror det samme kommer til at ske i år, hvor Tottenham ikke rigtig kommer i gang i de første 4-5 kampe. Samtidig er jeg i tvivl omkring hvorvidt Gylfi kan tage over for Modric. Det skal desuden nævnes at PRL bedste spiller for to sæsoner siden Scott Parker er skadet.

2- AVB Det er Andre Vilas Boas første kamp som Tottenham manager, og jeg tror ikke, at han går ud og satser helt vildt. Samtidig skal han have indført sit eget koncept og modtage støtte fra spillerne, som alle var meget glade for Redknapp.

3- Hjemmebanefordelen har Newcastle, som jeg mener kan være udslagsgivende i denne kamp. Jeg mener, at Newcastle vinder denne kamp under disse forudsætninger ca. 50% af gangene. Dog er Tottenham fortsat et stærkt hold, hvilket er derfor, jeg mener asian handicap bør vælges, så man ved uafgjort får 50% af indsatsten på væddemålet tilbage.

Reading - Stoke.
Denne vil jeg gøre lidt kortere. Uafgjort er også et godt bud på denne kamp, og dette er klart det væddemål med mindst værdi af de tre, som jeg har opsat. Reading er på papiret favoritter, og de spiller også en god gang offensiv fodbold. Der er dog her to faktorer, som gør, at jeg godt kan se lidt værdi i Stoke.

1 - Første PRL kamp.
Reading er oprykkere fra Championship, og de går selvfølgelig ikke storsatsende ud efter sejren i deres første kamp, da det er deres første PRL kamp i 5 sæsoner.

2- Stoke
Generelt set har utrolig mange hold problemer, når de møder Stoke for 1. gang. Reading og Stoke har spillet før men ikke i de sidste fire sæsoner. Stoke har et utrolig stort hold og er livsfarlige på dødbolde. Vi kan vel alle huske hvor mange af de store hold, som de skabte problemer for, da de rykkede op og året efter de rykkede op. Samtidig starter Stoke historisk set godt ud i PRL. (Okay, der er kun tre sæsoner at bedømme på, men den skulle lige med.)

Disse faktorer kan sagtens tale for uafgjort men i og med, at Stoke generelt er gode, når de møder nye hold, da de er fysisk overlegne mod alle modstandere, er dette væddemål den frække til samlingen, hvis man spiller "Stoke draw no bet" til odds 2,20 også på Bet365 (Indsats tilbage ved uafgjort). Stoke vinder nok ca. 1/3 af gangene under disse omstændigheder, (Første PRL kamp for Reading i fire år, har ikke mødt Stoke i fire år, etc.), uafgjort ca. 1/3 og Reading ca. 1/3. Jeg synes dog, at Stoke lige på til 3,10 er for risikabelt, da jeg sagtens kan se denne ende uafgjort.

Hvad har i af forslag til denne sæsons første PRL runde?

Kommentarer til mine spilforslag er selvfølgelig velkomne.

Oh well...hvis der ikke er nogen andre der melder sig frivilligt, så gør jeg det: DEN SAD DA VIST LIGE I SKABET OP...GODT LAVET :-)

Ja. WP med analysen og dine bets :-)

Super skarp analyse og preview! Glæder mig til den næste tråd OP.

Ja mange tak drenge, den ramte meget godt.

Desværre kunne FCK og Brønshøj ikke lige ordne det sidste, så havde det været en perfekt weekend.

Jeg vil forsøge mig igen næste runde, hvis jeg får tid, ellers bliver det 3. Runde.