Potcomitte sig ved 4-bet?

arbejder på at 4-bette noget mere, men er lidt tvivl om dette spot.

Når jeg 4-better overvejer jeg om jeg skal bette større, for at sætte mig selv i en situation hvor jeg her odds til at calle et all-iin.

Jeg skal vinde ca 30% for at være profitabel i dette spot, hvis vi sætter villands range til jj+,AKs,AKo - det betyder aktuelt at jeg skal 4-bette til omkring 21$

Alternativt kan jeg kalde det et4-bette bluff og så folde til et all-in.

Skal man pot committe sig her med 4-bettet?

Villand spiller 23/18/10 over 148hænder

PokerStars Hand #224398671735: Hold'em No Limit ($0.25/$0.50 USD) - 2021/03/03 0:58:13 CET [2021/03/02 18:58:13 ET]

Table 'Asteria III' 9-max Seat #4 is the button

Seat 1: tinjuxxx ($56.74 in chips)

Seat 2: rovara ($50 in chips)

Seat 3: 67oAllin ($87.90 in chips)

Seat 4: HanHeyes ($54.44 in chips)

Seat 5: agustincavs ($50 in chips)

Seat 7: Telemakus81 ($61.69 in chips)

Seat 8: SxLShadow ($96.01 in chips)

Seat 9: bisonbran ($68.97 in chips)

agustincavs: posts small blind $0.25

Telemakus81: posts big blind $0.50

*** HOLE CARDS ***

Dealt to 67oAllin [4♣ A♣]

SxLShadow: folds

bisonbran: folds

tinjuxxx: folds

rovara: folds

67oAllin: raises $1 to $1.50

HanHeyes: calls $1.50

agustincavs: raises $4.50 to $6

Telemakus81: folds

67oAllin: raises $7.50 to $13.50

HanHeyes: folds

agustincavs: raises $36.50 to $50 and is all-in

67oAllin: calls $36.50

*** FLOP *** [8♣ 6♦ 4♦]

*** TURN *** [8♣ 6♦ 4♦] [2♥]

*** RIVER *** [8♣ 6♦ 4♦ 2♥] [3♠]

*** SHOW DOWN ***

agustincavs: shows [A♥ A♦] (a pair of Aces)

67oAllin: shows [4c Ac] (a pair of Fours)

agustincavs collected $100 from pot

Jeg tænker, at du skal have en range, hvor du 4 bet-bluffer med f.eks. A4s og folder til et 5 bet ai, og så en 4 bet valuerange, hvor du kalder 5 bet ai.

Jeg tænker, at dit 4 bet raise ikke er stort nok - smider villain nogensinde?. Jeg ville raise til 16-18$ og stadig folde til et ai med den aktuelle hånd.

Du kunne også vælge at kalde hans 3 bet og spille en (formodet) 3 vejs pot for at minimere varians. 

Uhh det er ikke så godt det her. Du må ikke 4bet bluffe i en situation, hvor du mener du er committed til at calle all in.

Har man overhovedet en 4-bet bluff range med kun 100 bb’s ? 

Jeg tænker du skal slå 25NL før du bevæger dig ud i 100NL

Granaten11 skrev:

Har man overhovedet en 4-bet bluff range med kun 100 bb’s ? 

rune0714 skrev:

Ja

 Ok - men det er vel ikke et move man laver særlig tit? Og kræver vel også et ret godt read på modstanderen. 

Granaten11 skrev:

 

 Ok - men det er vel ikke et move man laver særlig tit? Og kræver vel også et ret godt read på modstanderen. 

 Eller bare at han er i SB og du er i CO eller BTN.

Granaten11 skrev:

 

 Ok - men det er vel ikke et move man laver særlig tit? Og kræver vel også et ret godt read på modstanderen. 

rune0714 skrev:

Nej ikke sådan vildt tit, men hvis man har en fin balanceret tilgang har vi selvfølgelig bluffs 99% af gangene.

 Er det en trykfejl med 99% bluff? Virker ret let at udnytte.

Umiddelbart vil jeg sige at GTO er en frekvens omkring de odds man giver modstanderen. Hvis modstanderen altid folder er den exploitative bluff procent 100%.

Jeg ville nok have foldet allerede til det første raise. Eller som kaj666 syne og håbe at det bliver en trevejs pot.

KimN skrev:

 

 Er det en trykfejl med 99% bluff? Virker ret let at udnytte.

 

Umiddelbart vil jeg sige at GTO er en frekvens omkring de odds man giver modstanderen. Hvis modstanderen altid folder er den exploitative bluff procent 100%.

 

Jeg ville nok have foldet allerede til det første raise. Eller som kaj666 syne og håbe at det bliver en trevejs pot.