Pot Odds and Implied Odds

#1| 0

Hey allesammen :)

Ny profil her på pokernet.dk og må sige det er dejligt at se en dansk side med nogle hardcore gamers ;).

Jeg tror jeg er blevet "hooket" op på online poker, og har allerede læst en del om det men det er dog stadigvæk en lille detalje jeg kunne tænke mig at få forklaret eller givet en god link til.

Hvad er implied odd ;)? jeg ved godt hvad det er men hvordan reger jeg det ud hurtigt?

Ved det er teorien om din chance for at ramme en vinder hånd i forhold til hvad du kan vinde i puljen.

"You divide both and then add them together giving you a total of 21%: ~ 1/4.7 or 3.7:1"
Derudover kan jeg ikke se hvordan man 3.7:1 = 21 % tror det er det matmetaisk udtryk der driller.

På forhånd tak hvis der er et smart hovede derude der kan forklare mig det ;)

07-06-2004 04:45 #2| 0

Du kan ikke udregne implied odds som sådan - de er jo netop "implied". Erfaring vil give dig et begreb om hvor gode dine implied odds er.

Et eksempel er hvis du caller med et lille par pre-flop i et fixed limit spil med 4 spillere i puljen. Det er ikke fordi du regner med at dit par er godt nok til at vinde puljen uforbedret, og dine odds for at floppe et set er kun cirka 1 til 7.5. Umiddelbart ser det ud til at du ikke har odds til at se et flop med dit par. Men du ved at de andre spillere i puljen er nogle løse gæs og vil calle uden andet end overkort - derfor står du til at vinde en pæn pulje hvis du skulle ramme floppet og på den måde er det korrekt at se et flop med et lille par. Det indebærer dog at du folder straks hvis du misser floppet, ellers går det ud over dine implied odds.

Mht. dit citat så må det være taget ud af kontekst - giver ingen mening :)

07-06-2004 10:51 #3| 0

Et godt eksempel David, dog synes jeg det er lige at stramme den at skulle "folde straks hvis du misser floppet". Det kommer meget an på hvilket par man sidder med og specielt ens position. Hvis du f.eks. har 66 og floppet kommer 27Qo og den bliver chekket rundt til dig i baghånden er det eneste rigtige vel at bette den istedet? Hvis man så får callers, kan man jo overveje om man bør "checke med" på turn hvis man ikke forbedrer, hvilket igen afhænger af hvordan ens modstandere spiller.
Men igen, hvis en anden spiller viser styrke på floppet, er det seføli rigtigt at man oftest bør smide.. (eller raise ;)

D

07-06-2004 12:54 #4| 0

Mht citatet er det nok noget med odds og sandsynligheder

F.eks er odds 1:1 det samme som en sandsynlighed på 50% (1/2).

Man kan sige at det der hedder odds er noget jeg i gamle dage i skolen kaldt forholdstalsregning, men jeg ved ikke om det bruges længere. (Hvis en mængde udgør 1/9 af det hele er forholdet mellem de to delmængder 1:8).

Det er ligegyldigt hvad man regner med, man skal bare regne på samme måde vedrørende pot odds og kort odds.

Kim

07-06-2004 13:26 #5| 0
OP

Takker for Jeres besvarelser. ;)

De tal jeg diskede op med var fra en poker side.

www.learn-texas-holdem.com/texas-holdem-pot-odds.htm

Da jeg gerne ville forstå denne side havde jeg brug for at vide hvad de mente med "21%: ~ 1/4.7 or 3.7:1"
da de havde en ret god tabel ang. odds.

www.learn-texas-holdem.com/texas-holdem-odds-probabilities.htm

MvH

Shoppen

07-06-2004 13:43 #6| 0

En let måde at omsætte mellem odds og sandsynligheder er at få 1 i tælleren. Nævneren skal så være 1 større når der er tale om sandsynligheder.

Så ovenstående citat er korrekt, selv om 21% er nærmere 1/4.8 så vidt jeg kan regne ud.

Kim

Kim

07-06-2004 19:41 #7| 0

Trukket heeelt ud betyder begger tal, at hver gang du spiller 4,7 spil, ja så vinder du det ene af disse. Det er blot to forskellige måder at udtrykke det samme odds på...

07-06-2004 21:19 #8| 0

DH: Når jeg siger at man skal folde når man misser floppet er det som kontrast til det at calle til showdown med et lille par hver gang for at se om det holder. At ramme floppet kunne også indebære et straight draw eller den situation du beskriver :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar