Positional, stats og winnings

Hej drenge

Jeg kunne egentligt godt tænke mig at vide, hvor meget i tjener i de forskellige position. I må meget gerne skrive det i % af jeres total winnings. Hvis i oveni det smider jeres stats fra de forskellige positioner ville blive ekstra happy.

Så helst at få data fra folk med +100k hænder og fra hold'em.

5max. NL100 - Ongame.

BTN: 147% (32,8 - 29,8 - 2,44)
CO: 96% (18,4 - 17,3 - 3,13)
MP: 55% (16,6 - 16,6 - 3,24)
SB: -109% (21,2 - 16,6 - 3,46)
BB: -90% (21,0 - 10,6 - 2,48)

Lige knap 100k hands på 20 dage, så det er lidt for mange borde og alt for mange timer om dagen, så et stykke fra opmærksomt a-game.

Udover at jeg er for tight i CO, any thoughts?

5max NL100 Ongame

MP: +8.06bb/100 (17/17)
CO: +25.45bb/100 (27.7/26.4)
BU: +30.93bb/100 (41.0/37.1)
SB: -17.11bb/100 (23.7/19.8)
BB: -18.33bb/100 (26.2/17.1)

Hva med dig selv :)?

5 max ongame: nl100-nl200 (+lidt nl400)
Jeg har ændret lidt i min spille stil, så jeg poster kun 61.500 hænder. brugt filter så det kun 5 max som er med.

BTN: +107% (42,7-37,1-2,3)
CO: +79,4% (28,4-26,3-2,6)
UTG: -18% (18,1-18,1-3)
BB: -93,5% (20,3-7,9-1,6)
SB: +9,2% (33,4-21,8-2,44)


@fissehans

smider du ikke dine regne værdier ind???

6 max NL100 - 165k hænder

sb bb/100 -14,5 19/14/7,2
bb bb/100 -33,18 18/9/7,2
early bb/100 13 16,3/16,2/
middle bb/100 20 18/17/2,6
CO bb/100 33 21,6/19/3,3
Btn bb/100 35 28,8/23,1/5,7

% af total winnings er nok ret obskurt at bruge iø.

Hvad hvis ens total winnings er på +3$?

Hej

Jeg spiller ikke NLHE så jeg kan ikke bidrage med stats.

Men en vigtig pointe i bør overveje: (SUPER VIGTIG FAKTISK)

I kan ikke samenligne disse stats uden at tage hensyn til antal spillere ved bordet, specielt winnings men også VPIP og PFR.

Folk der spiller HU vil jo typisk vinde stort i SB. Eller folk der spiller meget 3vejs vil have en meget høj VPIP/PFR på knappen.

Så hvis en spiller poster stats der indeholder en del HU og 3vejs sammenlignet med en der spiller mest 5vejs så kan i slet slet ikke sammenligne.

Selv små afvigelser kan påvrike disse stats ret meget.


Så hvis i virkelig vil sammenligne disse stats skal i huske og filtrere for antal spille ved bordet. Fx filtrere for 4-6 spillere ved bordet.

Hvis ikke i gør det risikerer i bare en masser ubrugelige statistiske sammenligninger der vil lede jer til de forkerte konklusioner!

Edit: Og Rasken har også en rigtig god pointe