Position spil

Hej Svende

Har et meget basalt spm. som jeg sikkert godt kunne finde på nettet. Men det jo nemmere at spørge end at være proaktiv :0)

Sidder og prøver et "tight strategi" skema af på et 2/4 FL bord, og spørgsmålet går på positionerne i et fuldt 10 mands bord.

1) Hvor mange pladser efter dealer er early?
2) hvor mange efter early er middle
3) ja

på forhånd tak Kim

De tre første efter blinds er i min tidlig kategori. Derefter udgør de tre næste mellem og de to sidste sen position.

Der er dog stadigvæk forskel på, hvilke hænder man kan tillade, sig med god samvitighed at spille inden for de forskellige inddelinger.

Hmmm...

1) Raise

2) Raise

3) Raise

4) Raise

Ditto, måske nøjes jeg med et call med AQo hvis bordet er meget loose.

Mvh Mika

Jeg er enig med Piskeben mht. inddelingen. Ved et meget tight bord lader jeg dog ofte de første 4 pladser være i kategorien "early position", på den måde kan man ændre i inddelingen alt efter hvilken type bord det er (tight/loose osv).

@ dtm

heh

meeen jeg ville nu gerne have set tilføjet - efter en konkret vurdering....men jeg læser jo også jura og er nok miljøskadet af det.

Hvorfor skal mit indlæg forurenes af Teddys fristelser. Lav dog dit eget indlæg eller hold dig til tråden din lede russer :P

har lige set "Rounders" ...

"måske nøjes jeg med et call med AQo hvis bordet er meget loose."

Fy fy Mika :)

Er det virkelig fy fy at nøjes med et call.

Hvad nu hvis du sidder ved et meget tight bord hvor alle og enhver dropper til et raise men glade limper med, hvis du limper.

Eller en anden situation hvor du har en meget løs og aggressiv spiller efter dig, som du regner med vil raise og du så får god relativ position i resten af hånden.

Kim

De spil du nævner er jo ikke typiske loose spil :)