PO/PT Hvilke live stats?

Jeg har lige prøvet en free trial af PokerOffice og må sige at det ser meget brugbart ud!!

Hvilke live stats bruger i med succes?

Umiddelbart tænker jeg:
Antal hænder
Seen flop %
Att. to blind steal %
Preflop raise %
Fold to riverbet %

Hvilke bruger i andre?
Kom gerne med en begrundelse herfor..

Spillet er NL600-NL1000.
(Der må næsten være forskel på hvilke stats der er gode at se ift. hvilket limit der spilles)

bump..

Vil altså ikke mene at der er specielt meget forskel på hvilke stats det er nyttigt at se alt efter hvilke stakes man spiller. Der kan måske være lidt forskel mellem FL og NL, men ellers har jeg ret svært at se hvilke stats der skulle være eksklusive for bestemte stakes.

Jeg bruger APerfect10s layout til PAHUD, og må indrømme at jeg altså ikke gider at forklare hvorfor jeg lige præcis bruger de 16 stats. Det er simpelthen for omfattende..

Jeg viser normalt kun følgende live stats: VP$IP, PFR, total aggression, #hands.

I popup'en har jeg mange flere stats bl.a. %cont bets, flop, turn and river aggression, fold to turn bet, fold to river bet, went to showdown, won at showdown, BB/100 etc etc.


Aggresion er meget vigtigt: der er stor forskel på om en spiller med aggression 0.2 eller 3.3 better river.

Der er layouts til PAHud her:

pokeracesoftware.com/hud/layouts.php

Jørn

Aggression factor er ikke specielt meget værd, medmindre man også har en stat der viser hvor ofte villain folder eller caller postflop. Man kan jo ikke udlede alverden af at villain raiser 3 gange så ofte som han caller, når man ikke har nogen anelse om hvor ofte han rent faktisk caller (eller folder, da den mere eller mindre afhænger af hvor meget der bliver callet).

Jeg mener nu godt man kan se på AF isoleret. Hvis en passiv spiller better eller raiser, så er der fare på færde.

Men du har ret i at størrelsen af faren afhænger af hvor ofte spilleren er i situtationen. Hvis en spiller har Went to Showdown = 100% og har river AF = 0.2, og nu better ind i dig på river, så skal du blot kunne slå hans 16% bedste hænder, mens man skal have nuts mod en spiller med Went to Showdown = 30% og river AF = 0.2.

Jørn

Du har selvfølgelig ret i at man kan få noget ud af at se på AF isoleret, men man brænder altså fingerne på det engang imellem.

Der er ganske mange spillere, som har stats i retningen af 60/10/3. En del af dem folder folder 70-80% af deres hænder på floppet, mens andre folder 30-40%.

Jeg synes VP$IP er en bedre målestok end seen a flop I FR NL, simpelthen fordi der sidder en del der spiller så tight, at deres seen flop % kommer til at afhænge meget af hvor mange flops de får lov at se gratis(BB)/halv pris(SB). Det vil sige at deres seen flop % mere afhænger af hvor ofte der bliver raiset i late position, når de sidder i blinds, frem for hvor loose de er.
Fold to a river bet %, synes jeg ikke er særlig nyttig simpelhen fordi der ofte er meget lille data, I FR NL er det jo mget få hænder man overhoved når frem til river.
Kombinationen af preflop raises, og continuation bet, synes jeg der imod er vigtig. Hvis de begge er meget høje, så ved man jo spilleren intet har langt de fleste gange han continuation better.

Så jeg har den indstillet til at vise:
Antal hænder/preflop raises%/continuationbet%/postflop aggression.

Derudover har jeg et icon på spillerene der viser VP$IP samt preflop og postflop aggression.