Pokerstars Tours.

#1| 0

Hejsa alle.

Jeg har tidligere spillet nogle tours på boss nettet, mest da deres tours hed 100K + 50K hver lørdag.

Men de er bare generelt blevet dårligere i value de sidste par år. så derfor har jeg ik rigtigt gide sidde 6-10 timer for at komme på FT og ende med f.eks 1800 euro.(mener 1st price er 16K)

Så har overvejet at prøve kræfter med stars turneringer, da jeg regner med de har nogle lidt større tours ;), så hvis man nu klonker at det er noget der for alvor kan mærkes.





Mine stats ser sådan her ud på sharkscope.

to be honest, ved ik hvor godt det er på en skala fra 1-10 eller noget. whatever :)

MEN.. har været inde og kigge under turneringer på stars, og finder det lidt svært at få overblik over de forskellige turneringer.

Nogen som kan hjælpe med hvilke tours man skal spille,
som har størst value, har størst præmiepulje, mindst deltagere, hvor lang tid man skal regne med en tour tager hvis man går langt.

Tak på forhånd.

McKiki

Redigeret af McKiki d. 07-01-2012 10:41
07-01-2012 10:53 #2| 7

lol. Thinly veiled brag ITT.

07-01-2012 10:53 #3| 0

varmt nok alligevel :)

Du kan filtrere lobbyen, så den passer til dit behov. Du kan spille udelukkende om søndagen, hvis du kun vil spille de store felter.

07-01-2012 11:04 #4| 0
OP

Havde godt overvejet hvordan det ville se ud Prince :)

Men er nu ret seriøst. hvad er en god roi? hvad betyder ability/100?




Lidt ekstra info måske, tourene skal være NLHE.
Buy ins, nok over 100 euro, kommer anpå hvor store præmiepuljen er ved tours med f.eks 50

har allerede filtreret hvad jeg mener jeg burde. :)

Hvilke store tours er der søndag? synes mange af de tours med højt indkøb jeg finder, kan ligne noget kval eller noget.

Redigeret af McKiki d. 07-01-2012 11:05
07-01-2012 11:41 #5| 1

Forstår ikke hvad der er galt med at sidde 6-10timer og så få en gevinst på 1800€, den tager jeg sgu gerne hver søndag hvis det er!

50 buyin er der hver aften Big50, med en gtd. præmiepulje på 100K (nærmer sig 150K), men der er 1st måske ikke godt nok? ;)

Der er også Big100, hvor præmiepuljen også når op omkring 100K hver aften

Ellers er det sgu ikke så svært at kigge lobbyen igennem for hvilke dyre tours der blev spillet i går!

Redigeret af Maller d. 07-01-2012 11:45
07-01-2012 11:47 #6| 4

kæmpe brag tråd imo..

07-01-2012 11:58 #7| 3
McKiki skrev:
to be honest, ved ik hvor godt det er på en skala fra 1-10 eller noget.

Det er der ingen der gør, når du kun har spillet 141 MTT's. Du kan lige så godt være giga tabende - sorry to say :(

>$100 MTT's: Tourney -> regular -> high.
$20-$99 MTT's: Tourney -> regular -> medium.

ps. hvorfor poste dine SS stats? Har jo INTET med "problemet" at gøre (hvis du da virkelig har et).
07-01-2012 12:01 #8| 0
OP
Granaten11 skrev:
kæmpe brag tråd imo..



kan du da nemt få lov at mene :)

Men hvis jeg ville lave "brag" ville jeg ikke behøve at lave en tråd om tours på stars.

Men har du da noget konstruktivt jeg kan bruge omkring hvilke tours der er mest value i på stars eller hvor længe man skal regne med en tour varer hvis man går langt?.

I stedet for at fokusere på den ting so du synes er "brag" (spild af tid) så må det vel formodes du har kapaciteten, til så at gå videre til den del af mit indlæg, som du muligtvis ku være behjælpelig med. Hvis du da kan det?.


maller@ spiller 1K cash normalt, derfor er 1800 for 6 timer ik noget jeg råber hurra for.

mente det var relavant for ikke at få an masse tours med 1st price på 2K.
Redigeret af McKiki d. 07-01-2012 12:01
07-01-2012 12:05 #9| 0

hvor langt ned i buy in vil du gå?

07-01-2012 12:05 #10| 0
OP

Sauron

spurgte f.eks også om hvad ability/100 betyder?

har aldrig brugt sharkscope før, men så een skrive i en tråd for ca. 2 dage siden at han havde en roi på 4xx% og ikke noget om det er godt eller dårligt.

07-01-2012 12:10 #11| 0
OP

balsgård. omkring 100 euro.

men ved ik hvad en topplacering i en tour med 50euro gir?

Da der vel er mange flere deltagere i 50 end 100 euros? så ender præmiepuljen måske på det samme.

07-01-2012 12:16 #12| 2

så ville jeg spille big 109, big 162, SM, WU, 109 R, 162 NFG, 109 Kick off.

Hvis du vil spille tours med lavere buy in, så ville jeg tage big 55, big 22, big 11, sunday storm, $33 saturday speedway

07-01-2012 12:24 #13| 3

Selvfølgelig er det en brag tråd, når du ikke engang formår at stille et spørgsmål i OP :)

Hvis du ikke kan finde tours i stars lobby der passer dit behov, så har du ikke kigget godt nok. De daglige store rebuy tours har kæmpe præmiepuljer og umiddelbart et lille deltagerantal, så de er dem der passer dine behov bedst vil jeg mene.

07-01-2012 12:31 #14| 1

du virker godt nok helt væk

du vil vide hvilke tours folk vil anbefale dig som bedst value, og bruger ca 50% af den skrevne tekst på at poste nogle stats for en 100ish game sample - det er der altså flere stars regs der spille på en session...

men at du skulle være en stor chef der synes det er for kompliceret at trykke på den store fede knap under tours som hedder "FILTERS" også ellers sætte flueben i holdem og 100$ som minimum buyin skulle ikke engang undre mig...

når det så er sagt, så har stars nogle store gtd tours som de har sindsygt mange sats til, hhv på 55$ (her vil du stadig kunne finde tours med +10-15k$ first price nok også mere.) og 109$ - det er svært at komme uden om at der er større value i disse tours da der vil være et hav af spillere som på den ene eller den anden måde ikke burde være der.

hvis du går ind under tourneys også som under menu "specials" så filter minimum 55$ buyin, så tror jeg ca du vil få en liste med de største value tours på stars frem.

07-01-2012 13:02 #15| 1

undskyld men denne tråd ligner bare et stort level.

PS har en glimrende feature: Completed tours hvor du kan se:
-hvor mange deltagere
-hvor lang tid
-hvor mange $$

All you need to know

Og med den ROI ka du jo bare crushe dem alle sammen

GL / håber vi ses på FT

Balsgård + 1 i tour selection. DOg synes jeg at 22$1r1a og 11$R gir ganske glimrende value også - begge er ret lange tours men med +10k i 1st prizes om søndagen.

Redigeret af DrNoe d. 07-01-2012 13:03
07-01-2012 13:07 #16| 0

Enig.. generelt rebuy tours på stars.

Fx. $11+R 70k gtd kl. 22:00

07-01-2012 13:14 #17| 1

@Topic
Balsgård er ret spot on her.

@OT
KÆMPE brag - det ka slet ik diskuteres.
1. OP har stats med uden grund
2. OP ka ik stille et ordentlig spørgsmål
3. OP lader som om det ikke er brag på den dårligste måde
4. Jeg kunne blive ved.

Du får en sikker nominering til PN-awards 2012 fra mig af

// KD

07-01-2012 13:17 #18| 0

Stor sample :-)

07-01-2012 13:24 #19| 0
www.pokerstars.dk/poker/tournaments/ - Er et godt sted at kigge...

Pæne stats btw:)
07-01-2012 13:40 #20| 0

Kan du holde en roi på 20-25 over et nogenlunde brugbart sample med gennemsnits buy in på måske 100$ er du en ret stor chef imo.

Min roi er markant højere, men det skyldes helt sikkert bare, at jeg ikke har spillet nok tours til at være i nærheden af at nå mit reelle roi-niveau. Alligevel er jeg godt stock. Sådan er der så meget.

07-01-2012 15:23 #21| 0

Hvordan kan det være brag, at han har kørt godt over 140 tours? Men nej, jeg forstår dog heller ikke hvorfor stats er med.

@OP
Jeg ville nok tage et kig på big 55, big 109 og big 162, hvis du tænker hverdagstours.

07-01-2012 15:30 #22| 0

Guide step to help OP

Step
1: Open your PS client
2: Tourney
3: Regular
4: Click random high Gtd tours and look at the 1st price (when they are started, or some of the old ones. The bigger 109$ 100k gtd had a $41k 1st january 1st)
5: Goal

.....

Som andre siger, så aner du ikke engang om du slår spillet, medmindre du har en sample fra mindre stakes. De stats der er jo bare 1 luckbox klonk der skal til over så få

Redigeret af Incrazy d. 07-01-2012 15:32
07-01-2012 16:06 #23| 0
OP

Joe - At du ikke kan finde et spørgsmål i min 1. post kan jeg så kun lade være op til dig :)? Men alligevel formåede du at svare på det selv samme spørgsmål, som du påstår ikke er der, lige under din første linie..så klarede du det alligevel? flot klaret :)

sayallin - at et uploadet billede for dig synes at være 50% af posten? haha, ok. ;D

DrNoe - "Og med den ROI ka du jo bare crushe dem alle sammen" man kan vel håbe?, selvom jeg stadig ikke ved hvad middel roi er ;D men tak for svaret, som ikke rigtigt var et svar på noget ;D?

-KD- - tusind mange tak for nomineringen, det er jeg glad for ;) - som det sagtens kan siges igen, da det åbenbart kan være svært at få fat i ;) - Har aldrig spillet tours andet end for sjov om søndagen på boss når jeg ik havde andet at lave, derfor aldrig brugt sharkscope før. Så aner ik hvad de forskellige ting betyder, jeg kan da godt regne ud at plus roi er bedre end minus? lol Aner stadig ikke hvad roi står for, eller som mit tidligere spørgsmål. hvad betyder ability/100? Og som også skrevet, grunden til jeg addede det billede, er fordi jeg så een poste det præcis samme billede fra sharkscope i en post her for 2 dage siden, med en roi på 4xx%, så gik udfra det ku bruges til noget?, + der står av.g buy in på de stats.

bronto87 - tak for linket.

Efter hvad HansPeter skriver, fik jeg da endelig lidt info ;) At der skal en del flere tours til før samplen kan bruges til noget. Men hvor mange tours skal man ha spillet før man kan ha en idé om hvor den ligger?

Incrazy - Nej, jeg har ingen idé om jeg nogensinde rammer et FT eller ej, derfor jeg skriver jeg vil prøve kræfter med PS tours, og ikke smadre PS tours.

At det kan være svært at forstå at een som aldrig har set PokerStars klient før, og ik har set andet end boss nettets tours opsætning, kan ha svært ved at finde rundt i de ..rimeligt mange tours de har. Ja, what to do?.. Det må i virkelig meget undskylde :D

Men tak til dem som faktisk skrev noget info, og i sær balsgård. Jeg prøver at se om jeg kan finde de tours.

Redigeret af McKiki d. 07-01-2012 16:09
07-01-2012 16:09 #24| 1

Hvis du ikke ved hvad ROI er, kan jeg kun sige: OMG

Tager da 3 sek. at finde ud af.

EDIT: Skjult brag no doubt.

Redigeret af Iaceu d. 07-01-2012 16:13
07-01-2012 16:12 #25| 0
McKiki skrev:
Joe - At du ikke kan finde et spørgsmål i min 1. post kan jeg så kun lade være op til dig :)? Men alligevel formåede du at svare på det selv samme spørgsmål, som du påstår ikke er der, lige under din første linie..så klarede du det alligevel? flot klaret :)


Nej nej, du misforstår. Du stiller ikke noget spørgsmål. Du skriver bare derudaf. At der så implicit stilles et spørgsmål er en anden sag, men du ulejliger dig ikke engang med et spørgsmålstegn, hvofor main fokus i din post bliver det blær som du obviously udmærket er klar over er tilstede :)

Men for at være seriøs kan jeg godt gentage mig selv. De eneste tours på stars som opfylder dine kriterier og som spilles hver dag er de store 50$ og 100$ rebuy turneringer.
Redigeret af JoeLOL d. 07-01-2012 16:12
07-01-2012 16:59 #26| 0
OP

"Nogen som kan hjælpe med hvilke tours man skal spille,
som har størst value, har størst præmiepulje, mindst deltagere, hvor lang tid man skal regne med en tour tager hvis man går langt."



At du har brug for et ? tegn efter det her, for at forstå at det er et spørgsmål, kan jeg desværre ikke gøre noget ved :)

Det er vidst heller ikke utydeligt for nogen, at du kun har skrevet et indlæg i den her tråd, for at ku svine mig lidt til og blive hørt selv. Kan du da give noget andet godt argument til at du har lavet dit indlæg(?)

Og når du så kommer frem til, NEJ (der var ik andre grunde til at jeg(dig) skrev et indlæg) Så er du ikke bedre end hvad du siger jeg er/gør, med denne tråd.

Tror det jeg prøver at sige er, at hvis du ik bryder dig om min tråd, eller de ting jeg skriver i den, så har ingen bedt dig om at kommentere?

07-01-2012 17:08 #27| 0
McKiki skrev:
"Nogen som kan hjælpe med hvilke tours man skal spille,
som har størst value, har størst præmiepulje, mindst deltagere, hvor lang tid man skal regne med en tour tager hvis man går langt."



At du har brug for et ? tegn efter det her, for at forstå at det er et spørgsmål, kan jeg desværre ikke gøre noget ved :)

Det er vidst heller ikke utydeligt for nogen, at du kun har skrevet et indlæg i den her tråd, for at ku svine mig lidt til og blive hørt selv. Kan du da give noget andet godt argument til at du har lavet dit indlæg(?)

Og når du så kommer frem til, NEJ (der var ik andre grunde til at jeg(dig) skrev et indlæg) Så er du ikke bedre end hvad du siger jeg er/gør, med denne tråd.

Tror det jeg prøver at sige er, at hvis du ik bryder dig om min tråd, eller de ting jeg skriver i den, så har ingen bedt dig om at kommentere?


Tjek fjæsbog mate :)
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar