jeg har besluttet mig for at stoppe her på Pokernet.dk
Lige inden jeg futter vil jeg uddybe min kritik af verdens største onlinepokersite PokerStars.
Min teori: Alle får tilkendt en vinder % af PokerStars fra start, Er du spiller fra USA så får du et bedre odds end folk fra Europa. Det gøres for at holde pengene i USA for at undgå yderligere restriktioner fra myndighederne. Hvis du så vinder og casher ud, så ryger du ned i %. Hvis du taler dårligt om PokerStars i chatten så ryger du også ned i vinder odds (foregår automatisk) Er du shortstack i turneringer så får du bedre odds ved all in. Desuden er softwaren lagt op til at flere af gangen har en god hånd, og der er jævnet ud så favoritholdcards som fx aa ikke har så stor favoritværdighed overfor fx KK som de tit er oppe imod for at øge rake, som de har i et live game. Det gøres for at gøre oplevelsen, spilleoplevelsen bedre og længere for de dårlige spillere. Jo længere penegene holdes på sitet og cirkulere mellem spillerene jo mere rake og fee ryger der ned i PokerStars lommer. Det er dyrt for PokerStars at køre reklamer på tv og få kendte pokeransigter til at reklamere for den store pengemaskine PokerStars - og de penge skal ind på en eller anden måde.
Der vil være en del der vil komme med svar nu som går på at jeg er åndsvag og at badbeats er en del af poker, og at jeg bare er ringe og dårlig taber etc. Det jeg beder dig om som spiller inden denne tråd bliver slettet er at kigge på din pokertracker, kig på dine hænder, regn sandsynlighed på dem. Se om det hele stemmer. Kig på de hænder jeg har i andre tråde. Efter 5 år stemmer mine % ikke, der er noget riveravende galt på PokerStars. jeg har i denne tråd postet en del hænder og jeg kunne have postet mange mange flere.
Nu kunne PokerStars jo bare offentligøre alle deres udfald fx hvor ofte vinder aa mod kk, aa mod 22 etc. på netop deres site PokerStars, det kunne jo rense dem for mistanke og gøre dem troværdige, men det gør de ikke, og ja du har gættet hvorfor........
Jeg siger ikke at PokerStars ikke kan være et sted hvor spillere kan tjene penge, men det kræver at spilleren forholder sig til det jeg har skrevet i dette indlæg.
Disse tendenser er ikke noget kun PokerStars gør, de ligger i all sites programmeringer, PokerStars er bare værst, de er simpelthen de mest pengegriske - derfor. I mine 5 år som spiller har jeg faktisk kun mødt et site som jeg synes virker som et reelt game. Titan Poker. ved ikke om det er fordi der er en anden programmør på.
Alt dette her står for egen regning. Det er sådan som jeg har oplevet sitet gennem de 5 år jeg har spillet der.
Jo jeg kan godt tåle at tabe - men kun i et fair game og jeg føler det min pligt at gøre spillere opmærksomme på problemet, selv om jeg er i mindretal her.
God jul til alle og husk familien, Pokeren er der også når du kommer tilbage fra JUL!!
Pokerstars Rigged?
LOOOOOOOOOOOOL
jeg gir dig 100% ret
Gider ikke svine dig till, men hvis du er så sikker hvorfor så ikke komme frem med din database der viser at der er noget galt? Du vil helt sikkert blive bakket op af andre med db på 100k+ hænder..
Bare det at du ligger dit spil på rigged site er vel dumt, at du så oven i købet skal betale skat af din evt. gevinst er bare endnu dummere
jeg mener ikke at sample på 100.000 hænder er nok til at afgøre om et site er rigged, det er nok til at finde ud af om man er vindende, men at afgøre om et helt site er rigged skal der flere millioner hænder til...
Har slet ikke basis for noget som helst da min PT sleeet ikke er tilstrækkelig til at gøre det dækkende og troværdig statistik - men har det tit på samme måde som dig - generelt i online poker.
I starten spillede jeg meget små freerolls - og der var sindsyg tit AA vs KK vs QQ - hvor Q spiker.
Har det dog mere på fornemmeren at "snyd" / "Rigged" - foregår i SnG og MTT. Synes ikke det er så galt i cashbordene. Spiller mainly Prima skins.
Men klart - det er allesammen virksomheder der skal løbe rundt - og hvis de kan "skrue" lidt på rakeknappen og opnå et større resultat på bundlinien - uden der er kommet flere spillere til - og uden der er spillet flere hænder er der vel noget galt. Kunne være interresant at få disse tal frem - dog nok nærmest umuligt.. ;-D
Men tit svært ikke at mistænke sådanne ting - enig. Likely - doubtfull..
X
Jeg stopper også tror jeg
Forleden sad ham overfor med 6666
jeg havde 10101010 og nakkede ham for 9800$ rundt regnet
så jo det er et være sted det :) :)
der er sg nok noget om snakken
:)
jamen, hvis du siger det, så må det jo være rigtigt!
Forstår bare ikke lige det punkt med USA. Så vidt jeg ved er online poker forbudt i USA og Stars ligger i Costa Rica.
Alt det andet du skriver giver jo god mening (ADVARSEL - IRONI KAN VÆRE INDBLANDET!)
Haha...
Ja, du har lidt ret, Gino.
Stars er et stinkende ulækkert suckout-site, men det der jo der alle spillerne er, så jeg bli`r...
Men hvorfor forlader du Pokernet. Er det osse rigged...?
/FF
Hvad satan!
Hvis PokerStars giver de ringere spillere bedre odds, så tror jeg da jeg vil smutte derind og lave en lille klatskilling med det samme! ;)
Jeg har fået to advarsler om chat-ban på stars, så nu forstår jeg straks de mange bad beats!
tja...
man har det jo alle skidt med suckouts nogle gange, men ligefrem at mene at stars er rigged er måske lige i overkanten... oplevede da selv i en session at mine esser ikke holdte en eneste gang i 4 forsøg, det er da træls, men så stor favorit var jeg jo heller ikke.
håber du finder et andet site som passer dig bedre, men håber da ikke det betyder at du stopper PN, det er der vel ingen grund til.
Kalito
..... godt nok dummeste jeg længe har hørt:) sig mig binder du selv dine sko om morgenen eller får du plejerne på hjemmet til det??
Instant vidensbank det her indlæg, seriøst det sjoveste jeg længe har læst:D
nahh kun det andet sjoveste :O)
titan poker har en god programmør. godt spottet.
Aaah. Denne tråd kan redde enhver kedelig dag.
- En ting er, at du mener sitet er rigged.
- En anden ting er, at du ligefrem fremlægger til hvis fordel det er rigged.
- Det bedste er dog, at du mener du har en PT-database til at retfærdiggøre anklagerne.
Hohohoho.
Pludselig gir det mening..
APPT = STARS = Rigged = AA vs 36s ai pre flop = tabt på forhånd
Hvorfor så jeg ikke denne tråd inden jeg skubbede brikkerne?!?
Et rigged site er da for nemt at spille på. Udnyt det og spil kun underdog hænder. How hard can it be?
Personligt tror jeg ikke på det, vi har alle både været med til at suge ud og opleve at blive suget jo. Jo mindre folk fatter, jo større er chancen for man bliver kaldt og dermed en risiko for at blive suget ud.
Mht til AA imod KK og QQ preflop.
Ifølge cardplayers oddscaculator er AA "kun" ca 66% for at vinde.
KK ca 18% og QQ ca 14%.
Så det er altså ret "ofte" det siger klaps og hvis man sidder der med en forventning om at ens AA er uovervindelige, ja så bliver man sgu slemt skuffet.
Iøvrigt passer mine PT stats meget godt mht % winnings på mine hænder ( især overpar )
Mine største tab med AA og KK er når en heldig abe flopper 2par eller set på floppet og jeg skubber lige ind i den.
Men det er selvfølgelig ikke mit overpars skyld.
Jo dårligere spillere du spiller mod, jo mere "rigged" vil sitet fremstå.
ginovannelli
Så har du overhoved ikke spillet på Ongame -- det er HELT rigged -- men det betyder også at du nemt kan kalde all ins med dominerede hænder osv, da mulighederne for suckout er markant bedre end andre steder. Essensen er altså, at hvis softwaren er rigged bliver du nødt til at justere dit spil efter det. Ellers bliver du helt fucked!
ps. du skulle måske haft skiftet site før -- 5 år er lang tid at spille et sted der er rigged...
Jeg vil godt starte ud med at sige, at jeg personligt ikke tror, at Stars eller andre pokersites er rigged. Jeg tror simpelthen ikke på, at de "tør" gøre det, i og med, at selve straffen for at blive opdaget ville være, at de var færdige og dermed ikke mere ville have en indkomstgrundlag.
Men men men..... Jeg kan også godt lide konspirationsteorier, selvom jeg dog ikke tror på mange af dem, så finder jeg det interessant, at nogle gange er der indicier, der peger på, at de er rigtige. Hey, man kan bare læse konspirations-julekalenderen inde på ekstra-bladet for at finde mange af de interessante.
Og til dit indlæg vil jeg bare sige, at motivet for stars og muligheden for at rigge sites da er en mulighed (jeg tror dog ikke på, at det er sket). Men selvfølgelig er det en mulighed, at RPG'en og hele netværket er programmeret til at sikre, at flest muligt penge bliver på siten og derved vil stars få mere rake.
Lad os bare lege lidt. Hvis nu %erne er fixed med måske bare 0.3%, eller lignende, så ville det andrig opdages af spillere med PT eller lignende, da der altid vil være deviation.
Så jeg tror faktisk, at det er en mulighed (rent teknisk), men jeg tror samtidig ikke på, at stars eller andre har gjort det.
Men jeg forstår godt din tankegang og mennesket vil nogle gange bare have en forklaring på alt, og nægter at indse, at det rent faktisk godt kan skyldes varians (uanset om det er det eller ej)
LOL nice nok med at anbefale ekstrabladet. Efter dagens virus, skal jeg satme ikke derind mere.
Jeg undgik også EB hele dagen, da jeg ikke vidste, hvornår problemet var løst.
Men efterfølgende, så tror jeg faktisk, at EB er den måske mest sikre side, for et angreb der sker nok ikke igen, samtidig med, at de nu kontrollerer og undersøger alt i langt højere grad en andre sites.
Grundlæggende tror jeg egentlig på, at når sådanne store uheld sker, så er chancen for, at det gentager sig samme sted meget lille, da det sted vil optrappe deres security. Så er det ligemeget om det er en online site eller en butik, bank eller lignende.
Anyway, måske lidt dumt alligevel at henvise til EB. Er faktisk selv pænt skræmt over, at sådan noget kan ske bare ved at man går ind på en hjemmeside og uden at trykke på noget.
ikke for at håne dig Gino, men du er tabende spiller over 5,000 SNG'S...
Måske skal du kigge indad og indse du bare ikke er den fødte pokerspiller.
Held og lykke fremover!
/FF
Nu ved jeg ikke hvad du spiller mest cash eller tours, men i tours føler man nok mere sitet er rigged da man langt oftere er allin. Det er grunden, svaret og vi kan nu lukke tråden! :D
At du så har spillet på stars i 5 år når du nu synes det er rigged er helt ude i hampen!
/Michael
Må nok give PowerMichael ret her virker noget underligt du er blevet ved i så lang tid hvis du var klar over der var noget lusk med.
Og nu skal I høre, en anden måde de få folk til at spille flere hænder og på den måde lægge mere rake.
Når man spiller flere borde og man få en halv skidt hånd som 7-4 off så frister de med flop på de andre borde man har kørende som passer til den dårlige hånd, et kan hedde 3-5-6 og et andet 4-4-9 og på den måde frister de en til at spille hænder som man ikke burde...
"den kan jo virkelig blive til noget denne her hånd"
Jo jo den er god nok, har selv set det =)
Det er sku da rigtig strengt de gør sådan noget.
uden at læse noget SOM HELST.. andet end din overskrift, kan jeg kun give dig ret. selvfølgelig er det rigged.. hvordan skulle de ellers tjene penge?
Det jo umuligt for dem uden du vinder nok til bare at holde dig igang.. Så for alle nye spillere, (6 måneder) gælder den regl, at hvis du slår dit niveau, så får du flere beats.. det er for de kan tjene penge jo.. som du jo nok ved at rake deres eneste intekst som poker side..
Du ved jo nok at man ikke kan få penge ind på andre måder... Det siger jo sig selv..
(Hvis teksten ikke passer så erstat alle odr der ikke giver mening med PIS.. Så er det hele nemmere at læse... FISK... og Wp NH.. Welcome to pokernet.. sådan er tonon desværre blandt de fleste herinde... vænd dig til det.. ( ogås selvom jeg stavoer som en spasser lige nu... ja fuck det må man jo ikke sige her.. SÅGIV MIG DOG EN STREG... så betaler jeg af på fredag.
er med på rigged vognen, rivered i 2 turneringer af to outers, indenfor 10 sek, begge tæt på boblen for 2x avg stack.
PokerStars tilter mig for vildt.
selvfølgelig er siden ikke rigged, det ville de intet have at vinde på, men jeg spiller der aldrig (næsten) og udelukkende når jeg skal have steamet af.
man får de sygeste calls, hvilket nok er morsomt, men når man skal igennem et 2k felt så er der satme mange skud der skal dodges
Så sandt så sandt...
Har også hørt at CIA stod bag 11 september.
Der aldrig har været en månelanding.
Anders Fogh har været uartig på Pan
I den mere seriøse afdeling - hvordan er det lige, at der på pokertube kan ligge en video fra Sunday Million fra 2. dec, hvor man kan se alle holecards? - sikkert en god forklaring, men jeg fatter det faktisk ikke...
pokertube.com/ShowMovie.aspx?movieID=349a8a7a-cfce-468e-b5fe-9a931c8b381c&comeFrom=Films&StartPage=1&pIndex=1&PageView=0&KeyID=-1&PokerAccount=-1&UserId=-1&YourFilms=-1&FreeText=&OrderBy=Latest&pComIndex=1
aces, alle sunday mil ft bliver genudsendt, de kører hele tiden os nu under specials, nogen har optaget dem og lagt dem ud, man acceptere at når man spiller sundaymil,kan folkseens holecards hvis man kommer på FT
nu kører december 9
og slet link, det fucker tråden
ahhh... tak live... - tænkte, som sagt, nok at der var en god forklaring...
Konspirationsteorier er sjove, nej vent .. folk der sidder i sin egen lille verden ( 12 kvadratmeters studieværelse ) og fedter sit keyboard til med sine indsmurte ostereje fingere, som der har set lidt for mange star-trek film og gerne vil have ting til at gå op i en højere enhed, er sjove.
hov ( ikk meningen det skulle blive så langt )
ligesom @salomonsson skriver, de mennesker der tror CIA/ Bush har planlagt 11/9, så de kunne indvadere afganistan/irak (whatever) for deres olie.
ligesom de mennesker der ikke kan se nogen anden udvej for ovenstående, fordi at hvis man folder 20 dollar sedlen på forskellige leder og kanter får man to rette linjer med noget der kunne ligne røg ovenover de to rette linjer, der kunne ligne twin towers i brand.
Men for ikke helt at gøre dig til grin, så ja! de kunne rent faktisk gøre det du siger. men så igen bush kunne også have planlagt 11/9 men er det realistisk?...
Var det som du skriver ville stars være
1) opdaget by now.
2) nogle svin for at have givet mig en så lav en rating procent.
men det jeg i virkeligheden vil frem til er at: folk der laver konspirations-teorier, har for lidt at give sig til, og gerne vil have mere opmærksomhed eller ting til at gå op i en højere enhed.
Jeg har ingen problemer med stars, det eneste der har været var at jeg fik KK der var i samme kulør/suited. lavede derfor en print screen og sendte det ind til dem. Fik så en undskyldning og 2 dage efter en "sponsor aftale" på 10K$ til diverse trnys for ikke at poste det på 2+2 eller lignene sider.
- Mrkjaer
@OP
Spot on :o)
"Jeg har ingen problemer med stars, det eneste der har været var at jeg fik KK der var i samme kulør/suited. lavede derfor en print screen og sendte det ind til dem. Fik så en undskyldning og 2 dage efter en "sponsor aftale" på 10K$ til diverse trnys for ikke at poste det på 2+2 eller lignene sider."
Dem betaler du så tilbage nu ?
KKSuited ftw
@zap
hehe... nej ville bare se om OP kom med en eller anden syg teori begrundet men lille løgn... men han er tydeligvis ligeglad med den, og har sikker ikke læst whatsoever... well, cant blame him
- Mrkjaer
Men sygt nok bare én troede at der kunne ske sådan en fejl
LOL
- Mrkjaer
Jeg er enig med manden....PokerStars er rigged...det er sørgeligt men sandt....jeg har spillet på PokerStars i 6 år....måske 40 000 sit and goes...og det er blevet helt galt indenfor det seneste år....man beskytter de mindre gode spillere....et spørgsmål om penge og ikke andet.....vinderne vinder alligevel i længden.....
Hvis PokerStars er rigged, så er jeg tabende spiller på alle andre sider.....
Nu er jeg ikke helt med... I tror IKKE at Stars er rigged? omgomgomg, er det ikke noget alle ved? Den eneste tour jeg har vundet på stars i et halvt år, var fordi jeg ville skyde mig ud af den i starten pga tilt og badbeats i andre tours. Jeg lagde ud med at lave 5 grumme suckouts i mit forsøg, men endte som CL og med at vinde turneringen... det ER rigged! :)
And we know who did it... www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=146435
Slå op på De Gule Sider...
Jeg har selvfølgelig ikke en jordisk chance for at vurdere om Stars er rigged eller ej, men jeg har helt afgjort forladt Stars for evigt for ca. 4-5 måneder siden, fordi jeg faktisk havde oplevelser igennem længere tid, om gjorde mig meget mistænkelig.
Lad mig lige slå helt fast, før de "sædvanlige" opstød kommer!!! - Jeg ER en vindende spiller, og jeg vinder KASSEN på andre sites - især på Party. - Så lad være med at stille spørsmål til mine evner som pokerspiller.
Mine oplevelser bestod i at jeg, efter igennem længere tid (meget lang tid) at have lavet en del mindre cash-outs (ca. 500-1000$ pr gang), begyndte at få så sindsygt mange bad beats, at man tror det er løgn. Jeg er ikke tilt-typen som bliver påvirket af at tabe i længere tid, men dette her var simpelthen for groft. - Så sammenholdt med at Stars ikke er taxfree, og de totalt uvirkelige oplevelser, så var det bare adios Los Poker Staros - you never see me again!
:)