PokerStars Casino

En af de dage, har spillet en del roulette de sidste par dage ved PokerStars, All games i deres Real dealer version med rimelige swings. Tager så lige deres automatiske roulette og misser 10 gange i træk rød farve (alle sort) til en sandsynlig på 0,075 så mærker man the Bad Beat for real....

Tror man på deres algoritme efter noget sådan nej helt sikkert ikke. Men igen ens egen fejl at spille lotto 😀

Endelig et brugbart topic.

går ikke udfra der er snyd med i spillet, på verdens største poker site :)

Dassasin skrev:

går ikke udfra der er snyd med i spillet, på verdens største poker site :)

Gonginator skrev:Endelig et brugbart topic.

Med et brugbart og konstruktiv svar ;-) Var også placeret i off topic så du ikke skulle spilde tid på at læse det!

Brugte du Martingale systemet? ;-)

Floistrup skrev:En af de dage, har spillet en del roulette de sidste par dage ved PokerStars, All games i deres Real dealer version med rimelige swings. Tager så lige deres automatiske roulette og misser 10 gange i træk rød farve (alle sort) til en sandsynlig på 0,075 så mærker man the Bad Beat for real....

Tror man på deres algoritme efter noget sådan nej helt sikkert ikke. Men igen ens egen fejl at spille lotto

Tænker ikke der er snyd i deres live casino men ligeså snart man spiller automatisk roulette eller Blackjack så taber man hele tiden.

Prøvede deres Blackjack og tabte 15 hænder i træk og dealerens første kort var et Es 11 gange og havde Black Jack alle 11 gange. Hvad er chancen for det ?

KAOS2300 skrev:

Tænker ikke der er snyd i deres live casino men ligeså snart man spiller automatisk roulette eller Blackjack så taber man hele tiden.

Prøvede deres Blackjack og tabte 15 hænder i træk og dealerens første kort var et Es 11 gange og havde Black Jack alle 11 gange. Hvad er chancen for det ?

man kan få fjernet casino dele på Stars hvis man føler det lokker for meget...

KAOS2300 skrev:
Tænker ikke der er snyd i deres live casino men ligeså snart man spiller automatisk roulette eller Blackjack så taber man hele tiden.
Prøvede deres Blackjack og tabte 15 hænder i træk og dealerens første kort var et Es 11 gange og havde Black Jack alle 11 gange. Hvad er chancen for det ?

Det lyder lidt vildt. Jeg har spillet lidt live blackjack og har kun prøvet at tabe omkring ti hænder i træk. Men jeg spillede tit flere bokse, så tit vandt man på den ene og tabte på den anden.

Men blackjack 11/15 gange lyder lidt vildt, synes jeg nok.

100% rigged - det ved alle da efterhånden.

Alle ved da det er sort i år.. Rød var sidste år..

Må indrømme jeg også (i frustrationens tegn) har været overbevist om der var snyd indblandet.....Det være sjovt at få en flok pn'ere med på ideen om at teste det. Evt ved at spille 1000 hænder hver og bagefter se udfaldet....tvivler på den "kun " hedder 52 % til huset

Donkeyboy skrev:Må indrømme jeg også (i frustrationens tegn) har været overbevist om der var snyd indblandet.....Det være sjovt at få en flok pn'ere med på ideen om at teste det. Evt ved at spille 1000 hænder hver og bagefter se udfaldet....tvivler på den "kun " hedder 52 % til huset

Du lever flot op til dit navn.

Dankfinger skrev:

Alle ved da det er sort i år.. Rød var sidste år..

djoffer skrev:


50/50?

Ja ligesom når jeg spiller poker her har jeg da også prøvet at tabe AKs mod 33 - 15 gange i træk... NOT right så den logik holder ikke, nu skriger folk population (antal spillede hænder totalt over tid) har ikke stats på mere end godt 500.000 hænder, men opfordre da alle som har en større at finde en sådan forekomst... Sker ikke right... Så konklusionen er...

drohse skrev:

Brugte du Martingale systemet? ;-)

Floistrup skrev:


Ja ligesom når jeg spiller poker her har jeg da også prøvet at tabe AKs mod 33 - 15 gange i træk... NOT right så den logik holder ikke, nu skriger folk population har ikke stats på mere end godt 500.000 hænder, men opfordre da alle som har en større at finde en sådan forekomst... Sker ikke right... Så konklusionen er...

@OP

Mon tråden havde været her, hvis det var blevet 10X rød i træk ??

HestenTonny skrev:

... NOT... right... right...


Men hvad er konklusionen så, og hvad er "folk population"?


Rofus er den her vej:

https://rofusweb.spillemyndigheden.dk/

Sorry antal spillede hænder over tid! Og tak for ikke brugbart link da jeg ikke bor i Danmark ;-)

NicklasNPK skrev:@OP

Mon tråden havde været her, hvis det var blevet 10X rød i træk ??

Normalt ja da folk er vilde med at kunne fremvise gode resultater. Hører da gerne fra alle som kan fremvise en hand history på Rød 10 i gange i træk!

Nå dette fører ingen vejne jeg ramte bare en dårlig varians i maskin roulette, op på hesten igen som vi sagde for nogle år siden.

sandsynligheden for rød 10x i træk er 0,5x 0,5"10 ca. 0.0004x100 altså ca. 0,04procent hvis man tager forbehold for grøn ikke er i spil. Til mit forsvar har jeg pt fået 10 øl og 1/2 flaske Jack d i melaguf. Men syntes det var sjovere at høre om noget relevant en en forsnultede, genforenes ludoman der har tabt lidt på roulette som husker forkert angående resultaterne..

Syntes det lugter lidt af muggen fissen, så nu smutter jeg ned til poolen og ser om der er nogle lækre damer der er villige, so der har tabt deres penge på PokerStars casino som trænger til noget pik..

RekiB skrev:

sandsynligheden for rød 10x i træk er 0,5x 0,5"10 ca. 0.0004x100 altså ca. 0,04procent hvis man tager forbehold for grøn ikke er i spil. Til mit forsvar har jeg pt fået 10 øl og 1/2 flaske Jack d i melaguf. Men syntes det var sjovere at høre om noget relevant en en forsnultede, genforenes ludoman der har tabt lidt på roulette som husker forkert angående resultaterne..

Syntes det lugter lidt af muggen fissen, så nu smutter jeg ned til poolen og ser om der er nogle lækre damer der er villige, so der har tabt deres penge på PokerStars casino som trænger til noget pik..

Floistrup skrev:

Med en sandsynlig på 0.04 på et sådan tabt spil tror jeg ikke chancen er stor for at finde en pige ved poolen som trænger til noget frækt!

Cheers Mate!

Jeg konkluderede ikke at min sandsynlighed var ligestillet med en ludomans hukommelse vedrørende sit spil hvor promille var på den gode side af 1,2. Jeg mente mere at sandsynligheden for jeg ikke får

Fosse også er 0,000004 procent i aften.. forresten elsker jeg disse tråde fordi det minder mig om hvor mange komplette idioter der gambler uden at vide det mindste om sansynlighedsregning.

Jah jeg spiller vel selv rulette 4 gange om året. Forskellen på mig og fjolser er, at hvis de ser at tallet 2,4,6,8,10 ,12 eller at det er blevet rød,sort,rød,sort,rød,sort,rød så laver jeg ikke en Breaking news omkring emnet fordi leder man efter "usandsynlig" statistik så finder man det i alle områder af spil. Det eneste jeg konkludere ved sådan en tråd jern på pokernet der sidder en masse mennesker med spille problemer som ingen sans for sansynlighesregning og er lidt ramt af ludomani bag skærmen i det danske samfund.

Jeg er lidt ramt lige nu så beklsger stavefejl med mere.

Sendt frA min helt egen iPhone/ Reki

RekiB skrev:

sandsynligheden for rød 10x i træk er 0,5x 0,5"10 ca. 0.0004x100 altså ca. 0,04procent hvis man tager forbehold for grøn ikke er i spil. Til mit forsvar har jeg pt fået 10 øl og 1/2 flaske Jack d i melaguf. Men syntes det var sjovere at høre om noget relevant en en forsnultede, genforenes ludoman der har tabt lidt på roulette som husker forkert angående resultaterne..

Syntes det lugter lidt af muggen fissen, så nu smutter jeg ned til poolen og ser om der er nogle lækre damer der er villige, so der har tabt deres penge på PokerStars casino som trænger til noget pik..

HamsterAce skrev:

Det der er i hvertfald sort...

Forklar mig hvor det er sort hvis du ser bort fra mine stavefejl i det jeg skriver på mobilen

HamsterAce skrev:

Det der er i hvertfald sort...

Kan du forklare mig hvad sansynligheden for rød 10x i steg er og så sammenhold det med det OP holdning