Pokerspiller laver lejligheds snyd

#1| 3

https://ekstrabladet.dk/112/tiltalt-lejede-samme-vaerelse-ud-til-33-personer-scorede-14.000-kr.-fra-hver/7821548



Har intet i klemme her, men har en formodning om hvem personen evt kan vaere.
Saafremt der ikke kommer mere i medierne om det, hvordan kan jeg saa bedst foelge sagen for at faa stillet min nysgerrighed?
07-10-2019 09:06 #2| 5
Beck skrev:

https://ekstrabladet.dk/112/tiltalt-lejede-samme-vaerelse-ud-til-33-personer-scorede-14.000-kr.-fra-hver/7821548



Har intet i klemme her, men har en formodning om hvem personen evt kan vaere.
Saafremt der ikke kommer mere i medierne om det, hvordan kan jeg saa bedst foelge sagen for at faa stillet min nysgerrighed?

 

 Det var da en fuldstændig ligegyldig information om at han er fra pokermiljøet. Men man kan da hellere ikke forvente mere af EB.dk.

 

De kunne jo lige så godt have skrevet:

 

Kendt fra kattemiljøet, fitnessmiljøet osv. 

07-10-2019 09:11 #3| 4
Qured skrev:

 

 Det var da en fuldstændig ligegyldig information om at han er fra pokermiljøet. Men man kan da hellere ikke forvente mere af EB.dk.

 

De kunne jo lige så godt have skrevet:

 

Kendt fra kattemiljøet, fitnessmiljøet osv. 

 Til gengæld er han 43 år i starten af artiklen og 46 år lidt senere :-)

 

07-10-2019 09:14 #4| 5
nephew76 skrev:

 Til gengæld er han 43 år i starten af artiklen og 46 år lidt senere :-)

 

 

 eb's høje kaliber af journalistiske grave-arbejde tager tid. 

07-10-2019 09:34 #5| 2
Beck skrev:

https://ekstrabladet.dk/112/tiltalt-lejede-samme-vaerelse-ud-til-33-personer-scorede-14.000-kr.-fra-hver/7821548



Har intet i klemme her, men har en formodning om hvem personen evt kan vaere.
Saafremt der ikke kommer mere i medierne om det, hvordan kan jeg saa bedst foelge sagen for at faa stillet min nysgerrighed?

 

 Starter han med T?

07-10-2019 10:30 #6| 0

Det står i artiklen at han har begæret navneforbud.
Så enten får han det, og så skal det jo respekteres på PN, ellers er der jo frit lejde til at skrive om det.

Men ja, utroligt at det nævnes i artiklen at han er pokerspiller!
Medmindre han selv har opgivet det som profession?

07-10-2019 15:39 #7| 9

Jeg synes at oplysningen om at han er fra pokermiljøet er relevant, da det højest sandsynlighede er ludomani som er grunden til svindlen.

07-10-2019 17:30 #8| 0
Matvic skrev:

Jeg synes at oplysningen om at han er fra pokermiljøet er relevant, da det højest sandsynlighede er ludomani som er grunden til svindlen.

 Lad os nu ikke se spøgelser. 


Der kan være 1000 grunde. Poker er ikke lig med kriminalitet.  

07-10-2019 17:42 #9| 2

SLUUUUUURP 

07-10-2019 17:46 #10| 0
Matvic skrev:

Jeg synes at oplysningen om at han er fra pokermiljøet er relevant, da det højest sandsynlighede er ludomani som er grunden til svindlen.

 

 Hvorfor så ikke skrive at det er en syg mand, der lider af ludomani?

Om han spiller tips lotto eller poker er da ligegyldigt. 

07-10-2019 17:58 #11| 3
Matvic skrev:

Jeg synes at oplysningen om at han er fra pokermiljøet er relevant, da det højest sandsynlighede er ludomani som er grunden til svindlen.




Enig, seføli kan man blive ludoman af poker også.
Men personligt tror jeg faktisk poker, har hjulpet til jeg ikke blev det. Alle ved vist jeg har en tendens til godt at kunne lide dopamin/afhængighed.
Men der tror jeg netop jeg var heldig at møde poker.dk og pokernet, og derigennem forstå der ikke var en nem vej.
Jeg ku snildt ha været ludoman i dag, men tror også jeg ku ha været millionær hvis jeg ikke havde røget og drukket samtidig med spillet.
Der var virkelig nemme penge engang, med den rette tilgang. Desværre var jeg for dum til at holde lidt disciplin 😜
07-10-2019 18:17 #12| 0
Qured skrev:

 Lad os nu ikke se spøgelser. 

 

Der kan være 1000 grunde. Poker er ikke lig med kriminalitet.  




Der er nok ikke mere i det end at journalisten har googler hans navn og og så tilsat det artiklen.
07-10-2019 21:02 #13| 0
Lockvert skrev:

 


 Hvorfor så ikke skrive at det er en syg mand, der lider af ludomani?

Om han spiller tips lotto eller poker er da ligegyldigt. 




Desværre har poker medført at mange har fået et problem med spil.
07-10-2019 21:11 #14| 0

Havde der ikke stået det med poker spiller havde jeg nok været ret ligeglad med historien, nu er den noget mere spændende.

 

Hvad mon lige man havde tænkt sig med det snyd, nok ret sikkert man ville blive opdaget når 33 folk forsøger at flytte ind i samme værelse... Folk snakker jo sammen.

Selvom man måske havde tænkt sig at vinde nogle hurtige penge og betale folk tilbage så ville det nok ret sikkert give lidt bøvl alligevel.

07-10-2019 21:13 #15| 0
rippon skrev:

Havde der ikke stået det med poker spiller havde jeg nok været ret ligeglad med historien, nu er den noget mere spændende.

 

Hvad mon lige man havde tænkt sig med det snyd, nok ret sikkert man ville blive opdaget når 33 folk forsøger at flytte ind i samme værelse... Folk snakker jo sammen.

Selvom man måske havde tænkt sig at vinde nogle hurtige penge og betale folk tilbage så ville det nok ret sikkert give lidt bøvl alligevel.

 

 Hvis manden allerede er broke hvad skal han så betale tilbage med ?
Han vil worst case få en meget kort fængselsstraf hvis det er første gang han gør noget kriminelt.

07-10-2019 21:19 #16| 4

Tror da der er større problemer i DK end Poker, bare åben fjernsynet og tjek tv-reklamerne ud. Hver 2. reklame er spillereklamer.... Eller Kviklån. Det er sku ikke så underligt luksusfælden boomer!

07-10-2019 21:20 #17| 0
pantherdk skrev:

 

 Hvis manden allerede er broke hvad skal han så betale tilbage med ?
Han vil worst case få en meget kort fængselsstraf hvis det er første gang han gør noget kriminelt.

 

 Du har helt sikkert ret, der har nok ikke været meget tanke på efterspillet eller de andres penge. 

Har nok været den bedste plan han har kunne komme op med.

07-10-2019 22:37 #18| 1

Hvem er det? Er vel ikke nedlagt navneforbud endnu...

07-10-2019 23:46 #19| 0

Hvordan går det egentligt med vores allesammens favoritpersonage på PN, Martin Hibel? 

07-10-2019 23:58 #20| 1
MrFlex skrev:

Hvordan går det egentligt med vores allesammens favoritpersonage på PN, Martin Hibel? 

 

 Pas.. men han er 33 år, så han er 10 år for ung til at lave det nummer åbenbart.

08-10-2019 00:46 #21| 7
nephew76 skrev:

 Til gengæld er han 43 år i starten af artiklen og 46 år lidt senere :-)

 

 

 Man ældes hurtigt i pokermiljøet.

08-10-2019 19:28 #22| 2

Mon der kommer en opdatering på eb.dk, idet retten i dag skulle behandle begæringen om navneforbud, sådan som jeg læser sidste sætning i artiklen.

08-10-2019 21:35 #23| 2

Det skulle ikke undre mig hvis der ikke er en kæft herinde der ved hvem han er hvis navnet kom på bordet.

Han har sikkert cashet 1200 kr på en 26. plads ved et side event på CC og nu er han så selvudnævnt “pokerspiller”!

Vi har vel alle været nede af den vej efter et par heldige klonks eller 1 uges medvind på 1/2 bordene...

08-10-2019 22:52 #24| 0
psylenz skrev:

 

 Starter han med T?

 

 Ja han gør

 

Han har taget røven på en af mine gode venner for 80k, da han flyttet retur fra USA og manglet et sted at bo, min kammerat kendte intet til pokermiljøet og er heller ikke i det, desværre er han den naive type, som vil det bedste for andre mennesker, det har kostet ham dyrt denne gang

 


08-10-2019 22:54 #25| 0
djoffer skrev:

Hvem er det? Er vel ikke nedlagt navneforbud endnu...

 

 Der er navneforbud, 

08-10-2019 23:08 #26| 0

Så skriver EB også

“ Den tiltalte er kendt fra poker-miljøet, hvor han har deltaget i turneringer “

Vildt nok han har spillet med i en turnering 

08-10-2019 23:12 #27| 0
Standard skrev:

Det skulle ikke undre mig hvis der ikke er en kæft herinde der ved hvem han er hvis navnet kom på bordet.

Han har sikkert cashet 1200 kr på en 26. plads ved et side event på CC og nu er han så selvudnævnt “pokerspiller”!

Vi har vel alle været nede af den vej efter et par heldige klonks eller 1 uges medvind på 1/2 bordene...

 

 Han er kendt i det københavnske miljø, og kom en del på Helsingør også

 

 

09-10-2019 01:23 #28| 0
Deja-Vu-DK skrev:

Så skriver EB også

“ Den tiltalte er kendt fra poker-miljøet, hvor han har deltaget i turneringer “

Vildt nok han har spillet med i en turnering 

 

 Turneringer..... 

20-02-2020 22:25 #29| 4

Så er der faldet dom over Martin Hibel Jørgensen for 114 lovovertrædelser - flittig ung mand må mn sige :-)

https://ekstrabladet.dk/112/tidligere-reality-deltager-doemt-for-114-lovovertraedelser/8012109





20-02-2020 23:37 #30| 0
dankjar skrev:

Så er der faldet dom over Martin Hibel Jørgensen for 114 lovovertrædelser - flittig ung mand må mn sige :-)

https://ekstrabladet.dk/112/tidligere-reality-deltager-doemt-for-114-lovovertraedelser/8012109





 

 Galt en taber, håber han snyder den forkerte en dag, der kvittere med et par kugler i benene og et flækket baseball bat. 

21-02-2020 02:23 #31| 1
dankjar skrev:

Så er der faldet dom over Martin Hibel Jørgensen for 114 lovovertrædelser - flittig ung mand må mn sige :-)

https://ekstrabladet.dk/112/tidligere-reality-deltager-doemt-for-114-lovovertraedelser/8012109





 
det er så ikke Martin der har svindlet med lejlighederne som denne tråd handler om

 

21-02-2020 09:31 #32| 0
Administrator
Ishusen skrev:

 
det er så ikke Martin der har svindlet med lejlighederne som denne tråd handler om

 

 

 

Martin Jørgensen har ved tidligere lejligheder været efterlyst af politiet og meldt sig syg til retsmøder, hvor han har været tiltalt for bedrageri.
21-02-2020 10:30 #33| 2
SoccerFan skrev:

 

 Galt en taber, håber han snyder den forkerte en dag, der kvittere med et par kugler i benene og et flækket baseball bat. 

 

 Uanset hvad fjolset har gjort, er det en pænt usmagelig kommentar!

21-02-2020 19:16 #34| 0
Ishusen skrev:

 
det er så ikke Martin der har svindlet med lejlighederne som denne tråd handler om

  


"Udlejede bolig der ikke var hans
Ud over at have svindlet personer over nettet 101 gange, er Martin Jørgensen dømt for at have sat en bolig til leje på Boligportalen, hvor han har udgivet sig for at være udlejer. Her har han fået to kvinder til at overføre depositum og forudbetalt husleje, på trods af at han ikke havde rådighed over lejligheden."



Men det lyder da til han har brugt samme metoder :)
21-02-2020 21:40 #35| 4
NanoQ skrev:

 

 Uanset hvad fjolset har gjort, er det en pænt usmagelig kommentar!

Hvorfor egentlig? Er mit billedesprog for nasty. Sådan en mand har jo ingen samvittighed, what so ever. 
Når man behandler andre folk på sådan en usmagelig måde, vil der altid være folk der overreagere.  

28-02-2020 06:55 #36| 0
Cthyssen skrev:
"Udlejede bolig der ikke var hans
Ud over at have svindlet personer over nettet 101 gange, er Martin Jørgensen dømt for at have sat en bolig til leje på Boligportalen, hvor han har udgivet sig for at være udlejer. Her har han fået to kvinder til at overføre depositum og forudbetalt husleje, på trods af at han ikke havde rådighed over lejligheden."



Men det lyder da til han har brugt samme metoder :)

 

 Haha ja desværre mange tosser uden skam i livet

28-02-2020 06:56 #37| 2
Bridgeking skrev:

 

 

Martin Jørgensen har ved tidligere lejligheder været efterlyst af politiet og meldt sig syg til retsmøder, hvor han har været tiltalt for bedrageri.

 

 Ro på Finn Nørbygaard 😀😀😀😀

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar