Nu er jeg ny bruger herinde så kender ikke så meget til de forskellige venskaber brugerne imellem - men har rimelig hurtigt på fornemmelsen at det mht. at give comments til "hvordan skal jeg spille den her"-posts meget er venner herinde der kommenterer og forsvarer hianden i modsætning til at komme med noget kritik hvis det altså er det man mener selvfølgelig.
Har bare på fornemmelsen at folk så forsvarer hinanden, egentlig ikke fordi de mener det den anden spillede, bare fordi de er "venner" og altid snakker pænt om hinandens spil.
Og man kan jo altid forsvare et spil - the top pros er jo også uenige om deres hænder fordi man kan have så mange forskellige approaches.
Synes bare der lidt får ofte bliver delt håndslag rundt mellem dem der altid har kommenteret hianden positivt og så går rundt og forsvarer hinandens spil.
Tvivler på de så ofte ville spille hænder på nøjagtig samme måde.
Ved det sikkert vil give nogle utilfredse hvis nogen overhovedet læser det - men synes folk burde være lidt mere kritiske i stedet for bare at backe hinanden op som en bunke rappere bag 50 Cent.. tak for tiden
Pokernettere LÆS HER!!
Har været her på pokernet i hundrede år, eller næsten, og kan slet ikke nikke genkendende til den tendens....
Måske du skulle vente med en sådan kommentar til du ikke var "en ny bruger" og derved rent faktisk havde et grundlag at bygge din påstand på...(?!?)
Jeg er uenig i din kritik. Jeg mener normalt den bedste analyse vinder. Det eneste der måske er om din kritik er, at når nogle af de skarpeste hjerner har givet deres vurdering bruger man måske mere tid på at sætte sig grundigt ind i deres tankegang, da man ved der ligger en god pokerhjerne bag.
jeg kan heller ikke lige nikke genkendende til denne tendens.
Dem jeg kender - og omvendt - analyserer altid helt uafhængig af, at man rent faktisk kender hinanden, synes jeg.
Men kan man "slagte" en god poker-ven i en analyse og kalde ham en fisk, så gør man selvfølgelig det :-) (derimod aldrig mod ukendte)
Enig med de andre, de har nemlig skrevet længere tid end dig på PN!
-Ej, få dig noget tid på PN under bæltet, så vil du se at det ikke er tilfældet. Fordi du ikke fik ret i den pågældene tråd behøver svarene jo ikke at være inkorrekte...
Jeg er enig med mine ovenstående venner og synes du skulle pakke din kritik sammen!! ;-)
hehe hvem havde gættet at en kritik af folks manglende evne til at kritisere kunne føre til kritik!!!
;-p
Godt I da er uenige med mig :-) så har jeg nok bare været uheldig med det jeg har læst og vil se frem til fremtidige kritiske posts.
Men grundlæggende er det vel meget svært at give det bedste analyse fordi alting kan forsvares alt efter situation, modspillere osv.? der er jo ikke et gyldigt svar.. og det er i den slags situationer jeg mener at folk så bare backer hinanden op i stedet for at modargumentere den der nu har fremsat sin mening
Jeg kan heller ikke nikke genkendende til det du skriver.
Jeg har været bruger på PN i lidt over et 1 år, og man får da en holdning til nogle af de andre brugere både på godt og ondt.
Der er måske en form for klikedannelse her på pokernet, men oplever slet ikke det påvirker folks råd i de forskellige postes.
Har du nogle konkrete eksembler hvor du synes det er sket?
"QQ - Grande pot på floppet" i NL/PL afsnittet
ÿes denne post synes jeg jo fx at jeg har fuldstændig ret i hvad jeg siger - men det synes de andre ikke! Det forekommer mig meget uforståeligt og det eneste svar må være en sammensværgelse!!!
Du tager fejl. De der i posten taler dig imod, forsvarer deres egne synspunkter, ikke posterens.
Når du så sviner posterens linje, vil de der kører samme linje føle sig truffet.
I en situation som den der er beskrevet i den anden tråd tror jeg det, teoretisk set, er uhyre marginalt hvad der er det rigtige play så det er klart det vil afføde en masse diskussioner og intet klart svar. (2 donks kalder 25% af deres stak PF, hero pusher JT8r bord med QQ)
Jeg sviner da ofte dem jeg kender godt. Og det tilsvarende sker da også hele tiden! Det'' helt forkert hvad du siger.
tak Yskhyr - det jeg prøvede på i den anden tråd var såmen at få Mickey osv. over på noget andet end at tro at skubbe her er det eneste rigtige.. så rart jeg ikke er den eneste der synes det! Tak for jeres besyv mandelir og hardgrove.. spændende i den anden tråd der
Mener også der tages fejl her.
Hvorfor skulle man bakke en ven op, i en given hånd. Hvis deres spil er vidt forskelligt nytter det jo lige lidt alligevel.
Kan slet ikke se meningen med denne tråd. Synes kritik niveauet er giga stort herinde, mht håndanalyser.
Har aldrig modtaget 100% positiv feedback herinde mht en hånd. Så hvis din teori skulle holde, skulle jeg enten stinke til poker - eller ingen venner have ;-C
;-D
Xsuited
Jeg sagde ikke jeg er enig med dig, siger bare hvorfor du måske følte at alle er imod dig.
rolig yskhyr - siger blot at du er enig i at et skub ikke er 100% korrekt i den her situation eller 90% korrekt for den sags skyld - vil ikke trække dig med på min upopulære status her.. som jeg kan mærke jeg har fået! og det er det siger du giver mig ret i!
"siger blot at du er enig i at et skub ikke er 100% korrekt"
Der er sgu mange situationer hvor et move ikke er 100% sikkert, men det gør jo ikke at et givent move ikke er +EV i længden.
Jeg mener ikke det er en 100% sikker beslutning men er stadig enig med Mickey (som jo også var i tvivl). Du skrev derimod at det var helt forkert og påpegede Mickey´s manglende forståelse for spillet.
/Costa
@johnson12
Jeg fik en gang på munden af selveste Hardgrove, ingen af mine venner hjalp mig, og jeg er altså ret så gode venner med oraklet selv (Asger_B).
Det fik mig til at tage en lang pause fra pokernet..
"Sticks and stones may break your bones, but words will never hurt you"
So not true :-(
Op med humøret igen, det kan godt være tough når nogle af de mere kendte profiler herinde går til en.
Jeg var selv nede, men er kommet ovenpå igen ved hjælp af daglige lykke piller, og guldbajere i weekenden ;-)
loooooooooooooool
Hvad med storbarmede hu-hej piger? Er de helt væk Mr_Hit eller er de stadig trofaste ved din side, når du "spiller den ret LAG"!;-)
Hardgrove gir altid på munden, hvilket er fint. Ingen er vel intereseret i rygklapperi after all.
Skriver ikke så meget herinde men læser en del, og kan heller ikke nikke genkende til dette udover i én tråd!!! Nemlig tråden der hed noget ala: "Svinet til af hippie-svin".
hehe ok jamen altså det er også fint at folk brokker sig eller slår fra sig - det skal de jo! så ja er kun glad for at folk er kommet lidt på mærkerne som skrevet tidligere ser jeg frem til min næste hand glæder mig til at høre hardgrove og de andre kendte profiler som du kalder dem Mr_Hit... :)
Jeg hader kritik, især konstruktiv kritik. Jeg elsker ros, især skamros
Altså jeg sviner alle og synes alle spiller af lort, så det er jeg ikke enig i....
når folk sprøger til råds, er det tit fordi de inderst inde ved de har lavet en fejl. derfor kan jeg heller ikke nikke genkendende til dit indlæg. Du kunne evt komme med nogle eksempler, det kan jo være du har ret hvis du kun har set et par indlæg
edit: velkommen til iøvrigt!