Pokernet ved alt

#1| 0

Jeg skal opponere en rapport om immatterielle aktiver og håbede lidt på en anden rapport for at skaffe andre synspunkter og gode ideer!

Nogen der har skrevet en eller ved hvor det kan findes ??

/Chris

TYVM i hope

08-01-2007 14:29 #2| 0

Inden for hvilket fag?

08-01-2007 14:41 #3| 0

ups sorry Eksternt Regnskab.

08-01-2007 14:46 #4| 0

anlægsaktiver, det er jo goodwill, patenter - varemærker. Det lugter lidt af erhversøkonomi/regnskab/revision.

Du er næsten nødt til at være lidt mere specifik med hvad du skal bruge det til - for der er en del forskellige måder at gribe det an på.

08-01-2007 14:48 #5| 0

Undskyld for mit franske

Men det lyder sgu sygt nedern :)

08-01-2007 14:58 #6| 0

nå du nåede at skrive før jeg gjorde :-) Ser lige om jeg kan finde noget brugbart til dig - er det til skole? hvilket niveau?

08-01-2007 14:59 #7| 0

Hehe Det er lidt en nederen opgave da vi har lavet en værdi ansættelse af en virksomhed og så skal opponere et teoretiskemne der er specifikt om Immaterielle aktiver så navnet er bredt fordi det er "årsregnskabs loven" de skriver om. dvs skulle gerne være en lignende opgave. Det er korrekt at det er goodwill patenter - varemærker.. ja faktisk alle immaterielle aktiver...



det er til handels højskolen - Ha alm.. bare lidt niveau :-)

08-01-2007 15:04 #8| 0

det vil sige at I skal bare redegøre for hvad immaterielle aktiver er og hvordan man bruger det i en årsrapport, hvilke regler der er omkring det ( de tal virksomheder opgiver er typisk meget misvisende, bare tag et kig på aktiemarkedet *s* )

- eller skal i analysere en (års)rapport, og redegøre det udfra den?

;-)

08-01-2007 15:04 #9| 0

Jeg er ikke opdateret og aner ikke om det stadig er et "problem", men aktivering af udviklingsomkostninger rummer så vidt jeg husker nogle interessante diskussioner. Hvad siger ÅRL om det ?

08-01-2007 15:28 #10| 0

vi skal ikke redegøre en årsrapport

Vi skal analysere en opgave om emnet og komme med kommentarer og nye indputs, derfor er en ny/anderledes vinkel meget dejlig så kan man spørge dem hvorfor de har behandlet tingene på den måde.
Dvs det skal helst være en generel opgave om Immaterielle aktiver.

udvikslingsomkostninger mener jeg man har droppet at før som immaterielle aktiver da de ikke er "sikre" og derfor kan man først gøre det når man har noget konkret

med andre ord opgaven skal omhandle "IRL §38" eller bare der er noget af det :-)

08-01-2007 16:08 #11| 0
merkur2.asb.dk/F/TYPP5D795BECLUHS2T2U4LYIS6TAMBHPM7PD79UVRG56PA2HRJ-00490?func=full-set-set&set_number=003583&set_entry=000002&format=999

klik på "klik her" ved internetudgave
Ved ikke om det måske er for gammel.
08-01-2007 17:04 #12| 0

En indfaldsvinkel kunne være at selskaber ikke må indregne internt goodwill, hvorfor nogle virksomheder (der findes brancher hvor det mere er reglen end undtagelsen) ofte købes og sælges for at få aktiveret den goodwill der måtte være.

08-01-2007 17:11 #13| 0

Mener at der er forskelle på de forskellige selskaber (a,b,c & d) og hvordan de har lov til/ikke lov at straksafskrive/aktivere goodwill på balancen.. har dog ikke skrevet en rapport om det... skriftlige eksamner er vejen frem :D

08-01-2007 17:27 #14| 0

@kenny

tak men ja, IRS loven blev omskrevet 2004 men kan sikkert bruge en del alligvel.

tak for de mange svar, det er nogen gode indgangs vinkler, ikke for at lyde doven ( ihvertfald ikke meningen) det ville være rart med sammenligning fra en anden opgave så jeg kan holde det op mod deres.

Kan godt se jeg ikke rammer så bredt på pokernet som fx "ny bil" :-) tak for forsøget

09-01-2007 14:29 #15| 0

Var kun oppe mundtlig til min ekstern regnskabseksamen så kan ikke lige bidrage med en sammenlignings-opgave til dig

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar