Pokernet Heads Up Championship

#1| 24

Hvad synes folk om et Pokernet mesterskab i HU?

Det kunne være som Isildur1's Superstar Showdown på PokerStars bare i King of the Hill-format, hvor der hele tiden er en mester, som mindst én gang om måneden skal forsvare sit mesterskab mod en anden pokernetter i en dyst over fx 2.500 hænder. Det kunne være relativt low stakes fx NL50, og så kunne pokersitet tilbagebetale raken i form af added value.

Det kunne også være en HU SNG-turnering med en god struktur.

Eller begge dele?

Jeg synes, at der mangler lidt lir og random value til dem, der ikke grinder MTT. Derudover tror jeg, at det kan være med til at gøre spillerne på pokernet dygtigere pga. konkurrence-elementet og gode muligheder for håndanalyser af hænder spillet mellem pokernettere.

Redigeret af IstvaN d. 20-03-2012 13:03
20-03-2012 13:08 #2| 0

Ville være klar.

- Eventuelt kunne man lave det BO3 hvis det var HU format. (Dvs. Best Of 3)

20-03-2012 13:09 #3| 3

Synes det er en glimrende idé, men synes klart det skal være i SNG form.

20-03-2012 13:24 #4| 1

Ide: Hvad med en ranglist eller noget i den stil, hvor man kan udfordre 2-3 pladser op. På den måde kan flere være med, og med tiden indtager folk vel sin berettige position.

Den første fordeling kunne evt. deles ved at lave en HU turnering, hvor nr. 1 så starter ud på første pladsen, nr. 2 på anden pladsen osv..

20-03-2012 13:29 #5| 1

Jeg regner med at være klar hvis det er HU Cash Game.


God idé!

20-03-2012 13:35 #6| 2

HU Sng turnering vil formentlig ramme mere bredt.

Generelt tror jeg det kunne være super go' PN-lir ligegyldig hvordan det bliver sat op. :)

Fed ide!

20-03-2012 13:35 #7| 0

Rigtig god ide, hvis det bliver HU SnG så er jeg på.

20-03-2012 13:35 #8| 1
Administrator

Jeg synes godt om ideen. Dog vil jeg mene at hvis det er et pn mesterskab/rangliste der skal laves skal BI være væsentligt lavere. Ellers vil det ihvertfald kun være en lille del af pn der har råd til det tror jeg.

Det er vel for lirens skyld - og ikke for pengene..

Så jeg ser faktisk ikke noget problem i at det eksempelvis var 1$ sng's der blev spillet..

edit: stavebøffer

Redigeret af Bridgeking d. 20-03-2012 14:19
20-03-2012 13:37 #9| 0
SirThomas skrev:
Jeg regner med at være klar hvis det er HU Cash Game.


God idé!


samme her
20-03-2012 13:38 #10| 0

Lyder som en fed idé, kunne sagtens være klar, uanset om det bliver cash eller SNG :)

20-03-2012 14:17 #11| 0

Er game på det meste

20-03-2012 14:22 #12| 0

Super ide...er klar på både cash og sng.

20-03-2012 14:28 #13| 0
Suffer Well skrev:
SirThomas skrev:
Jeg regner med at være klar hvis det er HU Cash Game.


God idé!


samme her


Ja og +1 herfra
20-03-2012 14:36 #14| 0

Kunne være god lir

20-03-2012 14:36 #15| 0

Game on!

20-03-2012 14:47 #16| 0

og ikke kun i Hold´em.

Vi må kunne samle en 4-5 stykker sammen til et Championship i PLO high/low...

20-03-2012 14:49 #17| 0
Suffer Well skrev:
SirThomas skrev:
Jeg regner med at være klar hvis det er HU Cash Game.


God idé!


samme her


Samme her

Synes rangliste ideen er god. Det kan aflede at man udvikler sit spil mod spillere på nogenlunde samme niveau, få og gi feedback mm.

Går også ind for at det bliver noget low stake gøjl.
20-03-2012 14:54 #18| 0

Der fandtes faktisk noget tilsvarende i gamle dage, og vi kiggede allerede på det da jeg var ansat.

Det ranglistesystem der findes er vist til SNG's, men man kunne jo godt lave begge dele.

MVH Skod

20-03-2012 15:04 #19| 7

Et gammelt emne som aldrig er blevet til noget.

Den bedste måde at gøre det på, er at sætte det op som en HU SNG tour på stars en søndag.

Buy in bliver så 50-100$ (For at få nogle af de spillere med, som gør det til et mesterskab)

Der kommer så til at køre kvaller til denne turnering, så lowrollers kan kvalle sig.

Derudover bliver PN nødt til at adde noget for at tiltrække folk til eventen, såfremt det skal laves i PN regi. Det kan være kontant, eller en pakke til et arrangement som Betfairs på Malta.


Alle former for Cash Championship er imo på forhånd dødsdømt, da folk aldrig kan blive enige om vilkår, og så hvis det endeligt skete, døde det ud før man fik spillet det færdigt.

20-03-2012 15:18 #20| 0
OP

HU SNG turnering er helt sikkert den nemmeste måde at sætte det op på. BobbyOlsens forslag med kvaller og pænt main event buyin er godt. Det skal nok blive populært.

Ang. rangliste/ladder så tror jeg, at det bliver for besværligt, og at aktiviteten vil blive for lav til at det vil fungere ordentligt. Der er en masse administrationsbøvl, og ligeså snart sådan noget her bliver til hverdagsgrind vil folk nok i stedet bare grinde normalt, da det bedre kan betale sig ift value/tid.

Jeg tror dog ikke, at et King of the Hill cash championship er dødsdømt, som BobbyOlsen siger. Vilkårene sættes op på forhånd, så de er de samme for alle matches, ligesom det er tilfældet for SuperStar Showdown. Der skal fikses et eller andet kval-system, men jeg tror som sagt ikke, at en rangliste vil fungere i praksis.

Redigeret af IstvaN d. 20-03-2012 15:19
20-03-2012 15:46 #21| 2

Synes helt klart det skal være noget ala Superstar Showdown :) cash er også meget bedre rail end SNG's.. er helt sikkert med hvis det er cash der bliver spillet..

20-03-2012 16:07 #22| 3

BobbyOlsens forslag 110%

20-03-2012 16:40 #23| 0

Cash er det fedeste imo.

20-03-2012 18:10 #24| 2

Bobbyolsen+1

20-03-2012 20:01 #25| 7

Stars har nogle 200bb dybe HU SNGs uden blind increase. Som jeg ser det er SNG-formatet det letteste at tracke. Med den cash-lignende struktur er dette ideelt til at få en bare nogenlunde ikke-lotto-turnering/liga.

Yarx

20-03-2012 20:33 #26| 0

En rangliste som i gamle dage, hvor top 16 så mødtes live og spillede om et EPT sæde, det var sgu tider!

20-03-2012 21:15 #27| 3

Yarx +1 billion!

21-03-2012 00:51 #28| 0

10$ sng med BO3 dobbelt elimination kunne være fedt. Så kunne man sagtens seede top4 og trække lod blandt de resterende der er med.

Sådan noget kunne jeg godt være frisk på. og 10$ eller 5$ burde være et beløb hvor selv de mindste grindere kan være med, og samtidig få kampe mod de store kanoner ;)

Jeg vil gerne rende ind i Sufferwell, han ligner en easy gammel sjuft :D

Redigeret af zonki d. 21-03-2012 00:55
21-03-2012 00:58 #29| 2

@ Zonki

Du har lige forslået sng? Og Yarx? Og tinamus ?

I er jo alle godtfolk, som under normale omstændigheder ikke er kendt for at
kaste vores smukke spil i grams.

Sng burde være ulovligt og i tre burde spæres inde.

21-03-2012 01:02 #30| 0

Vi gider bare ikke rake en mia. til PokerStars ;). Ej, jeg tror det rammer mere bredt med sng og nemmere at lave et cup system, end HU cash.

21-03-2012 01:19 #31| 1

HU SNG må være optimalt

BI kunne f. eks være lavt i starten 5 $ og så stige efterhånden som man nåede frem mod finalen, som f. eks kunne være 50 $. Hvis det er nok.

Jeg glæder mig til at se hvad der kan sættes op.

21-03-2012 02:32 #32| 1

Kunne være god lir, men måske lidt højere stakes hvis det skal være et "championship". Ellers kunne jeg forestille mig at der er uoverskueligt mange tilmeldinger og at det i praksis bliver umuligt at afholde. Det kræver også nogle regler ifht tidsfrist og evt straf for at blive væk osv osv.

HU sng er obv helt væk hvis det skal være et seriøst championship..

21-03-2012 02:37 #33| 0

SW: Hehe :) Under normale omstændigheder er 200bbs no blind increase sygt kedeligt som HU SNG-format, men liiiiige i dette tilfælde synes jeg, det er bedst.

21-03-2012 04:13 #34| 1

OK, Det her er en superfed ide!

I og med der er så mange forskellige typer spillere på PN kunne det måske være bedst at løse problemstillingen ligesom de har gjort på 2+2 HU NL hvor man spiller om en "Crown"

Der er 4 forskellige lvls hvor man kan være crownholder: High stakes, mid, low og micro

Herefter spilles der 1000 hænder og crownholder er bossen indtil der udfordres og spilles en ny match hvor titlen så igen er på spil.

Jeg synes ideen om at holde mere spil mod hinanden på PN er en kanon ide- men problemet er at man ved én enkeltstående event sigter alt for bredt

Man kunne lave lignende løsning til folk der hellere ville spille Sng, da det virker som om der også er stor interesse for dette. At udelukke den ene disciplin frem for den anden er tarveligt da HU Sng trods alt spilles en helt del anderledes end cash.

Efter udformning kunne systemerne udbygges med præmier for at holde x antal crowns eller bedste spiller over et år eller hvad ved jeg.

Redigeret af ToxToxTox d. 21-03-2012 04:16
21-03-2012 04:24 #35| 0

Bring it

21-03-2012 07:50 #36| 0

Jeg er klar

21-03-2012 08:36 #37| 2

Hvad med at lave en low-midt-high champion ship så kan hele pn være med.

evt bi 5$-50$-160$

Man kan så evt køre det med rangliste over 10 games hvor top 10 fra vær rangliste evt kan spille en ower all champion ship :)

21-03-2012 14:39 #38| 0

Hvis taksten er 1020+ er jeg klar

21-03-2012 14:40 #39| 0

Jeg er klar på PLO50

21-03-2012 15:07 #40| 0

Tox er inde på noget godt :) 1k hænder tager dog lidt tid.1hr, 4borde som alternativ.?

21-03-2012 15:10 #41| 0

1hr og 4 borde plejer jeg godt at ku spille knap 1k hænder på :)

Synes jeg folk selv må afgøre, men uanset hvad er det en detalje der kunne justeres.

Jeg tror det er vigtigt at separere folk der gerne vil spille hu cash ( aka rigtig poker) fra hu sng folket da det er ret forskellige ting folk gerne vil spille.

I et SNG format bør man obv spille bedst af min. 3

21-03-2012 15:17 #42| 0

klar! synes også det ville være bedst med HU SNG. med forskellige BI som så kulminerer i et main event

21-03-2012 15:37 #43| 0

Syntes ideen er rigtig god.

Men .. lige så mange brugere der er, lige så mange meninger er der om hvad og hvor højt der skal spilles.

Jeg kommer jo aldrig til at være med på at spille HU poker mod Sasuke på 10/20 level.

Så en ting er nok sikkert .. der skal nok nogle forskellige levels til, før det er interesant for alle! men det skulle jo også være muligt.


Michael

21-03-2012 15:39 #44| 0

Lav det som et laddersystem - kendt fra f.eks. SC2 og kombiner det med et Step system (her snakker jeg ofc HU SNG)
På den måde kan low limit drengene spille sig opad i rankings og på den måde få lov til at møde spillere som de normalt ikke får lov til at prøve kræfter med. Det giver også et godt encitament for cheferne da der kommer blødere spillere op på deres stakes.

21-03-2012 17:44 #45| 0

Som Tox

21-03-2012 18:12 #46| 1

Sasuke, AB, Tox, hahila ... Så mangler vi bare Hardgrove, så er det som at raile HU-borde på Prima i 2007! Sounds exciting!

21-03-2012 18:29 #47| 0

Hvad med at spille puljer?

Man kan starte med $5 pulje spil, rykke dem de x bedste videre til $10 pulje spil, og derefter noget bedst ud af 3 semi/ eller kvartfinale?

Hvis man så kunne lave en deal med et pokersite, så alt raken fra de mange spil gik til en addet et eller andet til finalen?

21-03-2012 18:54 #48| 0

Der er da helt klart mest lir i at gøre det i Cash. Det minimere også variansen.

Tox forslag om at spille over flere stakes kunne være vildt god lir.

21-03-2012 18:55 #49| 0

Det med at spille cash, kan dog godt afskrække nogen, da man godt kan sprøjte en del skillinger der. Man kan dog self bare quitte/give op, hvis man mener man har tabt for meget.

21-03-2012 19:33 #51| 1

fredag og lørdag er friaften?
Bajawa, spiller du poker?

:P

21-03-2012 20:32 #52| 2

Ret jer lige ind efter Bajawa's behov, drenge. Så er den i vinkel :)

21-03-2012 21:16 #53| 2

@bajawa

Ideelt set kan dette aftales m udfordrer m en gældende tidsfrist- at lave en overordnet regel der udelukker 3/7 af ugen er obv komplet retardet..

21-03-2012 21:20 #54| 0

jeg ville squ gerne forsøge selvom det er langt over mit niveau kunne være max lir og synes det er fin med nl50 for mon ikke der kommer et hav af side lir. og synes ideen er fin med cash osv. og så kan man sætte max tab på og det kan man jo også selv som udfordre selvom der ikke er noget ved hvis folk sætter et max på 3 bi i hullet etc..
Men tror det vil være rigtig god lir.

22-03-2012 21:30 #56| 6

@ bajawa

Nej, men hvis alle fortæller hvornår de kan og ikke kan så er vi hurtigt nede på at der kun ka spilles onsdag fra 7:30 til 8:00 om morgenen.. Det smarteste ville være hvis man selv aftalte tid og sted m den man var udset til at møde.

Spændende at høre om dit ugeskema til gengæld..

Redigeret af ToxToxTox d. 22-03-2012 21:31
22-03-2012 21:53 #57| 0

Hehe, bajawaen får en del gas for tiden :) Obv er Tox inde på det rigtige

30-03-2012 16:38 #58| 0
OP

BUMP

Der ser ud til, at interessen er stor, men der er forskellige meninger om formatet. Hvordan kommer vi videre? Er det noget, som førerbunkeren på Malta vil sætte i sving?

30-03-2012 16:59 #59| 1

Jeg tror hvis der er nok der vil sige de er game for det forslag jeg kom med, en HU SNG tour på stars en søndag, 100$ buy in, med sats op til, så kunne PN gøre noget.

Det er bare en realitet at Cash Game format ALDRIG kommer op og stå, bare se på hvor mange Grudge Matches der nogensinde kom igang.

30-03-2012 17:17 #60| 0

Det er simpelthen en realitet, lol

30-03-2012 17:23 #61| 0

@BobbyOlsen

Sng's er jo så dødkedelige at raile!! + når man kommer under 30 bbs er der i min verden ikke "spil" i det ligesom 100bb cash HU :)

30-03-2012 17:40 #62| 0

Opsætning på PokerStars..

- 5min. blinds (evt. højere)
- Startlevel: 25/50
- Startstack: 7.500 (evt. 10k)
- Buyin: 50-100$
- Dato: Lørdag eller søndag

En eller anden - GO GO GO!

Redigeret af klausc d. 30-03-2012 17:42
30-03-2012 17:50 #63| 0

Cashgame..
hvor man spiller om buy ins. om 10 buy ins
En knockouttournering.

Spillerne kan altid individuelt vælge at spice $ op, man skal bare sørge for at spille minimumstaken.

Tænker det er vigtigt at "hele" pn har muligheden for at deltage. Det kunne være sjovt for en lowroller at spille mod en af hajerne..
Hvor man på Level 1 minimum spiller nl. 0.5.. om 50$
Level 2 minimum nl. 0.10 altså om 100$
Level 3 200$
so on, and so on...

Så vil stort set alle have mulighed for at deltage.. Dem der kommer langt vil komme til at spille om en hel del penge...

Problemet er, hvis der er en der vinder sine første tre kampe, så kan han se at tox er den næste i kamp, hvilket måske kan få ham til at skippe kampen.
Her kunne man måske lave en "bank".. alle der vil være med smider 50 $ i en pulje, dem mister man hvis man på et tidspunkt stopper. de 50$ går så til ham man skulle have mødt.
Man får sine 50$ tilbage hvis man ryger ud!

Vil være et ret stort arbejde at holde styr på denne model. Men tror det kunne være en model hvor alle på pn bliver tilset.

30-03-2012 18:28 #64| 2

Forstår altså ikke helt, hvorfor alt skal dreje sig om penge og store buyins. Kør med playmoney og et race eller kun med playmoney. Alt det med de store pengebeløb kan I jo gøre mod de andre spillere. Bare mine 25 cents. Har spillet mod rigtigt dygtige grindere fra PokerVT med relativt små præmier (tour), men hvor alle incl. amerikanere kunne være med, fordi det var HomeGames og playmoney.

Synes mere præmien skulle være af en anden karakter end penge, om det så er æren, autograf af DVDmand, en times undervisning af en af vore dygtige kolleger eller w/e man nu kan finde på.

30-03-2012 20:39 #65| 0
BobbyOlsen skrev:

Det er bare en realitet at Cash Game format ALDRIG kommer op og stå, bare se på hvor mange Grudge Matches der nogensinde kom igang.


Altså, det er noget bullshit- det fungerer andre steder, hvorfor skulle det så ikke fungere her?

Grudge matches der ikke er blevet til noget har typisk været mediestunts fra diverse primadonnaer- gir ingen mening at sammenligne.


@ sinysnip

Jeg forstår ikke hvorfor alle skal have muligheden for at spille imod de bedste hvis de ikke vil risikere det der skal til. Der er jo ingen hajer der gider at spille ,5 1 mod en eller anden donk om 10 bi's.. Jeg tror det vil udelukke for mange gode og middelgode spillere og dermed skabe mindre lir og railværdighed..



Som jeg ser det bør der laves nogle afstemninger for at se hvor der foreligger størst interesse. Der er obv en hær af folk der gerne vil spille sng format.. Det er også fint, men vil nok udelukke en del mere lirede matches. At kalde sig selv PN HU Champ efter man har flippet sig til 5 sejre er én ting- at have slidt hver modstander ned konsistent over et år er ganske mere beundringsværdigt imo

Der er iøvrigt ingen grund til at udelukke det ene frem for det andet? Det er da kun fedt, hvis der blir etableret flere tiltag der rent faktisk handler om poker..
30-03-2012 23:49 #66| 0

Har ikke læst hele tråden, men ville umiddelbart være klar i både hu cash og sng.

31-03-2012 03:47 #68| 0

Vi har paa 2p2 koert med en elimination tournament hvor der betales X dollars inden start til en escrow.
Spillet er derefter best of 5, spillet paa stars med playmoney. Dvs der spilles cash game med 100bb (eller dybere hvis man vil) indtil en spiller er busto - man spiller uden auto reload, obviously. Ved 3 sejre ryger vindere videre i bracket og spiller naeste match.

Det har fungeret rigtig fint. (saa kunne jeg ogsaa spille med hvis der blev noget PLO HU lir)

31-03-2012 09:05 #69| 0

Tox:
Hvis det er pn´s champion vi søger, skal alle vel have muligheden for at deltage?

Men det ville være dumt at, lave det hvor vi så mister alle de gode, fordi de ik vil spilde tiden(syntes det er lidt hovskisnovski)...

Så kunne man lave det så folk kunne indtræde i spillet på forskellige levels.
ex.
Nogen træder ind i spillet på de helt lave levels.
Nogen træder ind ved .25-.50, nogen træder ind ved 1-2(selv en pro. må syntes 2k$ er værd at spille om? :-)

31-03-2012 12:46 #70| 0

@ Sinysnip

Har ikke noget at gøre med at være hovskisnovski- de fleste gode spillere poster ikke alverden i forvejen, så at opstille et format der allerede er uattraktivt for disse betyder bare at tilslutningen af gode spillere formentlig vil være lille.
Hvis man er pisseligeglad med det bør man nok bare afholde en 5$ Multi HU sng.

For mig at se behøver vi ikke at finde én overordnet champ, men det er selvf. et problem hvis alle andre ikke har det sådan.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar