Hej PokerNettere
Som den opmærksomme bruger måske har noteret sig foreligger der for tiden en tvist imellem -EP-/Neess og AlexKP.
Sagen er meget ærgerlig og uheldig for alle involverede parter, og her fra PokerNets side har vi med vilje undladt at tage stilling til hvem vi mener er godt inde. Jeg mener at det er forkert hvis online medier tager stilling til enkeltsager som denne, da vi så reelt gør os selv til herrer over nogle ting som vi ikke har tilstrækkelig indsigt i. En tvist af denne art skal afgøres af en domstol eller findes ud af med advokater, ikke ved at få ret på PokerNet.
Med de beskyldninger der kører igennem luften må en af siderne givetvis tage en del fejl. Indledningsvis gik beskyldningerne på AlexKP, og vi talte sammen om problemerne i at være listet som PokerNet Experts - vores stolte ambassadører og blåstemplede kvalitetsprodukter - når man er under en så alvorlig anklage. Dette kunne AlexKP godt se, og vi blev enige om at stoppe samarbejdet mens sagen stod på, for så at evaluere efter sagen om begge sider ville være interesseret i et samarbejde til den tid. Der var ikke noget dramatisk i den beslutning eller samtale.
Nu er -EP-/Neess så kommet under næsten tilsvarende beskydning omkring en række forhold der ikke kan ignoreres, og det lader til - ud fra hvad jeg kan læse mig til i indlæggene - at sagen fortsætter juridisk. Det bliver rart for de fleste (men næppe alle) at få en afklaring på hele situationen.
Derfor er situationen ikke anderledes ift. PokerNet Experts for -EP- (som jo er PokerNet Expert nu) end den var for AlexKP der altså efter gensidig forståelse og aftale blev taget af coaching-holdet da denne sag opstod.
Jeg har talt med -EP- her til aften omkring at tage ham af listen af PokerNet Experts indtil der foreligger en afklaring på denne sag. -EP- var forstående, men ærgerlig over at nogen vil tolke dette som en ændring i PokerNets indstilling overfor de involverede parter.
Derfor må jeg pointere at dette er en standardprocedure der er 100% ens for alle PokerNet Experts ganske uafhængig af hvem vi "holder med", synes om eller kender personligt. Forskydningen i tidspunkterne de involverede partner er fjernet på skyldes dels sagens udvikling, og dels at jeg ikke har læst PokerNet siden torsdag pga. Vild Med Poker og Malta Poker Open (Hvor en anden PokerNet Expert i øvrigt blev 5'er).
Så kort og godt er de implicerede parter fjernet fra PokerNet Experts mens de er under anklage fra hinanden. Jeg håber personligt at der findes en løsning hurtigt, mest af alt for de implicerede parters egen skyld.
PokerNet Experts reaktion på -EP- vs. AlexKP
jeg er skide ligeglad med hvem der har ret :D
Hvem opretter Facebook grupper for Team KP, Team EP og Team Gullberg?
Jesus det tog sin tid.
Synes helt ærligt det er umuligt at se noget objektivitet i at EP først bliver fjernet nu, og at der skal gå så længe inden man spørger EP om han aller nådigst kunne tænke sig at komme på standby.
IMO har PN helt åbenlyst valgt side lige fra dag et i den her sag.
Hvad er det for noget?
Et lign. indlæg fra PN havde på sin plads, da AKP blev fjernet...nu ligner blot et forsøg på at påtage sig en neutral rolle, i en sag hvor selv blinde høns kan se hvilken side PN er på.
Havde klædt jer, hvis I var kommet med denne udmelding dengang.
Hold da kæft en flok lammedumme fjolser der kommenterer i disse tråde.
@ Hawkeke og flere andre
Havde klædt jer, hvis I var kommet med denne udmelding dengang.
Why? Fordi du tilfældigvis har hyret KP i den mellemliggende periode, og efterfølgende pga. sagen ikke har fået det produkt du troede du betalte for, eller....?
Uagtet om PN har taget parti eller ej, hvad pokker vedkommer det så os andre, når sagen intet har med os at gøre. 98% af os kender ikke personerne, og 99,9% af os har aldrig haft et økonomisk mellemværende med dem.
99+% er ikke interessede i at købe coaching, men gør en stor dyd ud af at have ondt i røven over tingene.
I bund og grund at sagen vel totalt uinteressant, bortset fra at nogle lowstakes PN'ere lige skal kommentere på andre folk som de har læst om i Acemag, i brønden eller et andet sted.
Endnu engang er det vel tydeligt for os gamle røvhuller, at I unge som er vokset op med Facebook og reality TV, samt nogle forældre som har fortalt Jer at i er verdens midtpunkt, har en ekstremt fucked up tilgang til hvad der vedkommer Jer, og hvad der ikke gør.
Well said Jensen er meget enig, og det for en til at stoppe med at komme herinde alle de lowstakes/lowlifes railere der skal kommenterer alt!
@ Jensen
Lige hvad jeg havde lyst til at skrive og jeg er ikke engang et gammelt røvhul...endnu...
@ Alle
Pokernet har da handlet fint her og tag nu lige en slapper med den sag.
Haha Jensen, kunne ikke være mere enig!
@ Jensen
Først og fremmest tak for at komme iblandt "i unge"
Havde det gjort så ondt på PN, at informere os om, at AKP var indforstået med denne udelukkelse indtil der var kommet en afklaring ?
@ janusthor
Tillykke med du føler ære i at være mere end en lowroller.
Ligegyldigt hvad PokerNet gør vil nogen føle sig trådt over tæerne. Efter min mening er det, indtil videre, lykkedes PokerNet at håndtere sagen yderst professionelt. Håber at det forsætter.
Jensen + 1 million milliard.
Ud over den sidste generalisering af os unge er jeg også 100% med på Jensens indlæg..
Der er bare nogle "trolls" der morer sig ved konstant at være MEGA kritiske overfor PN, og hele tiden argumenterer for at de har handlet uetisk eller lignende.
damm hvor har PN rykket sig. over de sidste 2 år.... nå men i denne sag er det fint at PN udelukker alle parter, indtil denne sag er fudendt. men poker er nu et "spil" og hvor der er "spil" er der folk der ikke kan styre dette.
"jensen" rammer bullseye og jeg ¨må sige at PN er overrendt af gus/wannabees der ved det hele. i gamle dage, var der gode spørgsmål, der blev svaret på, og ikke i en hånelg tone, og dem der svarede var gode spillere.....men de er jaget væk for længst desværre.
/nuller
jensen + 1 og - 1
"Endnu engang er det vel tydeligt for os gamle røvhuller, at I unge som er vokset op med Facebook og reality TV, samt nogle forældre som har fortalt Jer at i er verdens midtpunkt, har en ekstremt fucked up tilgang til hvad der vedkommer Jer, og hvad der ikke gør."
du glemmer hvem der har oprettet trådende, alle 4, på et debatforum imo, og begge parter tydeligvis har en interesse i at forsvarer sig for menig lowlife lowroller, både ep og kps navne er sådanset et brand og de har begge interesse i at pleje det.
derudover er der mange herinde der har spillet med dem live hvilket igen farver debatten.
dog er det mig en kæmpe gåde hvorfor offtopic, forumspil, "markedspladser", pnva, osv som default ligger på forsiden, det eneste der burde ligge der er analyser, men det ville give mindre trafik at lave det om, det er ikke brugernes skyld pokernet minder mere om nationen end et analyseforum, det er nu engang sådan siden er bygget op nu.
@Jensen
Jeg må erklære mig uenig med dig..
Der er en generel misforståelse omkring PN, fra især dem som lever af poker..
PN er et samlingspunkt for danske pokerspillere..
Der er et forum kun til poker, der er et generelt forum med en masse larm.. og der er endda også kommet et stakingforum..
Der er en gjort en masse for at gøre alle tilfredse..
Man kan forme sit PN som man lyster..
Der er intet galt med PN, der er noget galt med folks tilgang/forventninger til PN.
Husk nu på at det er en forretning..
Der vil altid være flere håbefulde end der vil være etablerede..
Ang. afgang af dygtige spillere..
Den første respekterede bruger der røg, var lige en anelse for nærtagende, og valgte at være et tudefjæs, fordi han blev drillet lidt..
Hvilket er et punkt hvor jeg f.eks. respekterer gutter som Bajawa og EP..
Mange af de andre, er enten stoppet med poker.. eller er væk af forretnngsmæssige årsager.
Der er et problem med selve PN-crewet, som jeg også har været lidt inde på i andre tråde.. men vil jeg foretrække at tage med dem alene..
Der var også lidt larm da der kun var 50-100 aktive PNere.. kan f.eks. huske en gut som "wsop" altid larmede..
Det så vi gennem fingrene med, hvor vi ikke havde den lange række af muligheder som idag..
Så brok på det område, syntes jeg lyder en anelse hult!
prøver igen :) Husker godt goe gamle wsop kim. lol Han ville hjælpe mig med at få hjemme side navnene til forbundet. Dem pressede han så mig 1000 dols for at vi ku få.
hehe
Men EP og KP er da nogle medieludere, det må i da gi´ mig.
Hvorfor ordner de ikke sagen i stilhed?
Hvis jeg havde lånt penge ud,så ville jeg da være klar over at det muligvis kunne resultere i et tab.
Sådan er livet også nogle gange...
Man kan jo ikke rykke håret af en skaldet.
/Simon