Vi er en lille forskningsgruppe på Århus Sygehus, der forsker i spil og spilleadfærd og netop nu er vi i gang med et forsøg, hvor vi undersøger forskelle i spillestrategier mellem uøvede og øvede pokerspillere samt ludomaner. Vi mangler stadig 5-10 mandlige øvede spillere, dvs. personer, der spiller 3-4 gange om ugen og spiller for store beløb.
I forsøget skal deltagerne spille en forsimplet computersimuleret udgave af Texas Hold'em med en enkelt modstander, hvori de bliver præsenteret for 200 hænder. De skal vurdere sandsynligheden for at det er dem, der sidder med den bedste hånd og angive hvorvidt de ønsker at spille den pågældende hånd først i en situation uden penge på spil og derefter i en situation, hvor de får vist puljen. Hele forsøget tager ca. 1 time, honoreres med 200 kr. og foregår oppe på vores kontor på Århus Sygehus på Nørrebrogade. Når vi har fået indsamlet resultaterne bliver de analyseret og de vurderede sandsynligheder bliver sammenlignet med nøjagtige sandsynligheder, som vi ved hjælp af 10 millioner simulationer har fundet frem til. Ligeledes bliver deltagernes svar på hvorvidt de vil spille de forskellige hænder analyseret, så vi kan sige noget om deres spillestil.
Når vi inden for et par måneder har analyseret alle resultaterne holder vi en informationsaften, hvor alle deltagere bliver inviteret til at komme og høre resultaterne fra vores forsøg. Her vil forsøgslederen præsentere de indsamlede data og fortælle hvad vi har fundet ud af om de forskellige gruppers spillestrategier, hvor godt/hensigtsmæssigt de spiller og deres måder at træffe beslutninger på. På den måde får deltagerne noget feedback om deres måder at spille på.
Deltagerne plejer som regel at synes at det er ret spændende at være med i de forsøg vi laver.
Interesserede personer kan ringe til os på tlf nr: 8949 4405 eller maile på: [email protected].
Med venlig hilsen
Mette og Victoria
Pokerforsøg i Århus
Jeg spiller desværre ikke for store beløb, men ellers var jeg 100 % klar.
Hvis det er et forsøg hvorved en artikel/forsøgsresultater/lignende vil blive offentliggjort, syntes jeg ikke nogle skal melde sig til forsøget, da det virker utrolig uigennemtænkt med hensyn til de forskellige aspekter der er i poker.
Kan i løfte sløret lidt for hvad jeres tese er? Hvad forsøger i at bevise/modbevise fx? Jeg spørger fordi jeg tror i får svært ved at finde forsøgsobjekter i den "høje ende", pga dårlige erfaringer.
Som pokerdonky udtrykker tror jeg generelt folk er lidt nervøse for at melde sig til noget efterhånden. Der er før, fra pressen, søgt folk herinde fra hvor den efterfølgende program/artikel har været meget unuanceret og generelt kun været med til at forringe det, i forvejen dårlige, billede den generelle befolkning har om poker.
Samtidig er der så uendeligt meget mere i poker end at beregne sandsynligheder, bevares man kommer langt med sandsynlighed, men der spiller mange andre aspekter ind også, såsom psykologien i at "læse" din modstanders hånd, samt dynamik spillere imellem særligt HU (1 mod 1) som i snakker om.
Og 200 hænder er ikke nogen særlig stor prøve inden for poker. De fleste kan hurtigt spille 200 hænder.
Ikke for at skyde jeres "ansøgning" ned på nogen måder, jeg vil blot forklare lidt om "historien" :-)
Jeg har talt med Mette og Victoria og forklaret dem om de forskellige problemstillinger, der findes ved sådan en undersøgelse grundet pokerspillets mange facetter. Forskning er dog en svær størrelse, da man bliver nød til at undersøge enkelte elementer/variable en efter en.
Jeg er klar over, at der tidligere har været eksempler på at pressen og andre undersøgelser, har haft fokus på den negative side ved poker, men lad os ikke glemme al den positive omtale pokeren også har fået.
Jeg håber, at der er flere nysgerrige spillere, som kunne have lyst til at bidrage til at vores viden om hjerneaktiviteten, når der spilles/gambles :-)
Mvh. Lasse Refstrup
Mangus Gamblerstore i Århus
Hvorfor være negativ indstillet overfor det forsøg?
Det ville da være dejligt hvis man kunne få et forsøg, der bakker op om de forskelle der er på tænkende pokerspillere og ludomaner.
Som pokerspiller bliver man jo ofte beskyldt for at man ender som ludoman.
"dvs. personer, der spiller 3-4 gange om ugen og spiller for store beløb."
Store beløb er da ret relativt - det kunne evt uddybes
Sygehuspoker er rigged har jeg hørt.
Og så .. ("Mette og Victoria") .. In before EP
Jeg synes egentlig forsøget et helt fint, det er dog lidt sjovt at man spørger efter highstakes spillere, og så udbyder 200 kr for deres arbejde:-)
Ja, de 200 kr er selvfølgelig lidt symbolsk :-)
Man skal møde op fordi man vil støtte forskningen på området.
- Lasse Refstrup
Jeg har sendt en email. Vil gerne hjælpe hvis det kan times.
Jeg tror et par billeder af tøsebørnene ville få mere gang i den her tråd♥
GOGOGOGOGOGOGOGOOG
godt at se der er opbakning om projektet :-) - håber på endnu mere opbakning.
- Lasse
Var der oppe i dag. Det lød til at de godt kunne bruge lidt flere deltagere. I alt tror jeg ikke det tog mere end en time.
Jeg har lovet at komme med lidt uddybende info på vegne af Mette og Victoria. Så værsgo :
Hensigten med forsøget er ikke at klarlægge samtlige aspekter i poker-poker er alt for kompliceret et spil, til at det kan lade sig gøre i en undersøgelse som vores. I stedet ønsker vi at undersøge problemstillinger, der er centrale for, om man er en god pokerspiller eller ej. Her er sandsynlighedsvurdering og evne til at skelne gode valg fra dårlige en nødvendig forudsætning. Der er naturligvis også andre aspekter, bluffing, vurdering af modstanderen, og mere komplicerede former for beslutningsprocesser (fx pot odds og odds i forhold til flere spillere). Disse aspekter er svære at kvantificere og vurdere objektivt, og derfor indgår de ikke i undersøgelsen. Det gør naturligvis undersøgelsen meget forsimplet, men ikke desto mindre giver den os vigtig information om poker, som er nødvendig for at forstå, hvilke problemer folk der lider af ludomani har i forhold til poker. Vi ved, at folk der henvender sig for behandling af pokerafhængighed ofte har spillegæld, og vi har derfor den hypotese, at der er forskelle i pokerfærdigheder mellem ludomaner og øvede spillere der ikke lider af ludomani.
Vores undersøgelse tager ikke stilling til om poker er et hasardspil eller ej. Det er ikke vore ærinde eller formål at undersøge, selvom vi ved det er et spørgsmål der har spillernes interesse. Vores interesse er alene at undersøge, om der er forskel i spillefærdigheder mellem pokerspillere-det være sig øvede overfor uøvede, og øvede overfor ludomaner. Et centralt spørgsmål vi stadig mangler at besvare er, om der er forskelle mellem ludomaner og folk der har oplevet både store gevinster og tab uden at udvilke ludomani. Derfor annoncerede vi efter forsøgspersoner, som har prøvet at tabe/vinde relativt høje beløb, f.eks. 10.000 kr og som spiller ofte, dvs 3-4 gange om ugen.
Vi mangler stadig flere deltagere, så hvis nogen har lyst til at deltage i undersøgelsen, hører vi meget gerne fra jer. Vi vil også meget gerne svare på spørgsmål i forbindelse med undersøgelsen, og forventer at afholde en feedback aften, når undersøgelsen er afsluttet.
Med venlig hilsen
Victoria, Mette, og Jakob Linnet (projektansvarlig)
Telefon: 8949-4405
[email protected]
- Lasse