Halløjsovs!
Jeg hører tit, at mange bedre spillere sværger til programmet "Poker Tracker", der kan hjælpe på flere måder. Dels ved at bestemme modstanderens spillestil alt hvordan han har spillet, og dels til analyse af ens eget spil.
Nu er det så, jeg tænker, om det er dét værd at fyre 55 dollars af på programmet + bruge tiden på at lære det, når man - som jeg - helst vil spille mindre turneringer på party med måske 11 dollar buy-in. Der er vel egentlig alt for mange spillere på de lavere limits både i cash og tourneys til, at man rigtig kan få noget data ud af dem?
Til analysen af ens eget spil vil den selvfølgelig nok være fin. Den mener jeg dog godt, jeg kan lave nogenlunde i hovedet, så det skulle fortrinsvis være for at få´en idé om mine modstandere.
Hvad siger I? Skal man ikke op i noget større limits (mit gæt er omrking 2-4 i cash), før man kan få noget brugbart ud af trackeren?
Tak :)
Poker tracker - nødvendig?
Eh....Skulle du ikke stoppe med at spille inden du gik helt rabundus?
Men programmet er grande til at analysere sit spil.
Hvad søren har fået dig til at tro, jeg går helt rabundus? Jeg har tabt før, men altså... så er 11 dollars heller ikke mere :P
Hvis folk bare vil være så fine at holde sig til spørgsmålet... Jeg tænker bare på, at man vil næsten ingen brugbar information kunne få ud af folk på lavere limits, fordi der er så ufatteligt mange spillere = den del af trackeren er useless?
OT
Er der stadigvæk ikke nogen der ved, hvor på PN, guiden til PT er gemt?
Den er gemt under artikler, noter
Jeg refererede såmænd bare til din egen tudetråd
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=117842
Men on-topic, så virker det fint og når du har omkring 20K hænder så vil du ofte have data på 1-2 spillere ved et bord.
Haha, tudetråd? Så skal vi rigtig blive personlige. Nå, hvis det er med dén på, så må jeg da lige komme med et modsvar:
Det var en brøler, og jeg ved det. Hvis lader blikket køre ned over tråden, vil du se, at min løsning på problem stemmer perfekt overens med essensen af netop DENNE tråd: Jeg vil ikke stoppe, jeg vil skifte over i mindre turneringer og forsøge at forbedre mit spil dér.
Ellers tak for svaret omkring hænderne... Det kunne være, man rent faktisk skulle betale ved kasse-1. Hmmm...
Jeg spiller cash 200NL og en smule 400NL.
Jeg har brugt det siden jeg spillede på 50NL og det har været til stor stor hjælp. Hvordan det virker til tours og sngs har jeg ingen erfaring om, men til cash er det absolut en invertering der har betalt sig.
@ myth dark.
Jeg spiller meget nl 100 og jeg løber ofte ind i de samme spillere. Hvis du (eller en anden ) hutig kunne fortælle mig hvad pokertracker virkelig giver en fordel ville de været cool, for jeg kender ikke så meget til det.
Er det i analyse af dine egne hænder, hvilke hænder man laver penge og taber på?
Eller er det i analysen af modstanderens spil?
nogle exempler ville være rigtig dejligt
mange tak
@JensLyn
Det var nu humoristisk ment...Intet personligt :-) men der skulle nok have været en smiley :-)
Men PT er ret godt dels til profiling (læs artiklen Noter)
Og til at identificere leaks i sit spil(der er flere rigtigt gode artikler på BetOnBet)
Men du skal opsamle et pænt statistisk materiale på et givent level (helst 20.000+ hænder ) Før der rigtigt er noget at arbejde med.
@ lorten
du kan bearbejder dit eget spil på et højere plan fx fra hvilken position ved bordet du har har størst + / -
ligeledes hvilken hænder du har størst + og - på
, hvilken tid på dagen du vinder mest. og en masse andre ting der gør at du kan analysere dit spil helt i bund
og self får du en masse statestik på alle dine modstandere hvilket kan være en fordel hvis du multitabler.
og sikkert også en masse andre ting
bruger det dog ikke selv, og det fungere også fint.
men læst artiklen omkring det og evt prøv og DL PT og afprøv det i den gratis prøveperiode.
Nu har jeg aldrig selv spillet hverken SnG's eller MTT's, men forsvinder vaerdien af dine modstanderes stats ikke, eftersom som blinds stoerrelse og antal spillere har en enorm indflydelse paa spillestil?
Derimod tvivler jeg ikke paa at programmet vil vaere fordelagtigt til efterrationalisering af dit eget spil.
Pokertracker kan da sagtens tjene sig selv hjem selvom du ligger lavere end NL2/4 - vel også på blot NL0,5/1!
Du skal dog lige være obs på, at turneringer ofte er understøttet noget dårligere end ring games!
Check derfor dine foretrukne sites i forhold til "supported sites" under såvel pokertracker som game time eller AceHUD (sidstnævnte til at vise stats "on screen") og læs noterne om tourneys er fuldt understøttet.
Hvis du multi tabler synes jeg det er et must - ellers kan den vågne spiller (der ikke ser TV, spiser og spiller samtidigt) sikkert sagtens klare sig uden :-)
her er en howto til hvordan man bruger sine stats til at finde fejl i sit spil. Er skrevet til SSNL på 2+2 og dikterer selvfølgelig en bestemt spillestil, men den skulle efter sigende være god.
forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Board=ssplnlpoker&Number=4946669
Pokertracker (PT) er uundværligt!
1 - Du kan analysere så meget du vil og hvem du vil!
2 - Du slipper for at sidde og notere ting selv
3 - $55 er easy (læs: supernemt) at tjene ind
Pokerace HUD (PAH) er næsten også et must hvis du vil bruge PT ordentligt (til andet end analyse).
Det er meget svært at vurdere hvor mange gang PT + PAH har tjent sig ind siden december hvor jeg investerede i dem begge - men det er mange! Jeg ville slet ikke være så god til at spille spilleren i stedet for kortene hvis det ikke var for PT.