25K$ gar. lørdag aften på Stars med 841 deltagere (50$). Cruiser for en gangs skyld på den gode side af average. Efter et par timer mister jeg desværre 75% med et set mod et inside str8 draw, der rammer en 10'er på river. Shit, nu følger der så nogle hårde timer som shortstack, men jeg får klaret først milestone, i pengene. Anden hurdle er 27. pladsen, hvor payout stiger til 230$, så har det da ikke været den rene tilsætning.
Vi er nu 21 tilbage og jeg sidder med pæne 50K. Average er 120K. Sidder i middle pos med QQ. Blinds er 2500/5000 ante 500. En mega loose under avg. stack siger 15 utg. Jeg havde egentlig tænkt mig at sidde helt stille, indtil vi kun var 18 og udbetalingen steg til 420$. Jeg har bare set ram lægge 3BB så mange gange med shit og jeg vælger så at trykke på gaspedalen. Foldet om til ham, der caller. Shit, men til min store glæde og endnu større overraskelse lægger han ATo ned. Øhhhhh?????
Flop J85 rainbow
Turn J
River A
Fuuuuck en flad fornemmelse. 72/28 og så ryger jeg. Havde ellers siddet med en rimelig chance for mindst 1K$. Jeg ved godt, at det ikke er noget bad beat, men jeg synes bare det er kæmpe fesent at ryge mod et move, der er så dårligt spillet af modstanderen.
Skulle jeg virkelig have foldet?
Poker er da hasard...
He put you on pocket pairs
Det lyder som om du har den forkerte strategi:
"men jeg får klaret først milestone, i pengene"
"Anden hurdle er 27. pladsen, hvor payout stiger til 230$"
"Jeg havde egentlig tænkt mig at sidde helt stille, indtil vi kun var 18 og udbetalingen steg til 420$."
Det er normalt korrekt at spille efter top 1-2-3, så fuld gas. Hvis en loose-aggresiv spiller åbner ofte, så skal han have på nakken ofte, og med en stack på 10 x bb, så han du passende folding equity mod ham.
Selvfølgelig skal du ikke folde QQ der!!!
Kaldet med AT er marginalt, men dog ikke meget forkert da han får 35000:77500 eller 1:2,2 og han er kun 1:2,5 underdog. Hvis han vurderer dit range inkluderer KQ og lignende hænder eller par 99 og derunder, så er han kald formentlig korrekt.
Jørn
@Thyssen
Jeg var mega low i over en time. Havde 7K da blinds var 1/2K. Derfor var mit focus nedjusteret. Vi var netop blevet 27, da det lykkes mig at komme op på de 50K.
Han skal i øvrigt calle med 1:1,9 og er 1:2,6 underdog. Jeg har svært ved at se, hvordan jeg skal komme flyvende og give utg nakke med KQ eller 99. Jeg må være AK/AA/KK/QQ/JJ, til nød AQs. Han er mega dog mod hele mit range.
@merton
Den er ikke så slem som du gør den til. Tør øjnene og kom videre.
"Skulle jeg virkelig have foldet?"
Selvfølgelig ikke.
"jeg synes bare det er kæmpe fesent at ryge mod et move, der er så dårligt spillet af modstanderen."
Derfor de hedder donkaments :-) Det er situationer som disse, der gør at variansen er så sindssyg i tours, fordi udbetalingerne er enormt toptunge.
"Han skal i øvrigt calle med 1:1,9"
Der er 2500 + 5000 + 4500 (hvis 9 ved bordet) + 15000 + 50000 = 77000 i potten, og han skal calle 35000. Dvs. 2,2:1 pot odds, som Thyssen siger. Med disse pot odds, skal villain calle med stort set alt han åbner med.
"Jeg må være AK/AA/KK/QQ/JJ, til nød AQs."
Det virker til at din pushing range er sandsynligvis for stram i endgamet af tours. Du mister value ved ikke at skubbe dårligere hænder, over løse åbnere.
@merton
han raiser til 15k, og du reraiser til 50k. Potten er nu: 15k + 50k + 7,5k (blinds) + 4,5k (antes) = 77k
Så han får 35k mod 77k , så han får 1:2,2
Iflg. Pokerstove så har QQ 71,255% mod ATo, dvs. 1:2,5.
Hvis UTG er meget loose så skubber jeg med any ace, any pair, QJ+, K9+ og måske flere hænder hvis jeg har 10bbs-20bbs. Jeg kan dog bedst li' at skubbe fra late position eller blinds, så der er minimal chance for at en anden spiller vågner op med et monster.
Du må aldrig blive mega low (stacksize / (blinds+antes) < 5). Læs evt. Harrington on Hold'em Volume II omkring end-game.
Jeg gentager: dit mål i turneringen må IKKE være at komme i pengene eller overleve til næste $$$-level. Hvis det er tilfældet så spiller du for for høje stakes.
Den type spiller er meget lette at spille i mod, da man stjæle blinds fra dem hver gang. I nogle turneringen med mange "svage" spillere af den slags, så raiser jeg HVER ENESTE hånd omkring boblen, $$$-levels, og final table boblen. Når de så endelig spiller tilbage med en stærk hånd, så er de grindet så langt ned at tabet er til at bære ellers også er man heldig og ramme sin 20-40%.
Jørn
Du finder ikke et mere oplagt spot til at doble og komme tilbage i turneringen og dermed muligheden for en topplacering.
Jeg er helt enig med Rooger i at du skal revurdere din pushing-range og især overfor en "mega loose" spiller. Hvis han åbner meget løst, også fra utg, er min pushing-range meget bred, især taget din stack i betragtning. I det her spot pusher jeg 77+, AJ+.
Hører denne tråd ikke ind under badbeats?
Alt er spillet efter bogen fra begge spillere, en hånd ingen slipper fra, og den dårligste hånd vandt desværre.
Naturligvis skubber du QQ, med 10BB tilbage ville alt andet være tåbeligt.
Ang. villain: I er 21 tilbage, dvs. 7 ved hvert bord. 7 vejs skal A 10 raises fra alle positioner, især med anter på bordet. Når man først har raiset en hånd er man committed til at calle shortstacks med 10- BB tilbage hvis de skubber. Ergo spillede villain også korrekt.
Han sidder med UTG med 12BB. Er han nu committed for hele stacken med ATo?
tja kan diskuteres men 12 gange bb er jo ikke ligefrem vildt meget. men nej er han ikke.
når du siger poker er hassard så skulle du måske prøve at spille nogle turneringer med under 100 mennesker det er jo klart at det der vil resultere i mere held end hvis du spiller en turnering med 100 mennesker.
@ Merton
Med fare for at det kommer lidt hårdt ud, så er du sgu alle dygtige tourspilleres ynglingsspise!!
Seriøst, hele din tankegang er fucked i forhold til tourspil!
Læs nogle bøger, grind en masse cashgame, og kom først tilbage til tours når du er klar til det...