PNVA: Stakingdeals

Hej,

Har en kammerat der spiller en habil gang poker, men har et problem når det kommer til BRM hvilket betyder at hele rullen ryger når han får et bad beat, da han typisk sidder med hele rullen på samme bord.

Har derfor tænkt mig at stake ham og lave aftalen udfra at han spiller efter BRM og ville høre hvordan en "standard staking deal" ser ud? Der findes sikkert mange forskellige aftaler, men jeg tænkte på om der evt. findes nogle retningslinier?

Hvilket niveau vil du stake ham til? Hvordan skal det foregå, vil du overvåge nogle sessions, skal han sende PO-stats til dig eller bare fortælle hvordan de forskellige sessions er gået?

Jeg kan huske der var en tråd for et par måneder siden, hvor der var opstillet en hel liste med regler (15-20 stykker), og disse regler synes jeg faktisk dækkede meget godt over hvilke ting der skal være på plads inden en stakedeal startes.

Du skal virkelig kunne stole på personen. For i værste fald, kan et styks donkeytilt og derefter op på de høje borde jo ødelægge både rullen, og evt. jeres venskab.

Men prøv at søg efter den før nævnte tråd, kan også være nogle andre kan huske hvem det var der oprettede den. For den var i hvert fald rigtig god.

@birchvip

Du skulle vel ikke have mulighed for at huske noget fra den tråd? Bare så den er lidt nemmere at søge efter.

Jeg havde tænkt mig at stake ham med 1.000$ og se hvordan det går og så tager vi den derfra. Har ikke tænkt mig at se stats, men vil løbende overvåge et par af hans sessions uden hans vidende og vil selvfølgelig også have adgang til kontoen, så jeg kan se hvad der er røget ud og ind og at han har holdt sig til aftalen mht. BRM.

Er ikke bange for at ødelægge et venskab, i sidste ende er det jo "kun" penge.

Jeg kan ikke huske helt præcist hvad det handlede om, men der skal nok være en der kan komme på det før eller siden :)

Johnson12 skriver lidt om hans stakedeal her: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=131046 og www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=130634


Håber det kan bruges, indtil videre :)

@chok

Jeg har lige selv fået en stakedeal "i hus", og er super glad for det. Staker er en habil pokerspiller hvilket er vigtigt, og mit indtryk er, at det er du også.

Han har oprettet en konto i hans navn, og givet mig adgang. $1.000 er der på, og jeg spiller NL100.

Vi startede igår, og lagde ud med en session hvor staker kiggede med, samtidig med han coachede via en samtale over messenger. Idag har jeg spillet alene, da både staker og jeg selv har tiltro til at jeg godt kan spille.

Vi kommer til at have flere samtaler, og staker vil også gennemgå de hænder jeg beder om via mail, og generelt give mig tips og lære fra sig.

En stakedeal for mig er ikke kun en bankroll, men også mentordelen, som nok er den vigtigste.

Vores deal er sat op således:

(sakset fra mail fra staker)

* Ærlighed
* Du spiller KUN NL100, indtil vi aftaler andet.
* Evt overskud deler vi 50/50, jeg betaler evt underskud.
* Alle dine hænder skal dokumenteres i Pokertracker.
* No hard feelings hvis du taber.
* Det bliver en coaching/stake deal. Det vil sige at jeg følger dit spil og
kommer løbende med gode råd til dig.

(saks slut)

mht. mål, så har vi ikke sat nogen endnu, men gør det løbende i fællesskab. Lige nu er det bare vigtigt at få spillet en masse hænder.

Jeg har selv været en "loose canon" (omg, troede aldrig jeg skulle bruge de ord) når det kom til BRM, og har rushet meget, men erfarede ved en tidligere stakedeal at jeg sagtens kunne styre det når jeg spiller under fastsatte regler, og har et ansvar over for andre end mig selv. Har også erfaret at det simpelthen ikke kan svare sig.

GL til jer begge, håber du kunne bruge nogeet af det jeg skrev.

* Evt overskud deler vi 50/50, jeg betaler evt underskud.*

hva sker der lige her, hvis du taber skal du så betale de 1000$ ?

du skal læse som det er mail fra hans pengemand, Epix :-)

Epix(sakset fra mail fra staker)

@creative

$1000 til NL100??? Det er sgu ikke seriøs BRM, mester!

Birchvip:

Tror det er rimelig standard hvis man ikke har staket personen før kun at have en del af penge stående indtil spilleren har bevist han ikke tilter alle pengene væk.

@birchvip

som DD skrev, så er det nok ikke 'kun' hvad staker har tænkt sig at stake. Hvis han kan se jeg spiller ordentligt, og jeg evt. rammer noget negativ varians (10 BI's kan hurtig ryge), så fylder han sandsynligvis op.

10BI på 100nl burde da være rigeligt til at komme i gang, især på det limit.. lyder som en fornuftig start

@creative

Havde ikke set på den sådan.

@irelli

Det lyder fornuftigt, hvis som creative siger at staker har tænkt sig at "fylde" op. Ellers er 10 oplæg ikke nok til noget level.

Tak for svarene, nu har jeg noget at gå ud fra.

jo 10 stk kan være ganske fint som oplæg.Dog er risikoen for at gå broke til stede... Men det kan nemt være nok til at bygge en solid rulle