PNVA inkasso for lille beløb

#1| 0

Jeg har den største langt-løgs tjans i historien (kassere for ejerforeningen) og har et spørgsmål som jeg ved PN må vide. Det er right down PNs alley faktisk:)

Anyways, en tidligere beboer i ejerforeningen har et udestående på ca 2500 kroner for en gammel varmeregning.
Jeg har tilsendt vedkommende varmeregningen med post og desuden kontaktet ham via email. Desværre har jeg har ikke modtaget svar eller penge endnu. (ca en måned nu).

Jeg overvejer at lade den gå der, men på den anden side synes jeg ikke man burde bruge af verdens oxygen når man skrider for en regning, så nu overvejer jeg hvordan jeg check-raiser ham.

Jeg synes at have hørt at Inkasso firmaer arbejder ned til relativt små beløb? Jeg overvejer at spille den således at jeg stikker ham en sidste chance (fordi jeg har et stort hjerte), give ham en uge til at shippe, ellers hører han fra inkasso + div gebyrfest.

Hvad er ens muligheder for at indkræve penge i den størrelsesorden? Og hvordan spiller jeg den bedst?

Knus og kram
flot_kassere_17

09-05-2011 20:24 #2| 0

Du kan sagtens få inkasso-firma på for det beløb, og for langt mindre faktisk.

09-05-2011 20:26 #3| 0

Hej

Jeg har tidligere arbejdet hos et teleselskab. Her blev dårlige betalere sendt til inkasso for langt mindre end 2500 dkr. Det var et firma ved navn Transcom, som varetog inkassosager. www.tcms.dk/

Jeg dog ikke klar over om de er interesseret i en enkelt sag, men prøv at kontakte dem.

09-05-2011 20:31 #4| 0

Jeg fik engang en telefonregning pr brev, fik dog aldrig åbent det brev. Pludselig kom der et brev fra inkasso hvor jeg blev totalt overrasket. Jeg mener det drejede sig om sølle 200 kroner, tro det eller ej ? Så kan i tro jeg fik åbnet brevet og betalt den regning hurtigere end hurtigt.

09-05-2011 20:33 #5| 0

Bare til info:

Varmeafregning bør tages over refusionsopgørelsen, og køber af lejligheden hæfter overfor ejerforeningen.

09-05-2011 20:34 #6| 0

Tak for svar.

De inkassofirmaer jeg har kigget lidt efter på nettet, arbejder mest i abonnementer på årsbasis og virker relativt erhvervsorinterede. Er der nogen der kender et inkassofirma der gør sig i enkelt sager?

Jeg går iøvrigt ud fra at samtlige udgifter til inkassofirmaet tilfalder svanseren?

09-05-2011 20:39 #8| 0

@Hilberado

"Jeg går iøvrigt ud fra at samtlige udgifter til inkassofirmaet tilfalder svanseren?"

Nej du aftaler en pris med selskabet om den pris de skal have for deres ydelse, som du betaler og hæfter for, og får beregnede og betalte inkasso omkostninger.

Desuden arbejder de som regel ikke no cure - no pay.

09-05-2011 20:39 #7| 0

Carl,
Vi har et eksternt firma til aflæsning + refusionsopgørelse. Tvisten er at skyldneren selv fungerede som kassere under varmeregnskabsperioden, og ikke gennemførte varmeregnskabet til tide. (han lavede nærmest intet som kassere) Han solgte sin lejlighed 4 måneder efter varmeregnskabsperioden var ovre.
Er det så stadigvæk køberen der bære ansvaret? Det er jo relativt væsentligt om der kan kræves penge ind eller ej.

09-05-2011 20:42 #9| 0

@Hilb.

Varmeafregningen påhviler ejeren på det tidspunkt hvor det udarbejdes, og udsendes.

Skulle ejerforeningen IKKE få lavet tingene til tiden, bør det ikke bevirke frafald af kravet. Kreditor og debitor er jo de samme (ejerforening vs. de enkelte ejere)

09-05-2011 21:18 #10| 0

@ hilb... Stort set alle advokatfirmaer driver almindelig inkasso på ad hoc basis. Det er bare at ringe til nærmeste advokat og spørge, om de gider køre en sag. Du betaler deres gebyr og de går i flæsket på skyldner.

09-05-2011 21:18 #11| 0

dobbeltpost

09-05-2011 21:52 #12| 0

Carl,
Er du sikker? Du har by chance ikke en henvisning til lovgivningen?

Jeg synes det er kritisabelt at vedkommende ikke har gjort tingene i tide, således han ikke hænger på egne udgifter.

Alternativt, såfremt skylderen ikke selv ved hvordan lovgivningen hænger sammen, kunne man fremsætte kravet alligevel?

09-05-2011 22:43 #13| 0

@hilb

Skal ikke kunne sige om hans udeladelse kan være ansvarspådragende, det virker logisk. MHT at det er ny ejer der hæfter er jeg sikker.

Bemærk at i kan være i den situation at der er hensat i refusionsopgørelsen, hvorfor ny ejer har fået pengene.

Kontakt ny ejer inden du bruger ressourcer.

09-05-2011 23:34 #14| 0

Da jeg i sin tid købte min lejlighed på tvangsauktion hang jeg på et 5 cifret beløb til ejerforeningen pga den tidligere ejer ikke havde betalt. Så jeg er ret sikker på at C_hope har ret i at det er den nye ejer der er ansvarlig for at hæfte

09-05-2011 23:52 #16| 0

Tror ikke du kan gå til et inkasso selskab med 1 enkelt inkasso sag, fik afvide at man skal have 20+ sager før de gider begynde at oprette dig som kunde (er dog en af de større inkasso selskaber i Danmark så ved ikke om de forholder sig anderledes for andre firmaer)

09-05-2011 23:52 #15| 0

@drukbarn

Det var vel oplyst i tvangsauktionsdokumenterne ?

10-05-2011 01:01 #17| 0

Tak for svar alle.

Carl, Hvad ville du foreslå jeg gør? Jeg ser gerne der gøres en indsats for at skyldneren møder sine forpligtelser. (også selvom loven siger andet)

10-05-2011 01:15 #18| 0

@Hilberado.

Du skal lade være med at tænke så meget på "manden"

Prøv at tænke på det som en virksomhedsoverdragelse:
Du er leverandør af en vare (varme) til et firma, firmaet overdrages til nye ejere, hvor sender du slutregningen til ? Virksomheden naturligvis, og du har i den forbindelse ikke noget som helst at gøre med, om den nye ejer og den gamle ejer i deres overdragelsesdokumenter har afregnet posten internt, eller om der er kommet noget skummelt ind.

Har køber et problem med det, må han gå til sælger.

Om der kan være noget ansvarspådragende i relation til forsinkelsen, og hans tidligere hverv, kan jeg ikke sige noget om.

10-05-2011 01:22 #19| 0

Alright Carl, det må blive sådan jeg kører den. Om ikke andet et betydeligt mindre bøvl på min side.

Det der dog nok sker er at det bliver meldt op på generalforsamlingen at den stakkels nye ejer skal betale. Folk bliver enige om at fællesskabet betaler og skyldneren har lært at det betaler sig at svanse.

10-05-2011 01:42 #20| 0

@hilb

Du ved ikke om han har svanset, posten kan være reguleret via refusionsopgørelsen, hvor der oftest sættes et beløb af til varmeafregning osv.

Havde jeg været i sælgers sted, og posten var reguleret via refusionsopgørelse ville jeg komme jeres girokort i en kuvert til køber eller dennes advokat, og bede dem om at tage sig af den, og ikke tænke mere på det.

Fra DE's info om refusionsopgørelse:
"Både i forhold til forbrug og tidligere regnskabsår kunne der være behov for at tilbageholde beløb, men er det ikke aftalt i købsaftalen, er køber ikke berettiget hertil. Hvis afregning for forbrug sendes til den nye ejer,må denne afregne med den tidligere ejer, når afregningen fremkommer – ofte mange måneder eller et år efter overtagelsen, hvilket primært gælder, når der er målere på forbruget."

www.de.dk/Bladet/December+2005/Refusionsopg%C3%B8relse.htm

10-05-2011 01:55 #21| 0

Ah godt set. Well jeg må smide det til den nye ejer og så må han tage action på det udestående med tidligere ejer. Og desuden må den nye ejer tage ansvaret for udestående.

Tak for svar Carl.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar