PNVA: Hvilken retning i finansbranchen skal jeg vælge?

Hej PN,

I forbindelse med min uddannelse (finansbachelor) er det nu at vi som studerende skal træffe en beslutning om hvilken retning i finansbranchen vi skal specialisere os i. I den forbindelse har jeg set mig lun på bankbranchen med et håb om at jeg en dag kan blive investeringsrådgiver. 

Pensionsbranchen syntes jeg også er spændende, hvori blandt andet investering også indgår som en del af rådgivningen, samt virker det til at være den branche hvor man har allermest kundekontakt, hvilket tiltaler mig. 

Kan i hjælpe mig med at be- eller afkræfte nogle af mine antagelser:

Bank:

- Større mulighed for videreudvikling

- Større fleksibilitet (at man får lov til at prøve lidt af hvert)

- Der er stor konkurrence om jobs i investeringsafdelingerne

vs

Pension:

- Arbejdsskemaet er ikke ligeså tungt

- Større jobsikkerhed

- Højere grundløn

Jeg ved godt at det selvfølgelig er forskelligt fra virksomhed til virksomhed, men håber da at i kan byde ind med nogle eksempler. 

Tak på forhånd PN!

Jeg havde valgt bank - så kan du efteruddanne dig til finansiel rådgiver på CBS eller et af de andre universiteter.

- Større vifte af produkter du kan arbejde med

- Muligvis mere konkurrence, men det skal du ikke tage som en ulempe, hvis du vurderer du er over gns

glhf

Jeg ville bestemt ikke afskrive pension. Hvis du finder et pensionsselskab, som vil tage dig igennem møllen på forsikringsakademiet er du på en karrierevej, med høj jobsikkerhed, fine videreuddannelsesmuligheder som specialist og med mulighed for at arbejde i en branche med et af de allerhøjeste lønniveauer.

Jeg tænker begge brancher minder meget om hinanden og det ene udelukker ikke det andet. Jeg har mange tidligere kollegaer som er skiftet både den og den anden vej.

Lønniveauet tror jeg også minder meget om hinanden og handler nok mere om dine kompetencer og hvad du kan.

Arbejder selv i bankverden og det har jeg aldrig fortrudt og der er ekstrem stor jobsikkerhed. Bliver ofte kontaktet af folk der vil have mig til samtale fordi der konstant er mangel på rådgivere pga. demografien i branchen. Ved ikke om det samme gælder pensionsområdet.

Hvis du vil læse HD fin som jeg forestiller mig du vil, når du vil arbejde med investeringer, så forbered dig på 2 spændende, men også ekstremt hårde år.

Ellers er det vigtigste nok for dig at finde en chef der tror på dig og vil give dig de muligheder der skal til. Og så tror jeg mit bedste råd er at være ambitiøs og ærlig omkring dine ønsker og også pres på hvis det er nødvendigt. Du skal selvfølgelig kunne bakke det op med dit bidrag til afdelingen/virksomheden.

Kongs skrev:

Jeg tænker begge brancher minder meget om hinanden og det ene udelukker ikke det andet. Jeg har mange tidligere kollegaer som er skiftet både den og den anden vej.

 

Lønniveauet tror jeg også minder meget om hinanden og handler nok mere om dine kompetencer og hvad du kan.

 

Arbejder selv i bankverden og det har jeg aldrig fortrudt og der er ekstrem stor jobsikkerhed. Bliver ofte kontaktet af folk der vil have mig til samtale fordi der konstant er mangel på rådgivere pga. demografien i branchen. Ved ikke om det samme gælder pensionsområdet.

 

Hvis du vil læse HD fin som jeg forestiller mig du vil, når du vil arbejde med investeringer, så forbered dig på 2 spændende, men også ekstremt hårde år.

 

Ellers er det vigtigste nok for dig at finde en chef der tror på dig og vil give dig de muligheder der skal til. Og så tror jeg mit bedste råd er at være ambitiøs og ærlig omkring dine ønsker og også pres på hvis det er nødvendigt. Du skal selvfølgelig kunne bakke det op med dit bidrag til afdelingen/virksomheden.

 Jeg har stadigvæk ikke luret fidussen i at tage finansbacheloren som jeg er i gang med kontra finansøkonomen, udover et længere trainee forløb i sidstnævnte og en smule lavere faglighed. Men det lader til at HD.Finansiering alligevel er den vej man skal gå (for at blive investeringsspecialist), om man er det ene eller det andet - er det så ikke næsten bedre at spare tiden og hoppe over på finansøkonom, hvad syntes du?

Jeg har tidligere levet af at spille poker, så jeg har et stort gap i mit CV på 7-8 år - hvordan tror du generelt at der bliver set på det til en jobsamtale?

Hej, 

Jeg arbejder selv i en af de større banker, og sidder primært med investeringer, og har en HD. F. 

Du kan evt. bare skrive PM, så vil jeg gerne dele mine erfaringer👍🏼

God dag😊

Hej, jeg har engang valgt udlånsretningen. Nu har jeg arbejdet som kreditkonsulent på https://foxycredit.com/dk/ i næsten 3 år. Arbejdsmængden er gennemsnitlig, dvs. optimal. Jeg ville dog gerne have, at lønnen var højere.

kabasn skrev:

Hej PN,

 

I forbindelse med min uddannelse (finansbachelor) er det nu at vi som studerende skal træffe en beslutning om hvilken retning i finansbranchen vi skal specialisere os i. I den forbindelse har jeg set mig lun på bankbranchen med et håb om at jeg en dag kan blive investeringsrådgiver. 

Pensionsbranchen syntes jeg også er spændende, hvori blandt andet investering også indgår som en del af rådgivningen, samt virker det til at være den branche hvor man har allermest kundekontakt, hvilket tiltaler mig. 

Kan i hjælpe mig med at be- eller afkræfte nogle af mine antagelser:

 

Bank:

- Større mulighed for videreudvikling

- Større fleksibilitet (at man får lov til at prøve lidt af hvert)

- Der er stor konkurrence om jobs i investeringsafdelingerne

 

vs

 

Pension:

- Arbejdsskemaet er ikke ligeså tungt

- Større jobsikkerhed

- Højere grundløn

 

Jeg ved godt at det selvfølgelig er forskelligt fra virksomhed til virksomhed, men håber da at i kan byde ind med nogle eksempler. 

Tak på forhånd PN!

 Forstår ikke hvad du mener med det?

PAL loven er absolut "tung" i forhold til kompleksitet.