PNVA: Er Lance Armstrong Dopet?

Sæt venligst pokernet-detektiverne på sagen, så vi kan få det afgjort en gang for alle.

Det kunne du ha, pakket bedre ind ;) nu er der jo ikke nogen der gider.

Alment: sæt ;) ved ironi

I hvert fald underligt at han kørte fra alle - hvor vi nu ved at de var dopede. Suspekt...

Han kommer højst sandsynligt til Astana, som jo allerede er fulde af doping!

Cykel sporten er rigged!!

Ja de bedste må jo have taget doping?? Sådan er det i alt fysisk sport ikk??

Poker er også rent held ikk???

@rune0714

Vågn nu op, altså.. Doping er ikke et fænomen der kun har stået på siden 90'erne.. Langt tilbage i cykelsporten har doping været kendt, bare ikke på samme højdegrad som idag.. Mange af top rytterne i Armstrongs tid var dopet, og det kan vi jo se ud fra alle de indrømmelser og sager der har været efterhånden.. Imo så har Lance A os været dopet eftersom mange i top 20 har været dopet, så det sjovt at Armstrong alligevel kører fra dem.. Det synes du alligevel ikk virker særlig mistænksomt??

Self. var Lance dopet, med stoffer som ikke var kendte i hans storhedstid. Samtidig er det svært at gå tilbage og fælde ham, da manden trodsalt har vundet 7 Tour de france og derfor er det svært at pille ved så stort et navn..

Er Armstrong dopet? Næppe

Var Armstrong dopet da han vandt TdF? Ja.

Armstrong var nærmest 100 procent dopet under touren! Sammenholdt med de store profiler der nu offentligt er stået frem, skønt de under deres karriere på det hårdest afviste alle beskyldninger, plus de afsløringer der bliver ved med at dukke op af nye profil.

Ved ikke hvorfor, men tror ikke han har tænkt sig at gøre det igen, nu hvor han er blevet frelst og prøver 2. omgang af hans karriere!.

har svært ved at tro at han kommer tilbage med samme styrke som han tidligere har vist..

tror han er blevet for gammel, men hvem ved lad os se hvad ham og bruyneel kan udrette sammen ;)

Det ligner jo meget et nej.

2005
1. Lance Armstrong (USA)
2. Ivan Basso (ITA) <----- DOPET
3. Jan Ullrich (GER) <----- DOPET

2004
1. Lance Armstrong (USA)
2. Andreas Klöden (GER)
3. Ivan Basso (ITA) <----- DOPET

2003
1. Lance Armstrong (USA)
2. Jan Ullrich (GER) <----- DOPET
3. Alexandre Vinokourov (KAZ) <----- DOPET

2002
1. Lance Armstrong (USA)
2. Joseba Beloki (ESP) <----- OP. PUERTO TILKNYTNING
3. Raimondas Rumsas (LTU) <----- DOPET

2001
1. Lance Armstrong (USA)
2. Jan Ullrich (GER) <----- DOPET
3. Joseba Beloki (ESP) <----- OP. PUERTO TILKNYTNING

2000
1. Lance Armstrong (USA)
2. Jan Ullrich (GER) <----- DOPET
3. Joseba Beloki (ESP) <----- OP. PUERTO TILKNYTNING

1999
1. Lance Armstrong (USA)
2. Alex Zülle (SUI) <----- DOPET
3. Fernando Escartin (ESP)

Dopet!

tror ikke han var dopet, men er ret sikker på at han idag må være på dope når han beslutter sig for et comeback i den alder.....men ok, når en medieluder spreder ben for sidste gang, så lad os da alle kigge op i hende og se om der er noget vi ikke har set før..... ;-)

@ rooger
Fin opstilling, viser jo meget godt hvor sørgeligt det står/stod til.

I 2001 skal "Op. puerto tilknytning" vidst flyttes fra Armstrong til Beloki.

Kunne værre sjovt at se samme årrække, bare med top 10 listet i stedet.

Det er ikke bevist, men selvfølgelig var han det.. Han fik bl.a. lovlig (semi)-doping fordi han havde kræft (i testiklerne mener jeg det var), og det skulle han have for at kunne overleve eller sådan noget.

han var, men ikke mere... Han kommer tilbage til sporten for at vise det er en ren sport, så giver det ingen mening hvis han skulle været dopet. Det er jo også lige meget for ham om han vinder eller taber, han er der kun for at være med nu. Endnu et fint lille mediestunt.

/Michael

Har hørt han tager den baglæns på en Væltepeter - damn et mediestunt. Selvfølgelig var han dopet, btw. var Escartin bomben!