Er flyttet ind i et hus hvor gulvet er sunket og forsikringen har godkent sagen og vil betale et nyt gulv... Dog kun 50 % af prsien på et nyt gulv.... Da vi så modtager den endelige godkendelse fra taksator efter han har set tilbud fra vores håndværker, hedder det sig at de kun dækker 50 % af af alle omkostninger inkl materialer og arbejdsløn?! Kan det virkelig være rigtigt eller er det "standard"... Jeg synes kun at have hørt eksempler på at folk får dækket en vis % del af selve gulvet men sgu da ikke at de skal dække arbløn samt materialer?!
Hvad siger i?
PNVA: Ejerskifteforsikringssag!
07-09-2009 08:21
#1|
0
07-09-2009 11:11
#2|
0
Vi har haft en sag med ulovlige rør hvor der skulle lægges nye rør + helt nyt gulv inkl klaplag i vores bryggers, vi havde kun en selvrisiko på 10000, forsikringen betalte resten 70000
så 50% lyder da underligt
Nykerdit
kbo
07-09-2009 18:24
#3|
0
gmfischer OP
Ikke så underligt med selve gulvet da vores er fra 1963... Så SELVE gulvet er muligvis ok at vi skal betale 50 % men sgu ikke 50 % af arbløn samt materialer....
07-09-2009 19:28
#4|
0
HMMM lyder da fucked op..
Insta tru med Ekstrabladet
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!