PNVA: Dyrlægeregning

#1| 0

Hej, min forældres kat er blevet bidt af nabokatten - der er derefter gået betændelse i det sår som katten har pådraget sig af "overfaldet". Vi har været til dyrlægen og fået medicin og den slags for at det skal gå væk.

Skal vi selv betale regningen eller kan nabokattens ejer gøres ansvarlig for dette?

04-08-2009 07:04 #2| 0

Ja det skal i.

Og håber aldrig i kunne finde på at sende regningen til jeres nabo.

Bare det i overvejer det er helt væk imo.

04-08-2009 07:25 #3| 0
OP

Nu var det også mere fordi at naboen selv så overfaldet og ikke greb ind, men opførte sig lettere provokerende over min mors bekymringer..

04-08-2009 09:24 #4| 0

overfald.. LOL. det er jo katte, ikke mennesker, eller tror du den har haft en dårlig opvækst, måske er det en persisk indvandrerkat. det er jo fuldstændigt standart at katte slås, det skal vi vel ikke også til at lave om på.

04-08-2009 09:31 #5| 0

Dyr slås = regninger af og til - det er noget af det der følger med...

Hvis i vil gå ad rettens vej og tvinge jeres nabo til at betale tror jeg i har en bevisbyrde der skal løftes...

Anklager : 'Deltog du i et voldeligt overfald på forurettede?'

Tiltalte : 'Miav...'

Anklager : ' 'Er det korrekt du bed forurettede?'

Tiltalte : 'Miauuv'

Anklager : 'Lad det fremgå af referatet at anklagede er usamarbejdsvillig'

04-08-2009 09:40 #6| 0

de er da også fuldstændig politisk ukorekte sådan nogle dyr som katte, tigre, løver, med mere. de spiser kun kød, og de er aggressive, det mangler bare de begynder at ryge. der burde faktisk gøres noget mere for at hjælpe dem, eller evt. straffe, hvis de ikke kan styre deres naturlige lyster.

04-08-2009 10:11 #7| 0

Så længe de ikke begynder, at pimpe fars bil, indspille rap sange, så kan de slås og æde alt det kød de vil...

04-08-2009 10:45 #8| 0

Mark-og vejfredsloven § 3 om skade forvoldt af husdyr:

- Hændelsen skal have fundet sted på din mors ejendom og nabokatten skal have angrebet din mors kat. Umiddelbart opfyldt.

-Skadens størrelse § 18:
Dog er der visse krav til fastsættelse af skadens størrelse. Er ikke klar over om dyrlægeregningen kan bruges som fastsættelse af skadens størrelse.

Hvis nabokonen var flabet kunne det være en mulighed, at gøre hende opmærksom på erstatningsansvaret og håbe I kan ordne det uden inddragelse af myndighederne. Kalder hun bluffet så drop det. Nok ikke besværet værd.

04-08-2009 10:47 #9| 0

Fortryder lidt jeg svarede alvorligt på det spørgsmål, for det her må simpelthen være et level.

04-08-2009 10:54 #10| 0
"og nabokatten skal have angrebet din mors kat" - Nok jævnt svært at påvise i praksis...
04-08-2009 11:25 #11| 0

@Fuglsang ikke så svært hvis der kun er store rifter og skader på den ene kat. Ja okay så må man antage at det er forurettede :). Men jeg ville da tro at kan det bevises eller tror dommeren på jeres udlægning så skal dyrlægeregningen også betales. Med mindre der er regler for snor osv. Jeg har svært ved at forestille mig dog at fritgående dyr som sådan kan lastes mere end den anden hvis de er af samme størrelse. <

04-08-2009 11:28 #12| 0

Hehe, jeg sad lige og tænke: Please, vær ikke jyde.

Så slikker jeg på skumdk-profilen, og det viser sig, at manden er fra København SV.

Jylland: 1 - Sjælland 0

:P

04-08-2009 11:43 #14| 0

har haft katte der døde at slagsmål, kan jeg forsikre, hvad er dødssummen?. PS er ikke kattehader, tværimod elsker katte, fordi de er som de er, og bla. slås når det passer dem, sådan er det bare.

04-08-2009 11:43 #13| 0

@Tinamus

"Så slikker jeg på skumdk-profilen"

WTF?

04-08-2009 11:44 #15| 0

@Tinamus
"Så slikker jeg på skumdk-profilen"

I jyder er så til gengæld perverts


Katte er i øvrigt sindssyge dyr - kun overgået af heste

04-08-2009 11:58 #16| 0

Bahaha, det er en fuckin' kat! Død eller levende det er en skide gnaver!! Fatter overhovedet ikke i tog lortet med til dyrelæge in the first place...

04-08-2009 12:06 #17| 0

ahhh. en gnaver. du fulgte vist ikke med i biologi.

04-08-2009 12:08 #18| 0

"Så slikker jeg på skumdk-profilen"

hvad smagte den af? Floedeskum?

04-08-2009 12:09 #19| 0

Kat = Gnaver

Sjælland 1
Jylland -2

04-08-2009 12:14 #20| 0

@Zaphod2000

Ja, og til gengæld har jyder også en betydeligt højere gennemsnits-IQ, hvilket også skinner klart igennem i denne tråd.

04-08-2009 12:18 #21| 0

''Ja, og til gengæld har jyder også en betydeligt højere gennemsnits-IQ, hvilket også skinner klart igennem i denne tråd.''

lol please.....

04-08-2009 12:22 #22| 0

Sakset fra EB.dk idag.

Kampkatte vælter ind over de danske grænser!

Danskerne er vilde med kampkatte, eller såkaldte 'muskelkatte', på trods af flere voldelige overfald af sagesløse nabokatte vælger flere og flere danskere at anskaffe sig kampkatte.

Naboen: "Jeg synes det er sejt at have en kampkat, så kan jeg provokerende se til når de slås - samtidig signalerer det at jeg er en værre bad ass (udtales med jysk dialekt), folk i miljøet ved godt de ikke skal fucke med mig når jeg går tur med min kat!"

Formand for dyrlægeforeningen: "Mine medlemmer er vilde med kampkatte, selvom det er et meget aggressivt dyr, når det er vågent. Faktisk kan vi takke kampkattene for at vi på trods af finanskrise ikke har lukket en eneste praksis - så i vores øjne er der så god økonomi i kampkatte at vi godt kunne ønske os nogle flere!"

Moren: "Han stod bare der og så passivt til mens lille misser blev skambidt, jeg er helt ude af det og ved ikke hvem der skal betale regningen?"

Eksra bladet - først med velskrevne, relevante og objektive nyheder!

04-08-2009 12:24 #23| 0

rofl. fed humor

04-08-2009 12:27 #24| 0

@Ekstyr
"ahhh. en gnaver. du fulgte vist ikke med i biologi."

Det er sku korrekt, så tror det er dig der mangler lidt biologi lessons!! Så, here we go: Katten stammer helt oprigtigt fra den kridttids herskende Skjoldbæver, der var en blanding at de to arter vi kender idag som kryb og gnavere. Da denne Skjoldbæver et par 100.000 år senere valgte at parre sig med en havkat, opstod arten "Den bestøvlede kat", som senere via evolutionen har udviklet sig til det vi idag kender som en "Kat". En gnaver.


Alt for griner at du intet fatter, men tager det dybt seriøst for lige at pointere overfor mig at en kat rent faktisk ikke er en gnaver!

Fremtiden for PN ser bestemt ikke lys ud!!!! Hahaha...

04-08-2009 12:35 #25| 0

En Neandertaler i skikkelse af poker"donky" er genopstået.

Jorden er også flad...

04-08-2009 12:39 #27| 0

@Mr_K

Du er helt seriøst blank er du ikke? Jeg mener... Mener du det her seiøst? Har du fattet noget som helst?? Eller er jeg udsat for re-ironi... Ved ikke om jeg skal grine eller græde... Får lyst til at grine af dig, og græde med dine forældre!

04-08-2009 12:39 #26| 0

både tigre løver, og andre rovdyr, er i kattefamilien, en gnaver er et dyr der lever af nødder og frø, o.lign. og som samler forråd. at du kommer med en forklaring om hvad de stammer fra kan jeg ikke bruge til noget, så stammer vi jo alle fra det samme.

04-08-2009 12:43 #28| 0

lol

04-08-2009 12:46 #29| 0

nu lever jeg mest af leverpostej, øl, og tobak, og tænker meget på at parre mig, hvilken art hører jeg under.

04-08-2009 13:41 #30| 0

@ekstyr

Du må være en hulekat

04-08-2009 13:55 #31| 0

pokerdonky +1

Come on.. man slæber sku' da ikke en kat til dyrelæge fordi den har været oppe at slås, og fået et sår. Please.

04-08-2009 14:02 #32| 0

@Ekstyr
"både tigre løver, og andre rovdyr, er i kattefamilien, en gnaver er et dyr der lever af nødder og frø, o.lign. og som samler forråd. at du kommer med en forklaring om hvad de stammer fra kan jeg ikke bruge til noget, så stammer vi jo alle fra det samme."

Var du seriøs da du skrev dette, som kommentar til mit indlæg omkring kattens/gnaverens evolution!?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar