Hey PN'ere..
Som alle vel ved har der de sidste par uger været finanskrise verden over og aktierne på C20-indekset er styrtdykket. De sidste 2 dage har dog vist gode takter.
Personligt ser jeg en gylden mulighed for at score et par kilo på aktierne. Meget sort og hvidt ser jeg det således: Kursen er lav og med tiden (1-6 måneder) vil markedet i Danmark og verden over stabilisere sig selv og kurserne vil vende tilbage til nogenlunde det samme leje.
Ville høre hvad i synes om køb af aktier i disse tider og evt. hvilke der er EV?
Har et godt øje til både FLSmidt og DSNorden, der begge er faldet 50 % på de sidste 3 måneder.
Risikoen for at så store firmaer går konkurs er lille, den nye redningsplan synes til at virke så der burde kunne tjenes nogle penge (ved siden af poker selvfølgelig).
Nogle der faktisk har en reel viden om emnet? Og hvad synes i generelt om de sidste par uger?
Mvh. Conild
PNVA: Aktier?
Køb enten for 2 dage siden ! ;) eller næstbest nu ,vent 3-4 uger og sælg , umiddelbart herefter sansynlighed for et lille "dyk" og så bliver der sikkert bedre (normal) stabilitet,hvis ikke vi ser andre "lig i lasten)
4500
Med så mange gamblere på dette forum er der da ingen der også handler aktier som har noget at sige?
Med dagens aktiefald - ville jeg vente 2-3 dage - og så købe løs.
God latin er at når markedet "ser" ud til at være stabiliseret kommer der en lille kursnedgang - i dag - og så derefter vil det stabilisere sig.
Tror det er dumt ikke at investere hvis man har likvider nu.
X
Stabilisere sig vil aktierne måske nok - men nå samme niveau som før inden for de første 3-4 måneder tror jeg ikke på. Mange økonomiske eksperter har peget på, at der har været levet "over evne" globalt, og at mange af aktiekurserne i virkeligheden var for dyre i forhold til deres reelle værdi. Derfor tror jeg der går længere tid endnu før kurserne når op på et tilsvarende niveau igen...
Kig på indtjeningen i selskaberne og vurder hvad den vil være de kommende år. Udfra det vurderer i prisen er lav eller høj, meget sværere er det ikke. Men, det kræver selvfølgelig at I kan vente til markedet også mener det samme, og at det ikke er en hurtig profit der skal laves.
"Kursen er lav og med tiden (1-6 måneder) vil markedet i Danmark og verden over stabilisere sig selv og kurserne vil vende tilbage til nogenlunde det samme leje."
Aktierne har været MEGET efterspurgte tidligere da bankerne bla lånte folk penge i deres friværdi at investere for.
Da bankerne de næste 1-6 måneder IKKE vil pumpe de beløb ud er der intet der efter min mening taler for at aktierne kommer derop igen, da kapitalen på markedet er blevet betydeligt mindre.
At en aktie har været overvurderet og er faldet betyder ikke den vender tilbage til den overvurderede kurs igen. Dermed ikke sagt den ikke kan stige, men dit resognement om at de må "rette" sig holder ikke pga den mindre kapital i markedet.
Er ikke ekspert og måske jeg ikke har ret ;)
Hele Finanskrisen handler jo om, at ingen har fri likviditet... Det betyder at:
1. Ingen har frie midler til at kaste efter aktier.
2. Alle vil skaffe likviditet, hvilket betyder, at alle sender inkasso efter hindanden. Dette medvirker sjovt nok at alle skal skaffe likviditet, og dette sker I MANGE TILFÆLDE ved at sælge aktier. Derfor falder kursen (OGSÅ på "gode" aktier)
3.Ingen ved med sikkerhed, om lortet er overstået nu.
4. Jeg er for så vidt enig i, at et godt KAN være en gylden mulighed for opkøb, men jeg er slet ikke enig i din tidshorisont. Har 10 år du kan undvære pengene, så er det en helt anden snak. 6 måneder eller mindre er ren gambling, så hold du dig bare til Poker.
MVH. Skod
Der er selvfølgelig andre investorer i markedet end private. Og wow - studenterhuen trykker voldsomt hvis man realiserer sin friværdi i aktiemarkedet. Hvis man da overhovedet får lov af banken.
@ Analpirat
Jeg har lige fået anbefalet at tanke min friværdi over i investeringer, så det er helt skævt det du siger. Hvorfor skulle man forøvrigt ikke få lov af banken? Så længe du har et cashflow (løn) der kan dække din ydelse på lånet så burde det ikke være noget problem at få lov.
"Hvis man da overhovedet får lov af banken."
Min mor fik et brev af banken der opforderede hende til at tage lån på over 100.000 i friværdien og bruge dem til forbrug. Banken stillede ingen krav om at de ikke måtte bruges på aktier som du antyder de måske kan finde på. Hun kunne så hvidt jeg husker låne 80% af friværdien og bruge på en ny bil hvis hun ville, eller aktier.
Brevet beskrev kun fordelene, men skrev f.eks ikke hvor meget mere hun kom til at betale tilbage i alt på det specifikke tilbud.
Dette fik hun af sin "bankrådgiver". Det er jo helt sygt at have en rådgiver der mener det er smart at låne over 100.000 til forbrug. Der må satme sidde nogle flove "rådgivere" rundt omkring.
@ Analpirat
Hvis det var henvendt til mig, så snakker jeg IKKE om private investorer. De er sgu ligegyldige i den store sammenhæng.
Jeg snakker om større institutionelle investorer, der ligger inden med store dele af deres værdier i forskellige aktiver (Aktier, ejendomme osv.)
De skal bruge likviditet, og de skal bruge det nu, og så må man jo sælge det man har. Det er jo ikke pga. selskabsspecifikke ting lortet falder. Der bliver spyttet det ene nydelige regnskab ud efter det andet, og alligevel er US faldet med 10% bare i aften... Det er absolut IKKE normalt. Hold hellere pengene på en højrentekonto.
The trend is your friend siger de kloge, og PT er trenden altså ned.
MVH Skod.
Markedet som helhed STYRTdykker over det næste halve år. Bare giv den gas drenge.
@ Skod
Der er mange ok regnskaber, men tabene på subprime og dermed dårlige regnskaber fra bankerne var det der startede hele problematikken (eller rettere det gjorde centralbankernes ide med at sprøjte likviditet ud i samfundet de sidste mange år).
Forhåbentlig er tabene ved at være taget, således at vi har banker med mindre men trimmede balancer som er klar til at drive den form for bankforretning de kan finde ud af. Dertil skal de gerne begynde at have tillid til hinanden, så der kommer penge rundt igen.
Når det er sagt, så tror jeg at vi kommer til at se rigtigt mange konkurser i specielt de virksomhedsopkøb der er lavet er private equity fondene. De lån er er i disse selskaber handler til absurde priser lige nu, og selvom meget af dette skyldes finanskrisen, så skal der bare en lille afmatning til for at deres tårnhøje gearing får selskabet til at vælte.
Hvad det betyder for øvrige virksomheder vil jeg ikke gætte på, men noget afmatning skal vi nok se, ikke mindst fordi rigtigt mange mangler at refinansiere lån enten i markedet, eller med deres banker, og ikke alle får dem fornyet, og alle får dem til markant højere renter, ikke mindst når bankerne for tiden selv skal betale kassen får selv at låne penge.
@ Jensen
Tror vidst vi er enige om, at det ikke er overstået endnu :)
Nu tænkte jeg ike (kun) på banksektoren, for ja. Den er helt fucked.
Generelt er der bare blevet brugt alt for mange penge i alt for mange år, og rigtig mange mennesker og virksomheder har så store lån, at de får meget svært ved at betale dem tilbage. Bankerne har simpelthen bare været for aggressive. Nu sprøjtes der så ny likviditet ind i bankerne, men det var jo egentlig det der startede problemet.. Skulle det nu også være løsningen?
MVH. Skod.
Ps. Har selv en lille håndfuld aktier i et enkelt selskab, og det er penge jeg ikke bliver overrasket over forsvinder helt eller delvist. det er risky business.