PN bedste 180 spiller?

#1| 0
PN bedste 180 spiller?

Ja hvem er egentlig det?

For så må du meget gerne komme med nogle super gode råd til hvordan jeg kommer over næste step, som er 2.5$ 180m. Det er faktisk noget af det aller første jeg spillede på stars, da jeg registerede mig for mange år siden :) Spillede vel en 4-5 stk og kan ikke lige huske om der var succes eller ej :)

Føler næsten det bringer mig tilbage til "barndommen" :) Så lang tid siden er det jeg føler det er :)

Men rollen siger nu 763$, ramte en heater til sidst så det er pragtfuldt :D



De næste step ser således ud:

90$ - 1,5$ STT
127,5$ - 1,5$ 18m
180$ - 1,5$ 45m
210$ - 3.5$ STT
300$ - 3,5$ 18m
420$ - 3,5$ 45m
490$ - 7$ STT
620$ - 7$ 18m
-> 750$ - 2,5$ 180m
910$ - 7$ 45 mands
1125$ - 15$ STT
1500$ - 15$ 18m
2250$ - 15$ 45m

Og lige lidt stemning musik til den næste session.



Teksten er indsat automatisk fra MyPokerBlog. Læs det originale indlæg her.
19-10-2012 19:24 #2| 0

Det er Live.. Uden tvivl om det :-)

19-10-2012 20:20 #3| 0

Kunne det ikke ligne Sanders projekt?

19-10-2012 20:22 #4| 0
MrNoller skrev:
Kunne det ikke ligne Sanders projekt?


Jo er mit projekt :)
19-10-2012 20:23 #5| 0

@Noller

Føj du er skarp her en fredag aften :)

Hint: Det ER Sanders projekt ;) god aften..

19-10-2012 20:23 #6| 0

Og Sander er obv turbo ninja turtle :D

19-10-2012 20:37 #7| 7
skuffy1337 skrev:
Uden tvivl om det :-)


19-10-2012 20:47 #8| 0

Ja det er jeg da. Lavede mit gæt ud fra det her på pn og åbnede ikke linket til My poker blog <3

19-10-2012 21:00 #9| 0

Gjorde jeg heller ikk champ ;)

19-10-2012 21:06 #10| 0

lol skuffy

19-10-2012 22:05 #11| 0

I kan bare spørge ham :-)

20-10-2012 04:29 #12| 0
jannik_pro skrev:
Gjorde jeg heller ikk champ ;)


Men du er jo også en pro ;)
20-10-2012 05:34 #13| 1
MyPokerBlog skrev:
[...] for så må du meget gerne komme med nogle super gode råd til hvordan jeg kommer over næste step, som er 2.5$ 180m. [...]


Jeg får snart lagt nogle 180m-videoer op her på PN, men de kommer til at være målrettet nybegyndere for de første par videoers vedkommende. Men det kan være, der er et tip eller to, du kan få noget ud af. Det kommer der i hvert fald til at være, når jeg er kommet ud over de første par afsnit :)

I den forbindelse vil jeg spørge dig, om du har forslag til koncepter, du godt kunne tænke dig, jeg kan behandle i en video? Det spørgsmål gælder btw. alle 180m-grindere på PN. Bare PM mig, så Sanders tråd ikke bliver derailet.

Fortsat GL med projektet! Synes btw det er ærgerligt, hvis du holder op med at poste analysetråde. Stemningen var lidt stram sidst, men jeg synes, det er fedt, at du gider lægge hænder op til analyse.
Redigeret af lallez0r d. 20-10-2012 06:15
20-10-2012 09:25 #14| 0

@lallezOr

Det ser jeg frem til.:).

20-10-2012 09:26 #15| 0

Lyder lækkert, glæder mig

20-10-2012 16:34 #16| 0
lallez0r skrev:
Jeg får snart lagt nogle 180m-videoer op her på PN, men de kommer til at være målrettet nybegyndere for de første par videoers vedkommende. Men det kan være, der er et tip eller to, du kan få noget ud af. Det kommer der i hvert fald til at være, når jeg er kommet ud over de første par afsnit :)

I den forbindelse vil jeg spørge dig, om du har forslag til koncepter, du godt kunne tænke dig, jeg kan behandle i en video? Det spørgsmål gælder btw. alle 180m-grindere på PN. Bare PM mig, så Sanders tråd ikke bliver derailet.

Fortsat GL med projektet! Synes btw det er ærgerligt, hvis du holder op med at poste analysetråde. Stemningen var lidt stram sidst, men jeg synes, det er fedt, at du gider lægge hænder op til analyse.


Haha, de skal da helt klart ses igennem, hvis altså de ikke kræver man har accepteret en deal :) Værste der kan ske er det giver stuff til eftertanke :).

Ja vandet løb lige over sidst, jeg har fuldt ud respekt for hvad andre mener og jeg har fuldt ud forståelse for at de vil handle som de vil. Personligt synes bare ikke det var særlig givende, og gjorde mig små irritabel, at tråden fik et push til at lyde som det var det mest oplagte at gøre.
Skal ikke kunne sige om det er det i længden, men i den givne situation, der er jeg ikke i tvivl om at det ikke er. Viser mit fold også, at jeg er i den holdning. Men respekt for det de havde jo ikke siddet ved bordet og kendte slet ikke dynamikken, grundet min sparsomme beskrivelse. Jeg kunne bare ikke se det logiske i at vi skal ud og lege med chipleader på boblen, når vi har et weak-tight bord. Så enten er det mig der er en pussy eller dem der har nosser af stål. :)

Nu er det ved at være lang tid siden, jeg har grinded 180m. Så en lille opsang ville nok altid hjælpe. Men hvis vi taler om spot så er der marginale spot hvor det er virkelig close hvad vi gør, altid spændende at høre nærmere om. :)
Men hvis du starter med at kigger på std spots, så kunne jeg godt tænke mig at høre nærmere om de overvejelser du har med hænder som lave- og mellempar, når vi sidder med 13-15bb og der ikke er anter på. tænker her på hænder ala: 22-99 mid pos 50/100 1300 stack.

Ligeledes kunne jeg godt tænke mig at høre om dine tanker omkring: open for value og open for steal lategame, og er det ligeledes vigtig at balancere den range sågar der sidder regs eller der sidder randoms som vi med stor ssh. ikke kommer til at møde igen.

Og så er der stop and go strategien, ville aldrig være helt skidt at få opfrisket. Hvad gør et spot godt til at benytte den strategi og hvor ofte kan det gavne os at gøre brug af den strategi.

Og så kunne jeg godt tænke mig at høre hvad du gør når en spiller mod en maniac, når vi er hu og vi ikke får nogle kort. Bliver du ved med at køre på for at vi får den betaling når kortene endelig kommer, med fare for at vi giver rigtig mange døde chips væk eller lader du ham få kontrollen over heads up, og så håbe på du får den betaling alligevel, når kortene kommer?

Af andre interessante ting kunne nævnes: Forsvar af bb. Vores call procent på 3bets early. Gode 3bet spots. Forskellige situationer med AK-AQ hvor vi ikke rammer floppet. Marginale call spots på boblen. Overvejelser om spillet før ft og når ft har ramt.
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar