jeg missi straddler på btn til 100
Spillet er 6handed
Sb kald, BB kald,
Co 500 (ronny)
Jeg kalder med 8♣9♠6♣2♠♠
Sb siger nu pot til 2100 med 4.7k bag
Ronny kalder med 30k
Jeg kalder med 13k
Flop J♥5♠4♦
SB der altid har AA shover 4.7k
Ronny betaler (aka han er weak og jeg forventer ofte at se en river aswell)
Hvad gør folket? Fold eller kald?
en dollar over mit niveau. Men ligner ikke en hånd jeg putter 42 bb på pre flop
Du har dbl gutter korrekt?
Mod ranges der hedder AAxx og imod 45xx, 5xxx, Jxxx, 36xx, 67xx, 23xx hvilket vel rammer hans range meget godt no? Har du lidt over 26%
Du skal aktuelt have 22% på at kalde af så det bliver et kald herfra, derudover er der noget implied odds I guess ift Ronny stack hvis du binker
@turbofluen
Nej 3 ens
@superkrikken
Det er en missi, og jeg er overbevist om jeg kan spille denne hånd +ev i position i det givende spil / ret standard kald i en missi straddle
@metalmania
Yeah, den må være super close
Foldede i spottet da han selv er ret weak via sit kald, hvilket indikerer ingen Jxxx som han havde Shippet og derfor sidder han nok med en del blockers til min hånd
Altså bare lige for info er vi 41% imod 2 ESSER
Godt klar over det ikke tæller i spottet men lyder som om folk mener det er et fold hvilket på ingen måder er en snap løsning
Grethe skrev:wp, hvis du folder
Ironisk eller?
Flop er som hånden er gået et kald, det er ikke en stor fejl at folde men dog en fejl udfra et matematisk synspunkt
Hero har omkring 25-27% eq hvis vi sætter Ronny på en range der hedder 23xx, 36xx, 67xx, 5xxx, 4xxx, hvis vi tager den hel grimme variant at Ronny kun har 36xx og 67xx i sin range så har vi 21% hvilket så gør kaldet uprofitabelt obv
Potten er på 20.450 så vidt jeg lige kan regne mig frem til hvis vi kalder (50 + 3x 2100 + 3x 4700), ren potoddswise skal vi have 23% eller bedre equity for at kalde hvilket vi har.
Er det fordi vi kender Ronny rigtig godt at vi helt kan udelukke staerkere holdings fra hans range som han haaber du proever at faa ham af ved mid-flat?
NoPokNoFun skrev:@turbofluen
Nej 3 ens
@superkrikken
Det er en missi, og jeg er overbevist om jeg kan spille denne hånd +ev i position i det givende spil / ret standard kald i en missi straddle
@metalmania
Yeah, den må være super close
Foldede i spottet da han selv er ret weak via sit kald, hvilket indikerer ingen Jxxx som han havde Shippet og derfor sidder han nok med en del blockers til min hånd
3 ens?
Er jeg fuldstændig blind når jeg ser du har 8962 og flop er j54?
FetaPik skrev:
3 ens?
Er jeg fuldstændig blind når jeg ser du har 8962 og flop er j54?
Tror du skal have fat i den her defination - ha en god dag ;)
https://da.wikipedia.org/wiki/Ironi
MetalMania skrev:
Tror du skal have fat i den her defination - ha en god dag ;)
https://da.wikipedia.org/wiki/Ironi
Synes sgu ikke den var så sjaw :/
Rigtig god dag til dig også
MetalMania skrev:
Ironisk eller?
Flop er som hånden er gået et kald, det er ikke en stor fejl at folde men dog en fejl udfra et matematisk synspunkt
Hero har omkring 25-27% eq hvis vi sætter Ronny på en range der hedder 23xx, 36xx, 67xx, 5xxx, 4xxx, hvis vi tager den hel grimme variant at Ronny kun har 36xx og 67xx i sin range så har vi 21% hvilket så gør kaldet uprofitabelt obv
Potten er på 20.450 så vidt jeg lige kan regne mig frem til hvis vi kalder (50 + 3x 2100 + 3x 4700), ren potoddswise skal vi have 23% eller bedre equity for at kalde hvilket vi har.
Nu slutter hånden jo ikke på flop, så din matematiske analyse er med al respekt kun delvis og ikke fyldestgørende.
Jeg kender ikke Ronny og ved ikke hvor ofte han kan forventes at bette turn, men hver gang Ronny better en turn vi enten må folde eller kalde af som equity underdog og koster det os penge. Denne omkostning har du ikke inkluderet i din analyse. Og ja, vi har implied på vores 8 nut outs, men spm er så hvad der opvejer hvad - det kommer ned til hvilken type Ronny er.
@ OP
For mig afhænger det af ham Ronny fyren. Hvis du tror han lader dig se en river ofte, så er det imo et kald. Hvis han straffer din marginale hånd på mange turns ved at bette, så er det imo et fold
HolchKnudsen skrev:
Nu slutter hånden jo ikke på flop, så din matematiske analyse er med al respekt kun delvis og ikke fyldestgørende.
Jeg kender ikke Ronny og ved ikke hvor ofte han kan forventes at bette turn, men hver gang Ronny better en turn vi enten må folde eller kalde af som equity underdog og koster det os penge. Denne omkostning har du ikke inkluderet i din analyse. Og ja, vi har implied på vores 8 nut outs, men spm er så hvad der opvejer hvad - det kommer ned til hvilken type Ronny er.
@ OP
For mig afhænger det af ham Ronny fyren. Hvis du tror han lader dig se en river ofte, så er det imo et kald. Hvis han straffer din marginale hånd på mange turns ved at bette, så er det imo et fold
Korrekt hånden ikke ender på floppet.
Vi får dog et read af vores modstander til at være weak-passiv og kun better sin equity når han selv har noget og vi vil ofte få river at se (post 1)
Dette er jeg helt med på og selvsagt også det min analyse bygger på og min argumentation er baseret på.
Derudover har vi nogle implied odds hvis vi binker en 3'er (hvor der dog også kan være reversed), en 7'er samt vi selv kan skubbe på en turn 9 for at skabe en sidepot imod Ronnys draws og dårligere 1 pars kombinationer
Vi skal nok se noget mere på Ronny's range, før det giver mening at begynde på matematikken.
Hvor meget squeezer han pre - og med hvilken type hænder?
Isolerer han floppet med 2 par fx? Hvad med Jx og 5x?
Umiddelbart, bedømt på min sparsomme kendskab til Ronny, har han ikke ret mange 23xx og 36xx kombinationer i sin squeezerange.
kan godt være jeg har udelukket lidt info
Men jo ronny raiser forholdsvis light, bordet er super blødt
Vi er de eneste to pros
Og det er jachtmann der er en af callers i sb som er super nem at spille postflop imo
Er 90% på at han Shipper alle J+ comboer
De 3 andre ved bordet er business men
Ret god action vi har os hernede, ingen andre større plo spillere :-)
Det lyder som et godt spil! :)
Hvis vi regner ud fra de to antagelser/reads, at han squeezer liberalt pre og shipper Jx+ på floppet, står vi tilbage med en 17-20% equity mod den range, han fortsætter med. Hvis vi dertil lægger lidt slowplays fra Ronny, nogle reverse implied odds, at vi ikke altid ser en river, at vi kan lave fejl på turn (der er nogle interessante scenarier), tror jeg stadig fold er bedst.
