Kunne godt tænke mig lidt respons på 2 hænder.. Jeg er pænt newbie til omaha stadig, men synes jeg er ved at få godt styr på det.. Har ikke de store reads, udover at bordet virker meget løst..
Vil rigtig gerne have kommentar for alle streets
Seat 4: My Tra La La ($1,107.25 in chips) 9♠,T♦,4♠,A♦
Seat 7: Renaud123 ($942 in chips)
Seat 8: koricani ($567.25 in chips)
Seat 9: need80kfast ($495 in chips)
Seat 10: figeliduu ($480 in chips)
ANTES/BLINDS
need80kfast posts small blind ($5), figeliduu posts big blind ($5).
PRE-FLOP
My Tra La La bets $20
Renaud123 calls $20
koricani calls $20
need80kfast folds
figeliduu calls $15
FLOP [board cards: A♥,7♦,A♣
figeliduu checks,
My Tra La La checks
Renaud123 checks
koricani bets $65
figeliduu folds
My Tra La La calls $65
Renaud123 folds
TURN [board cards: A♥,7♦,A♣,3♦
My Tra La La checks
koricani bets $160
My Tra La La calls $160
RIVER [board cards: A♥,7♦,A♣,3♦,9♣
My Tra La La bets $535
_____________________________________________
Seat 4: My Tra La La ($1,560.50 in chips) T♠,Q♣,8♥,T♦
Seat 7: Renaud123 ($1,174.50 in chips)
Seat 8: koricani ($497.25 in chips)
Seat 9: need80kfast ($465 in chips)
Seat 10: figeliduu ($445 in chips)
ANTES/BLINDS
koricani posts small blind ($5), need80kfast posts big blind ($5).
PRE-FLOP
figeliduu folds
My Tra La La bets $20
Renaud123 bets $70
koricani folds
need80kfast folds
My Tra La La calls $50
FLOP [board cards: 4♦,Q♠,T♥
My Tra La La checks
Renaud123 checks
TURN [board cards: 4♦,Q♠,T♥,5♦
My Tra La La bets $134
Renaud123 bets $552
My Tra La La bets $1,356.50 and is all-in
PLO500 - Respons på Omaha hænder
Selvom man er ny kan man godt lige hive 7,6 buy in's på 1 PLO500 bord på 1 time og 15 min :D
INSTA ignore! 100% unfair at have så meget skrub, når vi andre kæmper for hver en krone!
hånd 1.
Er vel standard, problemet er vi ligner det vi er, og en god spiller kan vel godt lægge A7/A3 ned her, da vi ALDRIG bluffer i det her spot..evt. check river og se villain value shove A7 og A3..
Vælger nok også ofte den her linie med tanke på hvor bløde Ongames PLO500 borde er..
Hånd 2.
Fint spillet, og god tableselection btw, Renaud123 er pt en af de største donks på Ongames PLO borde imo, han sad også i går og bare sprøjtede penge til højre og venstre ved mit bord:)
@ Westergaard
Nice nok, håber ikke du skræmt alle fiskene væk, skal nemlig selv til at spille nu:)
jEG SYNES IKKE HÅND 1 ER STANDARD. Hov sry for CAPS.
Flop er fint med call, men da han better turn er vi da sikre på vi kun trækker til 6 outs, ik? Vi er ret så sikre på han har huset imo. Eller bedre A i det mindste.
Når vi caller turn kan jeg bedre lide CR på river. Med dit river bud synes jeg villain er tudringe hvis han caller med noget dårligere end A7 og kan egentlig også godt se et fold fra A7 være fint som du spiller hånden.
Folder turn.
Hånd 2
Meget standard, wp.
hvis man er tudringe og kalde med noget mindre end A7 er det vel også et oplagt blufspot? Kan ikk helt følge den argumentation.
Helt enig med Koller...
Hånd 1 er ikke standard
Hånd 2 standard
Houdinini
hånd 1 standard
hånd 2 standard
Tak for svar.. De var nogenlunde som jeg havde forventet... Hånd 1 var perfektspillet faktisk.. Jeg fik ham til at calle med 3♠3♣, så jo han callede meget light, men havde intet read, så næste gang jeg står uden read vil jeg helt klart checke den...
Hånd 2 var også helt fint er jeg sikker på.. Han smed alle skillingerne ind med 2 par + straigthdraw
Stubbe
Det virker ik som om hero vil bluffe hvis overkortet falder og han ikke rammer hus. Så vi sidder og prøver at trække ud på et hus, da det må være det vi sætter villain til.
Vi er ik i nærheden af at have odds til at trække til vores hus, så det er klart en fejl af os, at calle løs. Når spillet er readless må vi også give villain respekt for at have den hånd han repper og ydermere tro at han kan folde mellemhuse hvis vi leader ud river når vi rammer.
OP siger ik noget om at han vil bluffe hvis spottet kommer i hånd 1 og derfor ser jeg det som om vi bare prøver at trække ud på vores modstanders hus. Og som sagt tror jeg ik det er altdi vi får value når vi rammer. Problemet er jo bl.a. at vi ik kender vores modstander.
Westergaard
Hånd 1 er da ikke perfekt spillet? Du suger ud på ham, det er da ikke perfekt spillet? Ja du er heldig han ik kan smide sin hånd og ja du er heldig du rammer, men den er da ikke perfekt spillet? Problemet i hånden ligger ikke på river imo, men på turn. Der skal altså foldes i min bog, for kan simpelthen ikke se villain bluffe turn.
Så vil gerne høre hvad du mener med den er perfekt spillet?
Jeg synes også turn ligner et muck. Og foretrækker også at checke river, da jeg også mener det er et klart muck med f.eks. 33xx, 77xx etc. Tilgengæld tror jeg ofte de vil prøve at tage value hvis checket til igen.
Sry.. Mente at river var perfekt spillet, da han caller så løst.. Ja den skal bare smids på turn..
Hvilket skin er det på ongame ?
Er det ikke ligegyldigt?
Det er bare et spørgsmål ! Svar eller lad vær. Det er ikke så stort et dilemma vel ?
Åbenbart for dig?
Scandic
Tak tak
@Koller
"Med dit river bud synes jeg villain er tudringe hvis han caller med noget dårligere end A7 og kan egentlig også godt se et fold fra A7 være fint som du spiller hånden."
Det er jeg langt fra enig i, og den sidste del "og kan egentlig også godt se et fold fra A7 være fint som du spiller hånden", kan jeg kun se efter at have indtaget en flaske snaps.