PLO50 Topset i problemer

Efter at have læst et par for mig at se interessante tråde hvor flere gerne folder nuts i PLO SH kunne jeg godt tænke mig at få lidt feedback på den her og se hvad folk har af tanker omkring sådan et spot.

Jeg havde fået 25$ gratis på cake poker og tog et stab på PLO50.

Villain er en donk som jeg i en tldligere session så shortstacke en del borde, og har set ham lave meget snavs og håbløse c/c's efterfulgt af store river bluffs.

Hvad gør i på turn?

Hand#2231012008000006 - Willemstad (6-max) 12008 -- $0,25/$0,50 PL Omaha -- 2010-05-15 - 02:03:09
Seat 1: HERO ($50 in chips) DEALER
Seat 2: Villain ($186,49 in chips)
Seat 3: SICK***3 ($39,25 in chips)
Seat 8: iChr***8 ($80,77 in chips)
Seat 9: OntI***9 ($30,25 in chips)
Seat 10: IneK***10 ($50 in chips)
Villain: posts small blind $0,25
SICK***3: posts big blind $0,50
Dealt to HERO [Q♣,T♥,6♣,Q♦]
iChr***8: folds
OntI***9: folds
IneK***10: folds
Hero: raises to $1,75
Villain: calls $1,50
SICK***3: folds
*** FLOP *** [4♥,2♠,Q♠]
Villain: checks
HERO: bets $4
Villain: calls $4
*** TURN *** [3♥]
Villain: checks
Hero: bets $6
Villain: raises to $30
Hero?

Mine egne tanker er at jeg gerne vil ud og spille pots mod ham, specielt i position. Han er alt for aggro og spewy, og jeg mistænker mest af alt hans store stack for at være vundet på meget heldig vis da han som nævnt ikke ligefrem er guds gave til PLO.

Anyway så er det aldrig specielt sjovt at blive C/R på sådan et board, selv med top set og uden redraws imo.

Vi har selvfølgelig et par argumenter på vores side for at stacke af. Blandt andet at Villain generelt er en spewy/aggro donk, og at det trods alt kun er for 100 bigblinds, men synes alligevel der er lidt "kød" på den :)

Hvad siger i?

Villain er en donk som jeg i en tldligere session så shortstacke en del borde, og har set ham lave meget snavs og håbløse c/c's efterfulgt af store river bluffs.


Super vigtigt read i det her spot.

Den nærliggende tanke på turn er at vi stadig har den bedste hånd ganske ofte og at vi ikke vil give gratis kort til draws. Men, (og det her er vigtigt) Givet at vi har en hånd som vi ikke vil vbette på en del rivers og givet at villain vil "charge" sig selv med river bluffs, så behøver vi ikke at bette turn for at "få betaling".

Tænk på det sådan her

Mulighed a, Villain har A5 eller 56: Check er klart bedre end bet af åbenlyse grunde.

Mulighed b, Villain har en draw der ikke ramte turnen. Hvis vi better turn / checker river går der ca det samme ind som hvis vi checker turn og kalder river. Hvad enten han rammer og vbetter eller han misser og bluffer. Med andre ord taber vi ikke rigtig værdi på at checke da villain selv frivilligt betaler når han bluffer river. Dvs check ~ bet, self lidt afhængigt af villains præcise bluff frekvens og bluff størrelse og afhængig af præcis vor megen equity hans draw har.

Mulighed c, Villain har en lavet hånd som er dårligere end vores: Igen vil der ca gå ét bet ind uanset om vi checker eller better turn. Nøglen er at vi ikke vil vbette to gange særligt ofte. Skulle han have en hånd som to par der laver et under hus mod vores over hus vil han formentlig alligevel bet/kalde river og igen misser vi ikke rigtig værdi. Dvs check ~ bet.


Hele humlen er at villain er lidt aggro donket og vil betale frivilligt på river når han bluffer. Den anden del af humlen er at vi ikke vil vbette vores hånd UI på river, også meget vigtigt!

Sidste vigtige ting er at vi ikke vil bet/kalde eller bet/folde mod en straight og enten få pengene ind dårligt eller folde pæn equity.


Havde vi grund til at tro at villain ville c/r bluffe løst så skulle vi bet/kalde og være glade.

Havde vi grund til at tro at villain kun ville raise 56 og ville betale 2 vbets af løst OG ikke ville bluffe river med bustede draws, så skulle vi bette for værdi og modvilligt folde når han raiser.


Sidder på Mallorca med en vin i hånden og er lidt fuld. Så jeg håber det giver mening. Jeg har i hvert fald ikke overblikket til at læse efter for slåfejl og retarderede sætninger.

Skål!

Gode tanker Holch, som altid. Well done!

Andre?

Hero kan raise 14,25 oveni de cirka 70 der ligger i potten allerede. Villian kan godt finde på at check folde missede draws på river da han vel ved han 0 fe har. Den er ikke stor men den er der, og vi vil ikke have villian folder.
Modsat kan vilian ikke folde noget som helst her på turn, da hans potodds(14,25 i 100 pot) er så gode han vel skal kalde med bundpar no draw(overdrevet but you get the point). Desuden er bordet så drawheavy at han næsten ikke kan undgå at have et eller andet der retfærdiggør et kald.

Ergo ind med skidtet og held og lykke. Tilten er forøvrigt misvisende, vi er ikke i problemer her :).

Edit jeg er forholdsvis enig i Holger K's betragtninger med fuld stak, men når vi ikke har mere tilbage er det bare til midten.