PLO400, bedste linje med godt draw på low, pairred board?

$2/$4 Pot Limit Omaha Hi

5 Players

BB er stor fisk og CO+BTN er nits/tags.

Villain er solid TAG-reg, overall 3b 8%, men 13% vs steal fra SB. Nu er vi UTG, så antager stærkere range.

- Det er primært flop-spottet jeg kom i tvivl om. Hvad er bedst for vores overall spil her?

- Desuden; som spillet, hvad gør PN på river når villain 1) rester 2) checker

UTG Hero ($538.71) 135bb

CO ($234) 59bb

BTN($400) 100bb

SB Villain ($570.16) 143bb

BB ($3,344.35) 836bb

Hero raises to $12, 2 folds, Villain raises to $40, BB calls $36, Hero calls $28

Villain bets $42.75, BB folds, Hero calls $42.75

Vores aktuelle hånd spiller obv oftest fint som et raise-GII, men omvendt har vi meget få trips/huse i vores UTG range.

Villain bets $110.50, Hero calls $110.50

Jeg folder flop. Troubble-hand hvis du rammer.

Som spillet skal du have de store horn på for at kalde ved en tønde på river...

Daypoker skrev:Jeg folder flop. Troubble-hand hvis du rammer.

Som spillet skal du have de store horn på for at kalde ved en tønde på river...

De ringede fra 2005, de vil have deres PLO strategi tilbage :)

Flop fold kan ikek komme på tale. Sry, Men det er hysterisk ringe at folde flop. Villain har kun sjældent 55, 54 eller 4xxx og vi har 40-65% eq mod en meget stor del af hans range

Jeg caller continuing range på floppet og lægger mine bluffs på senere streets.

Hm, river er godt nok nasty. Jeg checker for sure, hvis han checker til mig, og med K-9 på river, caller jeg nok, men 8'eren completer nok tilpas mange af mine draws, så jeg ikke behøver at calle AK-kombis.

HolchKnudsen jeg tænker bare at vi som ofte løber ind i aaxx kkxx, samtidig med at vores stregtræk begge er til 2nd.

I am so 2005, men vil jo gerne op på dit niveau...

Det er umiddelbart en turn som han sagtens kan fyre igen med en del af hans 3betting range, da han nok forventer at du folder dine nøgne draws på turn - Jeg er fin med linjen såfremt at du folder river hvis han shipper. Der er ingen grund til at gøre andet end at checke bagved river.

@ Daypoker

Vi har 50% mod AA**

Vi har 54% mod KK**

Vi har 71% mod 0 gap og 1 gap double suited rundowns, hvor jeg har frasorteret de laveste med 2'ere og 3'ere (altså 4567 og op)

Vi er overordnet set favoritter mod villains range på floppet, og så skal vi selvfølgelig ikke folde.

Jeg kalder river, med mindre at jeg har en note på villain, der fortæller, at han ikke bluffer nok.

Flop:

Jeg valgte call, selvom vores hånd er stærk nok til raise-GII. Dette fordi jeg synes at vores UTG-range oftest gerne vil calle et 30% cbet (svagere draws m/u par), men ikke kan fortsætte hvis vi raiser og bliver re-raised på floppet. Derudover af samme årsager som AB skriver.
Men er det mon nødvendigt at balancere i dette spot? Hvis villain ser at vi raiser denne holding, men caller fx nøgent OESD eller TT98+ low FD eller lignende, er det imo ikke sådan at villain profitabelt kan barrelle tre streets i lignende spots med hele sin range, men måske jeg overser noget?

River:
Jeg er med på at folde river til jam. Aktuelt checkede villain.
Når han checker med SPR på 0,8, er han så ikke capped nok til at vi kan få value fra primært Axxx givet at begge flushdraws misser? Tror I at beskrevne villain rester eller checker med fx A8 eller 67?

Altså, villain kan aldrig exploite at vi caller continuing range på floppet, så længe spr er så lav som den er. Ved dybere stacks er det naturligvis gto-problematisk, da vi ikke kan få stacks ind. Hvis villain kan barrelle hele sin range på turn/river, er det bare fordi den er tilpas meget foran vores på det her board - og det er selvsagt ikke umuligt, afhængigt af hans 3b range og vores open/4b range.

Mht. river, så tjaaaah, jeg tror villain skal være ret unbalanced i hans check range før vi profitabelt kan shove. Med mindre vi da godt kan lidt at redline spillet lidt ;-)