***** Hand History for Game 1111111111 ***** (Poker Stars)
$25.00 USD PL Omaha - Wednesday, August 15, 08:03:49 ET 2012
Table Aesculapia II (Real Money)
Seat 2 is the button
Seat 1: Player1 ( $69.99 USD )
Seat 2: Hero ( $29.32 USD )
Seat 3: Player3 ( $42.10 USD )
Seat 5: Player5 ( $45.85 USD )
Seat 6: Player6 ( $23.65 USD )
Player3 posts small blind [$0.10 USD].
Player5 posts big blind [$0.25 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 9♥ A♦ J♥ 6♦ ]
Player6 raises [$0.75 USD]
Player1 folds
Hero calls [$0.75 USD]
Player3 calls [$0.65 USD]
Player5 calls [$0.50 USD]
** Dealing Flop ** [ 9♦, 5♦, J♠ ]
Player3 checks
Player5 checks
Player6 bets [$1.25 USD]
Hero raises [$6.61 USD]
Player3 folds
Player5 folds
Player6 calls [$5.36 USD]
** Dealing Turn ** [ 8h ]
Player6 bets [$15.49 USD]
Hero ?
Villain spiller 39 / 9 / 0.9
Set ham lave et lille raise med KKxx på K25tt, call et donk bet på 9, der completer og igen på T.
Da han har en snæver åbningsrange, vil jeg hellere call og beholde min position.
Vi flopper en monster og jeg finder et raise frem.
Er det bare fold på turn? Mod QT har vi omkring 27% og vi har brug for en 33
PLO25: combo, turn action
Det er et fold pre. En der raiser 9% preflop har hans UTG range, dig totalt domineret.
Flop spillet er fint - turn er lidt iffy at kalde af med det i mente du sidder og blocker for en floatet fd´s. Den er svær at folde. Hvis du sidder med en villain der godt kan lide at skyde post kalder jeg den nok af.
Fold pre? No way in hell...alene af de årsager du nævner.
Han har q10, så han er foran :)
Well
1. Den er simpelthen for ukordineret. - flushes er ikke alt
2. Du har din nfd som den eneste fortaler for den hånd
3. Selv hvis du flopper et A vil du have meget svært ved at fortsætte mod så tight en utg range.
4. Hvis floppet er ♥♥ er du stadig ikke glad for at få skillingerne til midten i en single raised. Selvom du måske fanger en smule på siden.
5. Hvis der havde været raise + flatt før hero action kunne jeg overtales til flatt bagved for at invite spillere i blinds til at komme med i håbet om at fange dem med en domineret draw.
Fold pre.
Den er close på turn. Caller nok for enten at klonke eller bluffe outs der ændrer nuts.
@grethe
OP bliver mere eller mindre sat AI på turn. Vi snakker måske 1-2 dollar han har bag sig. Så nok svært at bluffe river :)
Doh! Havde ikke lige set stacks... Well, hvis han udelukkende potter her med streger, hvilket man kunne fristes til at tro ud fra hans passive stats, er det et fold matematik-wise. Der skal så få kombinationer af kombodraws ind i hans range, før det er et kald. Medmindre din sample er kæmpe, ender jeg nok ud med at betale ham af (og suge obv) :)
Du folder da aaaaaldrig den hånd pre.. Vil alle dage hellere finde en 3bet frem end et fold, hvis jeg skulle vælge..
Turn er fold eller AI.. Det kan der ikke være tvivl om. Du har NFD og så har du altså stadig top2, og når du siger at han åbner meget lidt, så er der fin chance for at han overspiller et overpar..
IMO
Steffenbif skrev:
Du folder da aaaaaldrig den hånd pre.. Vil alle dage hellere finde en 3bet frem end et fold, hvis jeg skulle vælge..
Turn er fold eller AI.. Det kan der ikke være tvivl om. Du har NFD og så har du altså stadig top2, og når du siger at han åbner meget lidt, så er der fin chance for at han overspiller et overpar..
IMO
Hvorfor skulle vi 3-bette hånden pre? Villain åbner 9% overall, vi har marginal FE og det ikke super fedt at få et 4-bet i hovedet.
Hvis han har et overpar, sender han det typisk ind på floppet. En passiv spiller hader desuden at komme ind på dette board uden NFD/FD, som vi blocker.
Ville self heller ikke 3bette. Var også bare for at sætte en stor fed streg under, at jeg ikke ville folde den pre..
True, han vil sandsynligvis ind på floppet med overpar.. Men noget qq med fd kunne det vel godt ligne. og så er vi jo foran. Som du selv siger hader en passiv spiller at komme ind uden fd..
Kunne self også være fire connectors når han åbner så lidt. Som jo så har ramt obv ;)
IMO er den meget tricky.. Men self også derfor den bliver lagt op her :)