PLO25

#1| 0

Vildanden spiller ikke særlig godt og hænderne han har vist op tidligere er meget funky.

Jeg vil gerne have comments til alle streets. mine egne tanker skriver jeg løbende gennem hånden.

Plads 1: John_Coffee3 ($24.49 i chips)
Plads 2: Olegann ($54.18 i chips)
Plads 3: HERO ($52.32 i chips)
Plads 4: Vildand ($80.42 i chips)
Plads 5: Genser999 ($78.27 i chips)
Plads 6: keksas88 ($17.23 i chips)
Olegann: poster small blind $0.10
HERO: poster big blind $0.25
John_Coffee3: poster ante $0.05
Olegann: poster ante $0.05
HERO: poster ante $0.05
Vildand: poster ante $0.05
Genser999: poster ante $0.05
keksas88: poster ante $0.05
*** KORT ***
Givet til HERO [8 K 6 K
Vildand: raiser $0.75 til $1
Genser999: folder
keksas88: folder
John_Coffee3: folder
Olegann: folder
HERO: raiser $2 til $3 -- Flot nok hånd :)
Vildand: kalder $2
*** FLOP *** 9 A T
HERO: better $4.34 -- Vil genre ligne AAxx
Vildand: kalder $4.34
*** TURN *** 9 A T K
HERO: better $8 -- Ikke tilfreds med, da den completer en del (tror jeg panikbettede)
Vildand: kalder $8
*** RIVER *** 9 A T K 6
HERO: CF vi bare nu elle

22-08-2012 15:18 #2| 0

Pre: Fint, standard.

Flop: Nu skriver du ikke så meget om hans postfloptendenser, hvilket gør det lidt sværere. Ud fra din perceived range er det et ok board at cbette, problemet er bare, at de gange villain caller, er der få turns vi kan skyde igen - og det er vi ofte nødt til, hvis han er lidt callish.

Turn: Stacks gør turn lidt akward. Vi har praktisk talt sekondnuts, men hader vores liv de gange han kommer over toppen. At han caller, capper hans range imo. Nogle typer sender ikke en naked QJxx ind her, men rigtig mange gør - både for value og protection.

River: Er semiblank selvom 87xx rammer. Check/call er ikke super fedt, medmindre han er i stand til at valuebette light (sets og 2par). Jeg bet/folder, fordi jeg tror, han caller river med nogle af de hænder, han checker bag, hvis vi checker til ham. Eksempelvis ATxx og A9xx. Jeg sizer lidt under halv pot.

Men overall, afhænger det MEGET af hvad der præcist menes med "spiller ikke særlig godt"

Redigeret af Grethe d. 22-08-2012 15:20
22-08-2012 18:04 #3| 1

Synes det er et klart VB på river, da folk virkelig ofte sender QJ indover på turn og samtidigt ikke betaler 78xx på turn (så skal de i hvert fald har noget på siden). Samtidigt er det et spot hvor vi kan folde med en god smag i munden hvis villain kommer efter os. Med de her stacks er 99xx og TTxx i en del tilfælde også i villains range

Men det er klart at vi går efter value fra hovedsagligt hænder ala top og mellempar, hvorfor din sizing skal være derefter. Max halv pot, 1/3 pot ser bedst ud imo

Som Grethe kunne jeg vel også ha skrevet :-)

Redigeret af ThomasJJ d. 22-08-2012 18:06
23-08-2012 20:42 #4| 0

Vil godt nok gerne høre dig uddybe dine tanker lidt. Hvorfor siger du turn completer en del?
Hvorfor tænker du at cf river er en mulighed? Hvad tror du villain har oftest?
Jeg cbetter helt klart flop og det samme gør jeg med turn. Turnbet bliver for at folde til et stort rr, da de færreste plo25 spillere vil komme over med andet end straight.
River better jeg det beløb jeg tror to par og undersets vil betale. Det er meget afhængig af villain hvilken størrelse.

24-08-2012 12:26 #5| 0
OP

@ Koller
Tror bare turn completer en del, eftersom Vildand raiser utg. Hans range bør derfor være flot og noget ala KQJT, QJ98 ds eller ss? Grundet hans flop call tror jeg det er en wrap af en slags, eller hvad?

Da Vildand ikke raiser turn er vi vel enige om han ikke har klonket str8, da den bør shippes ind?

CF på river- er nok en skidt idé, da han ikke bør have 87xx kan jeg godt se nu.. Vil du evt. BF 1/3 af potten cirkus?

24-08-2012 12:59 #6| 0

Jeg tror, det Koller mener er, at turn "kun" completer QJxx. Som du selv nævner, kan han godt have wrap-kombo's i sin range, men også alt muligt andet 2par/sets.

Bet/fold 1/3pot på river.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar