PLO200: Riverspot

#1| 0

Villain har spillet 65/35 over ca. 40 hænder, hvor han har spillet forholdsvist aggresivt. Hans std. åbning preflop er 4$. Han har taget aggresive linjer i HU pots, men passive i multiway pots med stærke hænder.

Mit spørgsmål er hvad vi gør på river, når han har checket til os. Mine egne tanker er at valuebette mellem 50-75% pot, ved dog ikke hvad jeg gør vs. checkraise.
Kommenter gerne til hele linjen.

PokerStars Hand #76857739352: Omaha Pot Limit ($1/$2 USD) - 2012/03/08 20:28:58 CET [2012/03/08 14:28:58 ET]
Table 'Janina II' 6-max Seat #2 is the button
Seat 1: VILLAIN ($243.43 in chips)
Seat 2: HERO ($218.98 in chips)
Seat 3: SB ($90.28 in chips)
Seat 4: BB ($60 in chips)
Seat 5: RANDOM1 ($120.46 in chips)
Seat 6: RANDOM2 ($144.04 in chips)
SB: posts small blind $1
BB: posts big blind $2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to klippen93 [Ks 7c Qs Th]
Random1: folds
Random2: folds
duffm0n: raises $2 to $4
klippen93: calls $4
SB: calls $3
BB: calls $2
*** FLOP 16$ *** [2d Ad Ts]
SB: checks
BB: checks
VILLAIN: checks
HERO: checks
*** TURN 16$ *** [2d Ad Ts] [Js]
SB: checks
BB: checks
VILLAIN: checks
HERO: bets $10
SB folds
BB"99: folds
VILLAIN calls $10
*** RIVER 36$ *** [2d Ad Ts Js] [7s]
VILLAIN: checks

Redigeret af Klippen_93 d. 08-03-2012 21:26
08-03-2012 22:06 #2| 0

Fold pre?

Vi valuebetter selvfølgelig river. Jeg better højt 70-90% pot, da vi reelt har nuts og villain kan have masser af dårlige flushes han aldrig folder.

Hvis villain check-raiser, så har vi en svær beslutning. Jeg vil nok kigge på hvor aggressiv villain er, hans W$SD, etc.

08-03-2012 22:48 #3| 0

Farvekoder :)

Som Thyssen:

Better 24-ish, og så må det vel være din gutfeel, og indtryk af ham som spiller, der afgør, om du kalder et eventuelt checkraise.

08-03-2012 23:01 #4| 0
Thyssen skrev:
3b pre?


Det var det du mente, ik?
08-03-2012 23:13 #5| 0

Ya, 3bet pre. Ikke en hånd du gider spille MW og villain er løs/dårlig nok til at vi kan 3bette aggro IP.

08-03-2012 23:48 #6| 0

Checker aldrig bag her.

Hans range indeholder så godt som aldrig A-høj flush. Han checker A-høj flop og C/C turn der completer broadway, det giver ikke meget mening at gøre med Axxx ss. I er de dybeste ved bordet, og villain vil misse alt for meget value ved at checke alle streets, for derefter at checkraise en scary river, hvor han ikke rigtigt får action fra andet end flushes.

Det er imo mere likely at han har straight flush end en A-høj flush, men det er begge hænder jeg tror han vil leade river med for at undgå du checker bag. Checkraise på river er vel nok det stærkeste spil at lave overhovedet, og han repper intet andet end nuts ved at gøre det, så det ville ikke give meget mening for ham, da du stort set folder alt andet end lige netop den hånd du har.

Du kan både stikke stort ud og så tage beslutningen derfra hvis han c/r, eller bette lavt og kontrollere potten, og laye dig selv lidt bedre odds til at kalde. Jeg synes egentlig begge muligheder er ok.

3-better også pre for at få potten HU IP, hans click-raise pre har ikke den store betydning, det kan han gøre med hvad som helst.

09-03-2012 15:28 #7| 0
Pre:
Uden yderligere info end givet i OP og med blot 40 hænder på villain, bryder jeg mig ikke om 3-bet pre, så med 2 shorties i blinds, bliver det nok et semi-stramt fold pre.

Flop:
Fint.

Turn:
Jeg vil 4-vejs gerne bette lidt tungere (75-100% pot)

River:
Størrelsen på river-bettet afhænger af, hvor SD/CR-happy villain er, hvis vi har info på dette på blot 40 hænder; readless virker USD 25-28 som et godt bud - jeg har ikke tænkt mig at folde til et CR.
Redigeret af CoolHandJake d. 09-03-2012 15:28
09-03-2012 17:48 #8| 0

Tak for respons..

Bettede 24$ på river, hvor han så raiser til 60..
Jeg kalder og han viser A 3 6 9...

Redigeret af Klippen_93 d. 09-03-2012 17:49
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar