PLO100 Zoom 6 max spot

#1| 0

kan man bare kalde turn? fold er vel ikke en mulighed..? laeg maerke til at han åbner, CC floppet og donker turn


e: nåh den viser ingen stats, men har ikke nogle haender på ham. PLayer 3 var en fisk med VPIP 67


$0.50/$1 Pot Limit Omaha Hi

PokerStars

6 Players

Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter


Stacks:

UTG Player4 ($211.72) 212bb

UTG+1 Player5 ($151.49) 151bb

CO Hero ($205.01) 205bb

BTN Player1 ($100) 100bb

SB Player2 ($946.80) 947bb

BB Player3 ($312.80) 313bb


Pre-Flop: (1.50, 6 players) Hero is CO 9 A 7 7

Player4 raises to $3.50, 1 fold, Hero calls $3.50, 2 folds, Player3 calls $2.50


Flop: Q 3 9 ($11, 3 players)

Player3 checks, Player4 checks, Hero bets $8, Player3 calls $8, Player4 calls $8


Turn: 7 ($35, 3)

Player3 checks, Player4 bets $31.50, Hero raises to $127.92, Player3 folds, Player4 goes all-in $200.22, Hero calls $65.59


River: A ($428.73, 2), 1 all-in


Final Pot: $428.73 Player4 shows A Q Q 4

Hero shows 9 A 7 7


Player4 wins $432.64 (net +$220.92)

Player3 lost $11.50

Hero lost $205.01


Afspil hånd


Redigeret af kimimoi d. 18-08-2015 03:00
18-08-2015 03:41 #2| 0

Kan ikke lide dit flop bet, du har fin bagdørsequity som du kan prøve at realisere i stedet og du er forsvarsløs imod et cr


Turn kan ikke foldes nej, men ja man kan bare kalde turn, og det vil jeg nok foretrække på så dry et board, hvor du mere eller mindre kan calle alle rivers og holder hans range mere wide med turncall end hvis du raiser.. og hvis han checker river kan du selv lægge et valuebet ind da du er IP

18-08-2015 03:47 #3| 0

Forstår ingenting af flopbettet? Hvad er tankerne bag dette?

18-08-2015 04:25 #4| 0
OP

yes :) kan godt se at flop bettet er dårligt. tror den eneste tanke jeg havde der var at stjaele puljen. (fisk med hoejj fold to c bet og åbneren checker) men kan godt se at det stadig ikke giver alt for meget mening at bette flop. hvis jeg havde tjekket floppet, var hele stacken nok heller ikke roeget ind.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar