plo100 deep, lidt speciel hånd

#1| 0

hey, er rimelig ny indenfor PLO, men synes jeg har fået ret godt fat i det og elsker at spille plo deep mod regs, der overspiller deres hænder overdrevet meget...

som sagt er jeg ny indenfor gamet, og det er åbenbart meget unormalt spil preflop i følge ham i den givne hånd

først vil jeg gerne vise jer en hånd der bidrager til historien...jeg kalder ham ret light pre, da jeg synes det fungere rigtig godt for mig at spille store pots i pos mod potentielle AAxx villians...

PokerStars Game #25247132746: Omaha Pot Limit ($0.50/$1.00) - 2009/02/23 2:04:21 CET [2009/02/22 20:04:21 ET]
Table 'Kobolda III' 6-max Seat #3 is the button
Seat 1: cbhelten ($114.60 in chips) <---- hero
Seat 2: MIGGATYMAG ($55.25 in chips)
Seat 3: mindcirkus ($133 in chips)
Seat 4: SatanMister ($221.20 in chips)
Seat 5: phl500 ($123.70 in chips) <--- skurkizh
Seat 6: bevo_bux ($203.35 in chips)
SatanMister: posts small blind $0.50
phl500: posts big blind $1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to cbhelten [T A 5 6]
bevo_bux: folds
bevo_bux leaves the table
cbhelten: raises $2.50 to $3.50
jtfricke joins the table at seat #6
MIGGATYMAG: calls $3.50
mindcirkus: folds
SatanMister: calls $3
phl500: raises $14 to $17.50
cbhelten: calls $14
MIGGATYMAG: folds
SatanMister: calls $14
*** FLOP *** [5 Q 5]
SatanMister: checks
phl500: bets $34
cbhelten: calls $34
SatanMister: folds
*** TURN *** [5 Q 5] [8]
phl500: bets $72.20 and is all-in
cbhelten: calls $63.10 and is all-in
Uncalled bet ($9.10) returned to phl500
*** RIVER *** [5 Q 5 8] [K]
*** SHOW DOWN ***
phl500: shows [J T 9 A] (a pair of Fives)
cbhelten: shows [T A 5 6] (three of a kind, Fives)
cbhelten collected $247.20 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $250.20 | Rake $3
Board [5d Qc 5s 8d Ks]
Seat 1: cbhelten showed [T A 5 6] and won ($247.20) with three of a kind, Fives
Seat 2: MIGGATYMAG folded before Flop
Seat 3: mindcirkus (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: SatanMister (small blind) folded on the Flop
Seat 5: phl500 (big blind) showed [J T 9 A] and lost with a pair of Fives
Seat 6: bevo_bux folded before Flop (didn't bet)

han tilter lidt i chatten og et par minutter senere kommer hånden så...

mine tanker preflop med mit 3 bet er for at isolere samt at han sætter mig til på AAxx og evt stacker semi light af på flops han ikke kan tro jeg har ramt...

han 4 better mig så, og har jo obviously AAxx, 99/100 gange her...og jeg skal betale 25.50$, for at se et flop i en 75$ pot, hvor jeg aldrig kommer i problemer, og nok kommer ind på stort set alle flops, med mindre de er uber klamme self...

anyways....

PokerStars Game #25247278064: Omaha Pot Limit ($0.50/$1.00) - 2009/02/23 2:08:42 CET [2009/02/22 20:08:42 ET]
Table 'Kobolda III' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: cbhelten ($265.05 in chips) <---- HERO
Seat 2: MIGGATYMAG ($50.75 in chips)
Seat 3: mindcirkus ($133 in chips)
Seat 4: SatanMister ($100.20 in chips)
Seat 5: phl500 ($183.55 in chips) <--- donkeYz
Seat 6: jtfricke ($100 in chips)
MIGGATYMAG: posts small blind $0.50
mindcirkus: posts big blind $1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to cbhelten [J 5 9 7]
SatanMister: folds
phl500: raises $2.50 to $3.50
jtfricke: folds
cbhelten: raises $8.50 to $12
MIGGATYMAG: folds
mindcirkus: folds
phl500: raises $25.50 to $37.50
cbhelten: calls $25.50
*** FLOP *** [7 K 7]
phl500: checks
cbhelten: bets $28 <-- induce std :D
phl500: raises $118.05 to $146.05 and is all-in
cbhelten: calls $118.05

postflop spiller self sig selv, og vil egentlig bare høre hvad folk siger til preflop


23-02-2009 03:06 #2| 0

Ja denne hånd kunne delme skabe en stor debat på IRC :D

Jeg kan godt lide 3bettet i position, men folder helt sikkert til 4bettet med den holding.

23-02-2009 03:32 #3| 0

a) fold til 4bet. (din 3 bet stoerrelse kan diskuteres, men det er en smagssag, i guess)

23-02-2009 03:43 #5| 0

Så der bragte pokerheh så det store emne på banen. Nemlig størrelsen på vores 3bet.

Jeg selv laver altid potter altid preflop ligemeget hvad mine holdings da jeg mener at jeg mister value ved ikke at gøre det. Derudover skal ingen kunne sætte mig på en range baseret på mit 3bet størrelse :)

Håber lidt nogle kan komme med deres tankegang omkring preflopspillet især vedrørende størrelsen på vores 3bet.

23-02-2009 04:32 #6| 0

Hånd 1 er ret problematisk, især når du sætter ham på AA**. Mod AA er det ret skidt at du selv har A i din hånd idet den nærmest er værdiløs. Selvom I kun skulle komme to til floppet har I kun ca 2 pot bets bag effektivt, og det giver ikke meget manøvrerum.

I hånd 2 forstår jeg heller ikke trangen til at pumpe potten med en gennemhullet rundown, selvom du har position og din hånd er dobbelt suited. Idet der er gaps hele vejen op, flopper du sjældent wraps med din hånd, men langt oftere openenders med eller uden små flush draws. Du beder næsten om at komme til flop og få action af made hands eller draws der dominerer dig efter min mening.

Som spillet er det vel ok at kalde 4 bettet.

Mvh Peter

23-02-2009 05:03 #7| 0

Hvis vi foeler vi har edge er der ingen grund til at bloate pot preflop. Det fjerner kun vores edge. Jeg synes det er et udtalt leak udelukkende at potte (og specielt 3bet potte) preflop. Samme gaelder for standard cbet stoerrelse.

Derudover har Peter helt ret i at din haand simpelthen ikke haenger sammen (og jeg synes derfor ikke vi skal kalde 4bet, heller ikke som spillet).

23-02-2009 07:59 #8| 0

lol at folk der vil folde PF

Ved du hva, jeg syntes faktisk den er ok spillet... Du kan måske 3bette til like 10 stykker så det er knapt så meget han kan 4 bette til, men din handske spiller FANTASTISK godt mod en PLO100 villans 4 bet range

@aletman

hvordan skal folk kunne få reads og sætte range på dine 3 bets eller 4 bets hvis hver gang du gør det siger du 75% pot istedet for 100% pot???

23-02-2009 08:21 #9| 0

Enig med KP. Jeg tog også gerne et skud i den position.

23-02-2009 10:29 #10| 0

det da klart du har edge, når du flopper trips hver hånd du spiller :<

23-02-2009 11:02 #11| 0

altså jeg kommer fra NLHE, og der er altså ting som jeg tager med derfra, folk slet ikke bruger nok i PLO, som tilt og historie...det er jo klart at vi spiller hånden ganske anderledes hvis vi flopper et wrap, checker vi jo bare bag ved, og potter han turn, repopper vi ham bare hvis boardet er til det, ellers kommer vi jo væk ganske let...

jeg kan godt se grunden til i vil 3 bette mindre, men i længden afsløre det jo bare vores range helt sygt hvis vi ikke mixer det op, og problemet ved at kalde hans raise til en start er jo at vi aldrig får en øre mere i potten på de flops hvor vi har ham slået + vi kommer til at spille multiway, hvilket hånden jo egentlig er til, men vil gerne isolere donken (synes jeg altså de er, når de går død med AA og spiller dem så åbenlyst), og synes ikke jeg kan folde preflop til hans 4 bet i pos....

jeg skal bare have 33% for at det er profitabelt at kalde, og her fjerner vi fuldstændigt det at vi ved at han stacker os SUPER light her....jeg kan simpelthen ikke se hvad der er galt med det....

23-02-2009 11:04 #12| 0

ps så er pokerheh ham jeg diskuterede med, og jeg har lige tjent 10$ pga 2 folk sagde ok til preflop spillet herinde


ship ship

23-02-2009 11:19 #13| 0

Jeg smider måske til 4 bettet hvis vi effektivt er 100b dybe. Men nu er det 200bb, så synes jeg bestemt ikke der noget galt med det her. Men kun når man har position.

23-02-2009 11:26 #14| 0
Pokernets ME vinder !

synes det er helt standard preflop. wp.

KKxx?

23-02-2009 11:35 #16| 0

ville gerne høre lidt flere personers tanker om det, da jeg lære en del af det :)

men walth det er ikke et skjult whine, skurkizh havde i hånden AAJT uden suit, og turn + river blanker

23-02-2009 11:39 #17| 0

"jeg kan godt se grunden til i vil 3 bette mindre, men i længden afsløre det jo bare vores range helt sygt hvis vi ikke mixer det op"

øøhhhh nej, du skal os bare 3 bette mindre selvom du har AAxx eller 5678... Vil gerne se hvordan det afsløre ens range "helt sygt"

23-02-2009 12:58 #18| 0

har personligt svært ved AAxx

spiller oftest som trap...men synes bare det er svært at 3 bette mindre med AA, da jeg egentlig kun 3/4 better dem for at isolere eller hvis jeg føler jeg kan få en stor nok del af villians stack ind, til at det giver mening...

23-02-2009 13:18 #19| 0

Hånd 2:

Har rent faktisk selv gjort mig en masse tanker omkring hænder som disse, da jeg synes AA og KK bliver ovespillet rigtig meget.
Folk kommer aldrig væk fra dem af en eller anden årsag.

Jeg mener hånden spiller godt mod rigtig mange villains, men det kræver lidt is i maven at spille på den måde, da man jo rigtig mange gange rammer floppet semi.

Ved du ikke 100% hvad du foretager dig, smider du ofte hele stacken på sådanne hænder.

23-02-2009 14:52 #20| 0

@ AlexKP

Gør det bestemt heller ikke sålænge vi altid 3better det samme beløb.

Det jeg gerne ville frem til var om vi mistede value ved ikke at hæve 100%pot fremfor fx. 75%. Eller om dette udligner sig selv over længere tid ved at vi får mere action ved et lavere 3bet eller dårlige holdings.

23-02-2009 16:13 #21| 0

"lol at folk der vil folde PF

Ved du hva, jeg syntes faktisk den er ok spillet... Du kan måske 3bette til like 10 stykker så det er knapt så meget han kan 4 bette til, men din handske spiller FANTASTISK godt mod en PLO100 villans 4 bet range"

Jeg er enig i at hånden spiller godt imod villian 4bet range, hvorfor jeg også skriver den kan calles som spillet.

Men du mener ikke at heros hånd ret ofte er domineret er i de tilfælde villian bare caller 3bettet? Det er derfor jeg ikke forstår 3bettet. Hvorfor ikke bare flatte og spille en mindre pot i position?

23-02-2009 16:43 #22| 0

PBaek

fordi at skurken med AAxx holdings bare c/f de flops vi kan få ham ind på i en 3/4 bettet pot....

23-02-2009 17:54 #23| 0

Jo, men du kan vel ikke regne med at han 4better oftere end han flatter her?

Jeg snakker om de problemer du kommer i når villian bare flatter, hvilket han vil gøre langt oftere end han 4better. Mod den range spiller din hånd pludselig ikke så godt. Især når I er så dybe i forhold til pottens størrelse.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar