PLO100 AQQ8ss OOP

#1| 0

Reads på villain er at han er en mindre fantastisk regular. Hans actions har givet mening indtil videre, men er ikke så skarp på hans tendenser. han spiller 42/17.

Jeg leader OOP for at mixe nogle stærke hænder ind i min range, hvor jeg dog normalt CR med denne hånd. Jeg vælger leadet fordi floppet er rimelig vådt og han kan semibluffraise og jeg kan få det ind. ønsker kommentarer til mange ting.

preflop: for loose?
flop: lead vs. checkraise?
turn: Checkraise vs. lead?
river: checkcall? checkfold? shove?

Hand Information
No Limit Omaha, 1 BB (5 handed).

Table Information
Seat 2: puskasdk ($101.5) Dealer
Seat 3: zbatratz ($132.93) Small Blind
Seat 4: Hero ($100) Big Blind
Seat 5: zaralyh ($24.51)
Seat 6: ronja200004 ($103.7)

Dealt to Hero


Preflop (Pot: $1.5)
zaralyh: FOLD
ronja200004: RAISE $3.5
puskasdk: FOLD
zbatratz: FOLD
Hero: CALL $2.5

Flop(Pot: $7.5)


Hero: BET $4
ronja200004: CALL $4

Turn(Pot: $15.5)


Hero: CHECK
ronja200004: BET $11.04
Hero: RAISE $47.85
ronja200004: CALL $36.81

River(Pot: $111.2)


Hero: CHECK
ronja200004: ALL-IN
Hero: ALL-IN
ronja200004: RETURN $3.7

ShowDown:
Hero shows


ronja200004 shows


ronja200004 wins the pot: $111.2

[replay]1373[/replay]

Redigeret af fredemann d. 14-08-2011 21:46
14-08-2011 21:52 #2| 0

Standard cooler. Synes du spiller den ganske fint.

Hvad den bedste linje er må afhænge af hvordan dynamikken mellem dig og Villain er, samt den opfattelse du har af hvordan de ser dig.

Redigeret af MartinB d. 14-08-2011 22:03
14-08-2011 23:15 #3| 0

Skal den ikke ha' noget mere pedal på floppet?

14-08-2011 23:26 #4| 0

Ved vi noget om om han cbetter meget eller lidt? Jeg tror som oftest det vil bestemme om jeg cr eller leader, da jeg vil hade at se et ch behind.
Kan dog godt lide linien lead 3bet, så vi kan få skillingerne ind, når der kan komme så mange dumme turns.

Jeg kan rigtig godt lide cr på turn, fordi der er SÅ mange dårlige rivers, hvis han betaler et turn lead, hvorimod et turn cr får så mange penge ind at river bliver ok nem at spille.

Med pottens størrelse og det faktum at det er en bagdør der lander, synes jeg det er et fairly nemt cc. Jeg har ikke lyst til at shove river selv pga de mange bustede draws og fordi jeg har vildt svært ved at se hvad der skal betale os.

14-08-2011 23:27 #5| 0

+1, floppet skal bettets højere

Jeg skyder turn videre nu vi har valgt at leade flop. Jeg kan ikke rigtig lide c/r turn, vi kommer til at stå i en akavet situation på mange rivers, hvor vi har lidt over halvdelen af vores stack investeret. Villain vil også checke turn bag en del gange hvor vi så misser value.

14-08-2011 23:51 #6| 0
preflop: for loose?


Nærmere for tight. Det er altså en premium hånd og jeg ville overveje at 3bette. Store par spiller klar nemmest oop i 3bettede pots, specielt mod brede PF ranges, hvor du kan cbet/kalde af super profitabelt på et utal af flops. Men hvis du er usikker på at spille poker oop for stacks så er det fint at flatte. Fold kan aldrig komme på tale

flop: lead vs. checkraise?


Jeg kan godt lide at leade. For det første sikrer vi os mod at villain checker bagude med svage draws der ikke vil cbet/folde, men som har en del eq mod vores hånd. For det andet kan villain cbet/kalde med en del draws pga hans position, i og med bordet har en del streg og farve træk bliver vi nødt til at conteste potten på den del scary turns, hvilket giver ham fine odds på at cbet/kalde.

Cliffs: Donk lead sikre mod et check back og for at bet/3bette all in og undgå poker på scare turns og rivers

Du skal dog bette langt tættere på pot.

turn: Checkraise vs. lead?


Af samme grunde som beskrevet vedrørende flop spil er jeg helt med på et turn c/r mod en aggro fyr der better bredt hvis vi checker. Men det kræver han er aggro nok. Mod en passiv fyr er det retarderet at c/r og vi skal bare bette ud

river: checkcall? checkfold? shove?


Dunno. Tror det er betydningsløst rent EV mæssigt


Redigeret af HolchKnudsen d. 14-08-2011 23:52
15-08-2011 00:17 #7| 0

Jeg leader flop 5,5-6$ish og leader igen turn, mod en type som ham her.

Turnaction er en spændende diskussion. Jeg mener, det mod denne type, er klart mest merit i at leade igen.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar