PLO100 - 175BB dybe

Første gang jeg poster med farvekoder og hele pivtøjet så tilgiv hvis der er noget der halter.

Vil gerne have kommentarer til alle streets. Er meget i tvivl om især turn. Hvad gør vi hvis villain shover? Preflop synes jeg selv er lidt for loose call.


Seat 1: aldobar ($54.15 in chips)
Seat 3: bukkake2 ($82.94 in chips) DEALER
Seat 5: hero ($239.60 in chips)
Seat 6: villain ($175.17 in chips)
Seat 8: 1FPP ($87.10 in chips)
Seat 10: b00ties ($103.00 in chips)
Hero: Post SB $0.50
Villain: Post BB $1.00

Dealt to Hero [♣2 ♣J ♥K ♥Q]

1FPP: Fold
b00ties: Raise (NF) $2.00
aldobar: Call $2.00
bukkake2: Call $2.00
Hero: Call $1.50
Villain: Call $1.00

*** FLOP *** [♥4 ♥J ♠10]

Hero: Bet $10.00
Villain: Call $10.00
b00ties: Call $10.00
aldobar: Fold
bukkake2: Fold

*** TURN *** [♦2]

Hero: Bet $40.00
Villain: Call $40.00
b00ties: Fold

*** RIVER *** [♣9]

Hero: Bet $120.00
Villain: Allin $123.17
Hero: Call $3.17

Jeg synes det ser ganske fint ud.. Med alle de draws du har, så skal den spilles i bund... Måden du spiller den på er fin.

Preflop er spewy.
Resten spiller sig selv.

ej gider du lige pokerheh?

Det må vidst være dig der er spewy hvis du mener den hånd ikke spilles i den situation :)

hmm, "preflop er spewy", hvad menes der med det?

WP imo.

@pokerheh:

Ah, er du nu også helt sikker på det?

Kæmpe std pf,

Turn kan evt. CR ind hvis villan er agg, ellers fint,

Check raiser altid river her

Jeg synes ikke PF er std paa det limit.

pokerheh, next question spiller du det limit eller er det bare lort ud af en haveslange du lukker?

Spiller plo100 og plo200.

For de interesserede havde villain

♠J ♣10 ♥10 ♦A

WP som KP er inde på kan du evt. smide et c/r ind på turn, og som udgangspunkt c/r jeg river..

C/R river??? årsag til det tak?.. I situationen her f. eks. mister vi 120$ i value, da han checker bagved med set i 10'ere.

@ msm

tror du villain oftes tager følgende linie med et set, eller med en drawing hand?

checkraiser turn.. hader når en blank rammer river og man må opgive, så hellere få pengene til midten før

@Ploven13

Ja, han kan sagtens have haft et draw, men også to par og set. Når vi kan shove hele stacken, så foretrækker jeg bare at gøre det frem for at håbe på et succesfuldt check-call (ja, all-in for 3$ mere..)

@ msm

du sætter villain til at være monster donk, villains linie gir ingen mening med et set, og heller ikke med 2 par imo..Hvis villain har et set/2 par, så skal han vurderer på turn om han er god og skubbe eller om han er slået og folde, et call gir ingen mening når Hero kun har et potbet tilbage. Ved kun at calle, drawer Hero gratis de gange villain er foran, og villain går formentlig broke de gange han er bagud på turn anyway..

Altså at CR turn er sgu rimelig fjollet efter min mening. Godt nok har vi et stærkt draw på papiret, men vi kan nemt være længere bagud end i gældende situation. De hænder vi får action af er vi sandsynligvis langt bagud til.

I givende situation er vi 30% vs. 70% og der har han kun 2 af vores outs (han kunne nemt have flere). Er det ikke spew at selv at stikke 165BB mere ind på en turn vi faktisk er langt bagud på, hvis det kan gøres billigere?

Nu er ♣9 jo også en drømmeriver. Er sgu ikke sikker på han betaler potbettet på river hvis farven lander, desuden tror jeg sjældent han forvandler et Call / Call kæmpedraw til et bluff på river. Derfor SKAL den bettes for value på river da han checker behind her meget ofte.

@ Fred
Hånden er fint spillet, men dine tanker i den sidste post viser seriøse leaks, som der skal arbejdes med.

Resultatorienterede analyser SKAL man kunne sætte sig ud over hvis man ønsker at nå nogle vejne, så om han i den givne situation har 100% eller 0% på turn er hamrende ligegyldigt i diskussionen af hvorvidt turn skal check raises.

Turn kan med fordel CR som KP er inde på af flere årsager. Er vildanden aggro, skyder han her med masser hænder der ikke kan betale et mos/der betaler et mos men er bagud/hænder der ikke ville betale et turn pot bet.

Er han kæmpe passiv skyder vi obv selv - det hele kommer naturligvis an på modstanderens spil, hvilket obv er super simpelt, men det virker til at du ikke helt fanger den alligevel grundet din resultatorienterede analyse jf.
"I givende situation er vi 30% vs. 70% og der har han kun 2 af vores outs (han kunne nemt have flere). Er det ikke spew at selv at stikke 165BB mere ind på en turn vi faktisk er langt bagud på, hvis det kan gøres billigere?"

Endnu en fordel ved at have turn CR med i sit arsenal er desuden muligheden for at komme billigere til showdown med marginale hænder OOP - hvis modstanderen ved vi ALDRIG CR turn, kan han med fordel floate meget tit, og tage den fra os på turn når vi checker, og vi bliver således utroligt lette at spille mod - store hænder og store kombi hænder ala denne er PERFEKTE til at CR turn med imo... Men igen, mod aggro spillere obv!

River er lidt det samme, tænk mere i sandsynlige holdings, og se på hvilke sandsynlige hænder er det lige der betaler et potbet, som ikke selv better? Er det resultat tæt på 0, går man jo videre og tænker, okay, hvor mange draws er misset, og kunne han evt. opfange svaghed ved et check? Jeps, det kunne han nok = check river...

Undskyld det blev lidt langt, men resultatoriterende analyser duer bare ikke, tænk i modstanderens formodede ranges, og analyser ud fra dette...

@ jungle

Tak for uddybende analyse. Du har jo nok ret i visse dele af din kritik. Du har i hvert fald overbevist mig om værdien af turn CR.

@alle

tak for input