PLO10 - them aces

Dette board er ret aggressivt, da vi har 2 villains med en VPIP på over 70. Vi tager det fra en ende af. Villain 1 er over de første 15 hænder 73/40/0,7. Villain 2 er den store fisk, og spiller 84/71/2,9 med en 3bet på 60 (!!) over 137 hænder. Han folder 25 % på flop, 42 på turn og 40 i billetten. Han better hhv 49, 64 og 84.

Villain 1 openlimper UTG og vi er 5-handed - CO limper, Villain 2 laver sit obligatoriske pot til 0,55 fra knappen. Vi potter til 1,95 i SB med A♦ A ♥ 6 ♠ 2 ♦, villain 1 og 2 betaler. Jeg har 100 bbs, de dækker begge. De er 200 bbs dybe dem i mellem.

Flop: 5 ♦ 2 ♠ 7 ♣ (6,05)

Jeg ppt/caller. Gør vi det nogensinde anderledes på et sådan board? Det rammer deres range temmelig meget mere end min, men de spiller så atronomisk mange hænder, at jeg føler jeg aldrig kan gøre andet og håbe på de har misset. Hvordan skal boardet tekstur se ud, før vi ikke høvler stakken til midten? Jeg synes generelt det kan være lidt svært at spotte, hvornår man skal bet/folde, bet/calle og check/folde.

Jeg kan ikke se hvad du kan gøre anderledes med en SPR på 1.3 på flop

Er der nogle monotone flop du hamrer stakken ind på HK? Jeg antager vi trods alt ikke skubber flop som 789, men hvad med monotone og ttw flop, ikke i vores kulør, som fx K96, J95, 863, m.fl.?

ManCini skrev:Er der nogle monotone flop du hamrer stakken ind på HK? Jeg antager vi trods alt ikke skubber flop som 789, men hvad med monotone og ttw flop, ikke i vores kulør, som fx K96, J95, 863, m.fl.?

Det her er et super interessant område, som vi lige kan snakke om ved lejlighed. Jeg har set nogle EV-beregninger, på forskellige strategier med lav SPR, der var ret interessante.