PLO, std spot, bet turn?

Villain er regish, men til spewy side - men spiller ofte mere short, så jeg ved ikke hvordan han spiller med 200bbs+. Jeg antager at han defender nogenlunde bredt PF.

Jeg åbner omkring 25% fra MP i det her spil, og CB omkring 40-50%, måske lidt lavere på det her tekstur. Skal jeg bette turn?

Hero (MP): $1,731.05 (288.5 bb)
CO: $627.45 (104.6 bb)
BTN: $1,232.45 (205.4 bb)
SB: $632.75 (105.5 bb)
BB: $1,190.05 (198.3 bb)

Preflop: Hero is MP with J 6 T K
Hero raises to $18, 3 folds, BB calls $12

Flop: ($39) A A 2 (2 players)
BB checks, Hero bets $19.50, BB calls $19.50

Turn: ($78) 3 (2 players)
BB checks, Hero?

Hvad antager du BB caller med på flop som du nu vil skyde ud i på turn?

JJ,QQ,KK eller Ax ?

Han folder med sikkerhed ikke Ax.

Nej det gør han ikke, men folder han overpairs på et skud mere?

Jeg synes det handler om tidligere dynamik. Kan godt lide at skyde igen hvis du tidligere har fået ham af lignende hænder. Hvis han 9/10 gange har et Ax i sin range så er check obv klart bedste løsning.

Lad os antage du checker og der falder en random spar på river. Han better næsten fuld pot hvad gør du så?

Jeg snapper alle spar på river, hvis jeg checker turn tilbage.

Mit spørgsmål (hånden) går mest på at overveje, at hvis jeg nu skal bluffe et eller andet på turn - hvilke hænder skal jeg så vælge? Specielt altså hvis vi antager, at villain kommmer nogenlunde balanceret fra floppet.

Noget af det jeg tænker er, at manges strategi er så handikappet, at jeg har bedre value i at skyde komplet airballs, og så bare checke alt med equity/SD value, og så krydse fingre på river. Derfor tråden.

Jeg synes du har meget svært ved at reppe noget stort her. Du åbner 25% fra MP så må han også vide at du har en rimelig bred range. Jeg bryder mig faktisk ikke om at bette turn nu jeg tænker den igennem.

Du må formode hans call på flop ofte er ok stærkt og han noget oftere end dig har et Ax i sin range. Hvis du vil bluffe og skyde igen og nu vil ligne 45 der har ramt giver det heller ik mening imo. Jeg ville checke her og se river an. Han caller c-bet på flop så caller han ret ofte et skud mere på turn og din bluffing range er nu ret capped.

ved at checke turn tilbage kan du stadig stange ud på river og ligne nuts da du nok ville checke A3, A2 osv tilbage for at trappe eller tager jeg fejl?

Hvorfor ikke checke turn og skylde de fleste rivers hvis han checker til dig?

Hvis jeg ender med at bette turn så better jeg også river i en bluff.

Synes bare hans call på floppet viser styrke og din bluffing range derved er meget snæver. Havde floppet heddet A56 osv så kunne jeg forstå at skyde flere streets.

ved at checke turn tilbage kan du stadig stange ud på river og ligne nuts da du nok ville checke A3, A2 osv tilbage for at trappe eller tager jeg fejl?

Ville det ikke være mere oplagt at bette disse for value mod andre A hænder og få yderligere value på river? Vi skal vel bette toppen af vores range her, hvis vi vil have en bluffrange også.

OP

En tønde mere kan sagtens være interessant, men det er lidt spillerafhængigt. Vi kan vel næppe reppe et A på river, hvis vi checker bag og så lige pludselig better river, så hvis vi vil bluffe på noget street her må det blive turn. Det at vi har lidt equity med vores draw gør bettet mere attraktivt end uden equity, så hader ikke at bette.

Noget af det jeg tænker er, at manges strategi er så handikappet, at jeg har bedre value i at skyde komplet airballs, og så bare checke alt med equity/SD value, og så krydse fingre på river. Derfor tråden.

Er der ikke mere værdi i at skyde med equity og prøve at få KKxx og ned til at folde og så have outs, hvis vi bliver callet end at skyde med komplette airballs?

Ved sgu ik lige om der var nogen rød tråd i det jeg fik sagt her, men det var lige mine umiddelbare tanker.

Jeg synes, det er et fint betspot, med udgangspunkt i din åbningsrange og dine frekvenser på det her board. Jeg er enig i dine tanker om strategien mod villains range.

Jeg ville bette her med any SD eller FD på turn. På flop er der mange PPs i Villains calling range som folder turn, så jeg better igen på turn når jeg har SD/FD. Nej, han folder aldrig Axxx men tror også der er rigtig mange PPs i BB's defending range.

Det giver ingen mening at checke turn for at bluffe river..

Jeg synes det giver god mening at bette turn.. Vi kan få ham til at smide mange PP, og hvis han kalder har vi stadig equity ifa spar og måske TJK..

Ved at checke denne turn har vi nærmest givet potten op, hvilket jeg ikke synes er optimalt når nu modstanderen ikke har vist noget styrke..

Det kunne måske være interessant at se på, hvordan villain bør spille river mod vores turn-check-range?

Våger mig ud på lidt dybt vand her, men here goes:
Hvordan ser din turn c-bet frekvens ud og har Villian en sample på dig - især på parrede boards?
Synes umiddelbart turn-kortet er et glimrende 2nd barrel kort af flere årsager:
Dels polariserer du din range mere og Villian kan kun betale turn med stort set alle Ax hænder da et c/r vil være at spilde value såfremt han sidder med den (også ud fra at Villian ofte spiller en shortstack og umiddelbart ikke er vant til at spille 200bb+). Herudover får du besked for en forholdsvis OK pris om han har den eller ej. Spørgsmålet er om det er mere +EV mod sådanne typer at bette turn end tage en mere defensiv approach og umiddelbart tror jeg på det første uden på nogen måde at have lavet beregninger for det....mange spiller stadig så forholdsvis nittish at vi kan få KKxx, QQxx til at folde her, men synes det kommer lidt an på hvad han har på dig ift turn c-bet frekvens.
Ser du ham folde Ax på riven såfremt du better igen (tungt) på blank river?
Som spillet better jeg her en 52ish (lige over halv pot).